Украина выгодна НАТО лишь по географическому расположению.

Несмотря на тот факт, что президент Украины Пётр Порошенко постоянно заявляет о том, что представители Североатлантического альянса намерены как можно скорее пригласить Украину в НАТО, аналитики полагают, что произойдёт это не раньше чем через два десятилетия. Фактически, Украина выгодна для НАТО лишь своим географическим положением, но страна, на территории которой ведутся военные действия, которая не обладает мощными ВВС, где развита коррупция, и практически полностью разрушена экономика, попросту не интересна НАТО.

На фоне того, что очередные «переговоры» Украины и стран-членов Североатлантического альянса провалились, бывший начальник Генерального штаба Вооружённых сил Украины, Игорь Романенко, и вовсе заявил о том, что виной всему является Россия, которая подготовила европейских лидеров и членов НАТО не допустить этих событий.

«Путин договорился с фрау Меркель и они сделали все, чтобы ни Украина, ни Грузия не получили план действий по членству», - заявил Романенко в эфире телеканала «ZIK».

Тем не менее, Грузия гораздо более интересна Североатлантическому альянсу, чем Украина.

«Грузия гораздо меньше Украины, однако в этой стране отсутствует такая коррупция, как на Украине, и хотя эта страна ещё не может обеспечивать себе членство в НАТО из-за невозможности перечислять часть средств в фонд Североатлантического альянса, НАТО ведёт тесное сотруднчиество с Грузией. Что касается Украины, то эта страна действительно может стать членом НАТО, но определённо после Грузии, и никак не ранее чем через два десятилетия. Что сейчас Украина может предложить НАТО? Свалку поломанных самолётов? Случайно взрываемые склады боеприпасов? Не факт, что через двадцать лет у Украины останется и это», - подчёркивает специалист.