Русские веками были то у монголов в рабстве, то у своих в крепостном рабстве, то у коммунистов в гулагах. Откуда сегодня может быть процветание авиатехники при бардаке? Раньше создавали технику под угрозой расстрела, в шарашках, большинство хохлов, Королев, Туполев, Глушко... все сидели. Сегодня некому и незачем трудиться на империю зла, россию. Чтобы защищать миллиарды у олигархов? Дураков нет.

Смешной, а ничего что все технические решения что на фольксвагенах, что на меринах, что на японцах всё-таки же из 80-х годов. Практически все силовые агрегаты оттуда, с минимальными изменениями в виде блоков управления электронных. Новых двигателей практически нет ни у одного автоконцерна. То же самое и по подвескам... Меняется только дизайн и добавляются электронные контроллеры управляющие тем или иным процессом, а нового, реально нового нет.

Вы где работаете? В Партячейке КПРФ?
В моём НИИ, где я руководитель кафедры космофизики, я самый старый. Мне 44 будет в апреле. Старше меня только руководство НИИ. Но сами они разработками не занимаются. Они только входят в состав комиссии. У меня доктора наук защищаются не имея даже 35 лет. Я советское время застал. Но в Советском Союзе я только школу закончил. В институт поступал в 91. Тогда то по сути и кончался СССР. Все мои сотрудники о СССР знают только по воспоминаниям родителей. Так как им было максимум 10 -12 лет в конце СССР и начале Новейшей Истории России. Так что не надо говорить о возрасте научного состава. Да нас учили те специ которые делали первые шаги в области ядерных разработок и первых полётов в космос. Они свой неудачный опыт нам передавали. И учили нас на своих ошибках. Вот та база знаний дало нам повод и мысли

Китайцы так успокаивают америкосов они очень хитрый народ

для начала,пусть научаться делать бытовую технику,а уж потом критиковать наши самолеты! ихнее китайское барахло уже надоело ремонтировать!

Это пишут те у кого вся платформа воен.техники скопирована а без чужой помощи и тейкунафтов то и не было бы

Статья не о чём. Из разряда "этого не может быть потому, что этого не может быть никогда". Насчёт того, что российская авиация "не проверялась в боевых условиях", я вообще молчу. Где два года Сирии, к примеру? И где, подскажите мне, кроме американских блокбастеров, реально применялись F-22 и F-35 - безумно дорогие и очень сложные в обслуживании игрушки? И, кстати, где на деле применялась за последние десятилетия авиация самого Китая? И дый Бог, чтобы никому из наших оппонентов не пришлось проверять на себе достоверность сведений, изложенных в статье, ибо, как сказал один английский обозреватель после Послания Путина, "...если русские это открыто продемонстрировали. то о чём же они тогда по своему обычаю молчат?"

А зачем тогда покупаете российские самолеты и на из аналогах сделали свой пятого поколения? Везде ожни сплршные протмворечия. Все лгут и пожалуй я не буду забивать голову ерундой...

Андрей, у нас никогда не было друзей, никогда. Еще, если мне не изменяет память, Александр 1 сказал, что у России только два союзника, это армия и флот. Территория у нас большая и недра богатые. Еще "железная леди" Маргарет Тэтчер выдвинула тезис, что Россия несправедливо имеет такую территорию с такими ресурсами, и надо бы эту справедливость восстановить. А "коренного" населения для этих территорий достаточно будет 15 миллионов. И планы эти отнюдь не забыты, более того они доработаны в "новом" издании по разделу "территорий". Что касается, то абсолютно с Вами соглашусь: и территория им нужна, и ресурсы, в том числе пресная вода, которой у них жесткая нехватка. Есть у них стратегия "тихой оккупации" - постепенное заселение "свободных территорий" и ассимиляция, а вернее китаизация. Будут в лицо улыбаться с ножом в руке за спиной. Так что, мы находимся между двух огней, и надо как-то лавировать: искать не "дружбы", а партнерства, может быть краткосрочного.

ну если наши самолёты хуже американских,так зачем китарылые их покупают.карл?

Наши самолёты уже прошли успешное боевое испытание в Сирии, а "Кинжал" скоро тоже испытают.

Также говорили Троянцы в Трое ;) когда сотни лет с одной стороны все к ним подходили, но отхватывали) а потом, с другой стороны пришли греки,всех убили и стерли город с лица земли)) история штука интересная, вы правы)
Я шучу конечно)
а России всегда можно ждать со всех сторон вражину) и полагаться на 100% надо только на 2х наших реальных союзников, как и всегда..

Русский этнос как минимум на 45 000 лет старше европейского. Да вся Европа ещё 3000 лет назад называлась Русью. Там жили русские. А русский язык и руны Рода (кириллица) использовались как международный язык вплоть до 13 века.

«Во всём мире у нас только два верных союзника — наша армия и флот. Все остальные при первой возможности сами ополчатся на нас».Александр 3

я не знаю как живут в арабских эмиратах я там не был но зато я очень хорошо живу в России и не куда смотреть не собираюсь. А в том что у тебя мозгов нет заработать вина исключительно твоя. Да и ещё русские самый лучший народ в мире они же и кавказцы и другие народы России , а ты гондон завистник

ляпнул) Компоновка шасси и подвеска у Гранты от Логана. Весту Рено точно не обделил своим вниманием.И уж точно не корыто.Первичные сопли устранены.Вот цена- да, в сегменте импортных бюджетных аналогов. Убивает мотивацию, но это уже корявый маркетинг, а не заюзанная песня про ведро болтов.

Москву пора закрывать от нашествия,а промышленность развивать на дальнем востоке.Затем в срочном порядке восстановить военные базы.Закрыть туристическую экспансию на Байкале-срочно!Через два года уже будет поздно.Эти "партнеры"как тараканы заберут все,что у нас осталось. У Казахстана есть уже печальный опыт после развала СССР. Только они про это уже забыли,но скоро они о себе напомнят.

А вы проверьте местонахождение сайта по специальному сервису. И будет вам ответ.. (я проверил: США, Чикаго, Финикс)))

Полагаю, вы правы. Сайтик идентифицирутся как находящийся в США, - Чикаго, Финикс. Соседи часто используют подобные сайтики. Слишком уж стиль знакомый- за 4 года оскомину набили.

Уважаемый Андрей! Или вы не русский, или вы не знаете историю. Сколько раз за последние 500 лет приходила к нам война с востока? Не имею в виду Турцию. Один раз. Война с Японией. А из Европы? Мягко говоря, неоднократно. Начиная с крестового похода против православия, -и поляки, и шведы, и французы, и немцы, - в их войсках отметились ВСЕ европейские нации. Европа- это не "сытое, богатое государство", а весьма хищный, жадный суперэтнос, возраст которого превышает возраст русского суперэтноса на 500 лет. Т.е. они уже очень старые... но от этого не менее хитрые, жадные и коварные))) Про Китай, я полагаю, никто не думает как о друге. В геополитике нет такого понятия, это надо понимать. Еще раз: ДРУЗЕЙ в политике не бывает. Если вы думаете, что, например, Германия- друг США- будучи оккупированной страной с контингентом в 60 тыс. вояк США- то вы глупы. А расстрел на Тяньаньмынь мы помним. После него государство КНР сохранилось и процветает. А государство Украина после соплежуйства по разгону майдана, всех ваших "онижедети"- потеряло Крым, пол-Донбасса, и ДЕСЯТКИ тысяч мирных жителей и мужчин цветущего возраста. Зачем я это пишу?! Идиотам не объяснить...Они глухие и слепые. Видимо, такие и нужны госдепу США...)))

Последний абзац, это супер!! Жаль Юосиф Виссарионович не догадался!!..., А ведь пример ЕСТЬ это ЕАО, и ничего, живут
до сих пор, хлеб жуют, и не возмущаются.

Хотелось бы узнать Ваше мнение относительно того,мечтают ли американцы завладеть и раздербанить Саудовскую Аравию- там нефти тоже немало.Или почему они не захватывают Норвегию-там,говорят, газа много...

в каком реальном бою использовались конкретно эти американские самолеты?

Хватит уже этот бред писать, что сытые государства всех грабят, а Россия нищая, потому что типа никого не грабит. У России нефти и газа добывается больше на душу населения, чем а Арабских Эмиратах. Посмотрите, как Эмираты живут и как Россия.

Да, "Калина", "Гранта" и "Веста" такие же ТАЗы, только теперь они ещё и стоят, как иномарки. Хватит дрочит уже на эту Весту, уже не мюсмешно даже. Ничего, что у "Калины" и "Гранты" подвеска полностью, как у "восьмерки" и "пятнашки", разработки 80 годов. Один в один, любая завпчасть по ходовке от "восьмерки" подходит к "Гранте" и "Калине". Охереть, какие современные машины.

Очень хочется китайским друзьям,чтоб Россия и США начали выяснять отношения с применением военных средств -вот это было бы китайское счастье...

Еще один умник! И что из того, что у китайцев отношение к человеческой жизни другое и проч. бред? От этого надо на них напасть чтоль? Надо быть или шпиеном или идиотом, что бы заявить, что США на нас никогда не нападут, т.к. у них все хорошо. У человека ума , как у Макаревича, т.е. мало. Нападут, чтобы ресурсы отобрать, а не нападут, если сами все отдадим. Автор видимо считает, что надо капитулировать перед США и назад, в радостные 90-е. Выживут 50 миллионов, чтоб нефтянку обслуживать. А с китайцами дружить надо, совместные проекты делать надо, тогда они на нас не нападут. Как говорил Великий Сталин, у нас нет других писателей (соседей). На Луну их не отправишь, надо уживаться, хотя народ они палец в рот не клади, это точно. И очень дружные, нам бы у них поучиться.

Хочется спросить: "А вы, китайцы, что создали на уровне "кинжала", СУ-30 и СУ-57?" Вот когда сами создадите, тогда и вякать будете!!!

Прав не друзей не подруг кроме армии и флота с космосом Китай враг номер 1 домаский не забыть и политику Мао Дзедуна ч в то время маленький был но помню честно страшно было

Смешной вы.
Государства не могут дружить это верно, они могут сотрудничать в выгодных им областях.
США - окружило нас базами, шахтами с ракетами просто так?
Да их лоббисты высасывают из американян огромные бюджеты под пугалку о коварных русских.
Эта страшилка так же заставляет покупать их вассалами штатовское оружие.
А их мечта - раздербанить Россию на кусочки (чтоб не рыпались), завладеть и дербанить природные ресурсы, а лишнее население пусть передохнет, оставить то что сможет в шахтах и на вышках сидеть.

В реальном бою- это когда пилот выполняет задачу при противодействии авиации противника. Все остальное- это демонстрационные вылеты, пусть и применением своего вооружения (как стрельба по банкам). Так что американские крылатые "чуды" просто дорогие игрушки. Вот произойдет боевое столкновение, тогда и посмотрим у кого есть будущее, а у кого нет.

Логика у нас у русских примитивная до ужаса после известных недавних событий мы прямо набивались Китаю в закадычные друзья,а немного объективной критики с его стороны и он нам уже совсем не товарищ .....в общем наш любимый дебильный лозунг "кто не с нами ,тот против нас" так когдаже мы начнём понимать что в цивилизованном мире Приветствуется адекватность поведения и вменяемость

Какие ТАЗы мы делаем? Копейки, тройки, пятёрки, семёрки? Ничего, что даже восьмёрки и пятнашки давно уже сняты с производства? Что вы называете ТАЗиком? Гранту, Калину, Весту, Х-Рей?

1969 год. Остров Даманский. Пограничники СССР стояли насмерть до решения Руководства КПСС что делать с вторгшимися на нашу территорию китайскими войсками. Результат - вся застава погибла. У погибших отрезаны уши, изуродованы лица... После решения Руководства КПСС вторгшиеся китайцы уничтожены системами "Град". С той поры, примерно до конца 70-х годов Китай был врагом № 1. Мы реально ждали войны с ними. Есть участок железной дороги на ДВ, где из окон пассажирского вагона без бинокля видно китайские сёла. Так вот, в то время, редкий русский пассажир не видел высроившихся китайцев, показывающих нам оголённые жопы. Сейчас мы дружим. улыбаемся друг другу. Но память не стирается.

Эти сытые государства сыты потому что живут за счет грабежа других стран, вспомните колониальную политику, экономическую стратеги захвата рынков сбыта, путем уничтожения промышленности конкурентов (разными способами , подкуп ключевых фигур , работа резидентов разведки), пропаганда, создание терорестических организаций.....
Маленький пример из истории, захват города Пскова немецкими рыцарями- вырезали все мужское население включая стариков и новорожденных мужского рода, два года они это делали, прошло 600 лет и Гитлер объявил что надо уничтожить всех славян напрочь, не только мужиков, вспомните лагеря, газовые камеры. Насколько лучше и человечней стало заподное общество за 600 лет развития, добавлю что сразу после второй мировой войны Англичане предлагали американцам бомбить нас атомными бомбами, наши союзники нас атомными бомбами - гуманный цивилизованный, а главное честный западный мир.

Еще один пример, когда мы победили Наполеона и наши казаки стоял в Париже никто не предлагал вырезать французов как нацию и когда советские воиска вошли в германию они не уничтожали все без разбора немецкое население, нет многие из них и сейчас живут себе не в чем не отказывают.
По мне так нам не хватает цинизма, надо было поступить инче всех без исключения немцев переселить за Байкал
и заставить строить дороги, узбеков и таджиков поселить в восточной германии, Польшу отдать Белорусам, а Поляков с Прибалтику переселить в Узбекистан и Таджикистан мир сегодня был бы совершенно другим. И заметьте я не предложил не кого убивать , на оборот надо было помаксемому сохранить жизни уцелевшим ведь у них столько работы.

а у китая есть будущее без нашей техники.

с начала ты начал хорошо.а дальше погнал пургу.европа сытая,США богатая.А КАКОГО --- они лезут к нашим границам.ТЫ хотя бы раз услышал или увидел в прессе и по ТВ что Китай выставляет и проводит учебные стрельбы ракет без разницы какого калибра возле наших границ.Ответ простой.У твоего богатого сша кончаются ресурсы ,европа наложив САНКЦИИ на Россию уже не знает где купить ГАЗ/дешевый\и куда продать свое .РОССИЯ БЫЛА ЕСТЬ И БУДЕТ!

Господа не нужно забывать. Что это китай! Хитрые подлюки. Вы нам все покажите, испытайте, а мы ля потом скопируем и свое сделаем!!

Как мне нравятся комментарии о "дружбе".
Видимо в понятии многих здесь написавших дружба состоит в восхвалении.Лисица хвалит петуха... Пусть китайские "специалисты" не совсем специалисты, но это их видение ситуации и всегото. А нам нужно просто задуматься и что то менять.

А когда у нас были "друзья" ? Не было их никогда и не будет .

Да,да, а ещё земляным червяком называли...

Опыт таков: после того, как был подбит F-16, пилоты которого не выполнили установленные противоракетные действия, ВВС Израиля (используя самолёты F-35) в течение нескольких минут уничтожили около 45% всей ПВО Сирии.

Смешно и страшно читать мнения людей, считающих, что Китай нам друг. У нас нет врага страшнее, чем Китай, ну, может быть, не считая самих себя. Это такой друг, к которому спиной поворачиваться опасно - нож между лопаток засадит сразу. Ребята, мы нафиг не нужны западной Европе. Только ненормальный может себе представить, что Европа - сытое, богатое государство, и вдруг нападет на нашу нищебродскую державу. Кто тогда? США? Зачем? Нет, правда, задайте себе вопрос: зачем такой стране, как США портить свою богатую, размеренную жизнь, напав на нас? Да там на нас смотрят, как на обезьяну с бритвой... А, вот, Китай - совсем другое дело. Тут и территория мала, по сравнению с населением. И ископаемых кот наплакал.
А, уж Байкал с его запасами пресной воды...
Даже отношение к ценности человеческой жизни там отличается от нашего: вспомните массовые убийства на Тибете, площади Тяньаньмэнь, расстрелы коррупционеров и т.п. Не нужно быть пророком, чтобы предсказать, что рано или поздно Китай попытается "взять своё". А мы останемся с ним: страшным, жадным и беспощадным один на один. Ведь мы поссорились со всем миром. У нас ведь теперь, благодаря нашей мудрой политике, друзей нет! Не считая каких-то изгоев, которые хотят за наш счёт что-то там такое... Зачем я это пишу? Всё равно нашим "патриотам" ничего не объяснить... Они глухие и слепые. Но, видимо, именно такие и нужны сегодня нашей власти.

Китай обгоняет США в два раза и Россию в 25 раз. Когда последние советские спецы в оборонке выйдут на пенсию некому будет разрабатывать оружие.

Китайцы закупили не большую партию С-300 все разобрали и скопировали,только радары определяют цель в два раза меньшем расстоянии и ракеты летят в два раза меньше.Китай только копируе,своих разработок у них мало,кто был в китае видел автомобили скопированные сто % с оригиналов известных компаний и только для внутреннего пользования.

Добрый день! В комментариях уже был озвучен момент, украсть технологию, и создать копию. Но почему же тогда Китай закупает наши СУ-35???? Это то на фоне СУ 57 считается уже старьем??? И берут то не по одному два самолета, а по 10-15 в год. Чем это можно объяснить? Так же на параде в КНР наверное более менее разбирающиеся в военной технике люди обратили внимание, что вся Китайская техника, это 100 % копии Российского вооружения, проданные КНР по лицензии, но без предоставления разработок и технологий. Чистая сборка. Они сейчас производят всю нашу немного устаревшую технику, не более того.

Будущее, у всех есть...вот только разное.
Стагнация говоришь - ссылку(пример) в студию, но не из голливудской студии!
Одежда: - есть и вьетнамское и узбекское, да не мало "чейное"
- только гениальные идиоты могут сравнивать выпуск ядерного двигателя и трусов
Наши нувориши и богатства: - во сколько раз увеличились количество золотовалютного запаса за 17 лет?
- какое количество денег приходится, например от продажи нефти, на душу населения РФ и ОАЭ? А если еще разложить на размеры территории, для прокладки например одной нитки ВОЛС от границы до границы?

Единственный опыт боевого применения F-35 — попытка атаки израильских ВВС на сирийские ПВО в ходе которой его не сбили С-200.

"Боевой опыте" F-22 — пара сброшенных JDAMов в 15-м году.

Заберите этих экспертов обратно.

У Китая - будущее, а у нас - ничего. КНР пытается удержать рост ВВП, а у нас - многолетняя стагнация.А тот, кто пытается преуменьшить китайцев, с головы до пят одет в китайское. А совсем недавно в КНР мечтали "о 5-и колесиках", а сейчас китайские "колесики" - где-угодно в мире. И это при наших несметных природных богатствах, которые "обслуживают" российских нуворишей...

"Друзей" надо держать на расстоянии.Китай хитер, дай слабину и ДВ будет китайский.Пока есть америкосы, китайцы вроде друзья, а дай им мировое господство и п.....Они уже сейчас Азию прибирают и Россию на последнюю тусовку не пригласили

Да-да ! Отвратительные самолёты ! - разобрали по винтику, а спиздить технологию мозгов не хватает ! То-ли дело Фантомы - всё ясно и понятно !
Китаёзы вообще тупые, это вам подтвердит любой поживший в Китае и то, что они изобрели бумагу, порох и еще чего-то там - брехня полная.Спиздить и повторить - да, но не больше.

Интересно, кто финансирует эту газету?
(Наверное Американцы)

Очень хорошая статья. Пусть её прочитают в США и успокоятся, а мы будем дальше развивать наши ВКС.

Зря ребята вы их не дооцениваите китайцев!!! А вы в курсе,что у нас самый лучший космический скафандр в мире, первый назывался кс-1. Китайцы после Гагарина попросили старый костюм в музей им! А первый их космонавт полетел аналогичном по качестве костюме нашего!!!

А Китай и не был нам другом!!! Как говорится, в тихом озере черти водятся!!! Они уже Казахстан и Узбекистан от Киргизстан втихаря против России настраивают! Даже Путина на саммите а марте не приглашали. И приговаривают хороших денежных вложений внести, как на шёлковый путь и т.д

Вы не правы, Владимир. А как же китайские спутники, высоко-скоростные поезда, в том числе на магнитной подушке? Китайская промышленность на подъеме, а то, что привозят нам из Китая - в основном из кооперативов и от частников, так как цена низкая. В Штатах процентов 80 товаров из Китая, только качеством лучше тех, что у нас.И в двойне обидно за державу, что наших товаров почти нет, а один Китай, причем плохого качества. А вот принимать за истину мнение китайских "экспертов" - я думаю, не стоит. Эти хитрые азиаты, скорее всего, развернули данную компанию что-бы снизить цены на наши самолеты, которые они и покупают. Всегда надо смотреть, кому это выгодно.

Китайцы нам не друзья,если не хуже показал Доманский.Товар у них дрянь,особенно электроника.Её у меня в кладовке около десятка штук.А были когда-то "братья на век.Забыли как везли им эшелонами сырьё да и сейчас везут.

Ну это утверждают наверное не китайские товарищи. это фейк.Еще в 2000 году американские инспектора по ОСВ-2 заявляли что РФ ушла от США в развитии ракетной техники лет на 25 вперед а по атомному и термоядерному оружию опередили навсегда. Спросите наших инспекторов .

В скором будущем и китаезы встанут на сторону запада ,если те им пообещают кусочек сибири,а то китаезам уже катастрофически тесновато.

Что вы хотите Китай? В 2000-х вышел первый серийный амулет, дрянь конечно, но всего за 10 с небольшим лет посмотри какие машины делают, а мы с70-х до сих пор ТАЗы

Пузырь - это экономика с ВВП 1% от мировой. Глупо говорить о противнике с экономикой больше 10% от мировой. Мобилизационные возможности в разы.Бюджет в разы.Война - это бабло.Если они есть в виде людей ,мозгов и станков это тоже бабло.

Жалко вас очень!!!
Вы бы все таки вылезли бы из своей либеральной скорлупы и узнали как на самом деле обстоят дела в этом мире !))))А то радио свободы вам еще не то расскажет......

Оглянитесь вокруг мы пользуемся от трусов до зубной щётки все китай многие здесь даже не видели оружие а рассуждают у кого лучше в армии по любому половина не служила

Китайские самолеты вообще не полетят никогда. Причина в том, что спиzdiть конструкцию самолета (тем более технологию) невозможно.

Содержание этой статьи расходится с реальностью.Мудрое государство не будет закупать плохую технику.Китай,как известно,в основном для своей обороны закупает российское.

Воот так Китай перешел на сторону США? КАКИЕ ОН НАМ СОЮЗНИКИ? Путин прогорит с такими друзьями, я не удивляются Китай может захватить наши земли.

Китайцы хитрят, хотят чтобы Россия поделилась всеми секретами и пригласила на показы со всеми вытекающими характеристиками. Поэтому они и расхваливают американские самолеты. Пусть их и покупают и копируют, но почему то не хотят, то ли боятся.

Столкновение с армией Китая закончится для нас катастрофой. Армия Китая технически превосходила нас ещё 5 лет назад, я уж не говорю о моральном превосходстве. С Америкой наш сброд я бы не стал даже сравнивать.

Аргументы просто убойные... Если еще не воевали - значит плохие. Если не слили им все данные по "Кинжалу" - значит его нет. А уши растут из имеющейся конкуренции на оружейном рынке.

Сами то,китаёзы чего ж амерские фэшки не покупают,а покупают "плохие"российские?!

На самом деле Китай и его экономика большой дутый пузырь.сами они не одной технологии не произвели.все копируют.гдето удачно .где то нет и народу там проживает по последним статистическим данным не более 700 миллионов человек.так что даже здесь пузырь.а вообще Америка ведь тоже пузырь с печатным станком.....

У каждой страны есть свои государственные интересы, китай не исключение, как то у одного нашего высокопоставленного военного спрашивают: вот вы стали поставлять китаю наши военные вертолеты и запчасти, не боитесь, что китайцы скопируют и начнут свое производство, тот улыбается и говорит: нет не боимся.. собственно так же как американцы не боятся размещать свои высокотехнологические производства, например те же айфоны, да в случае конфликта у китайцев останется линия по производству айфона 7 и все.. этот айфон 7 они будут производить 10-20 лет, а может и 40, а за это время у американцев выйдет айфон 40 и вот почему и те и другие не боятся размещать или поставлять..об этом не принято говорить, но у китайцев отсутствует часть мозга отвечающая за образность, а она как раз и отвечает за творчество, то есть китайцы не творцы, но они хорошие исполнители, поэтому симбиоз творцов и исполнителей, дает результаты, одни придумывают, другие воплощают..

Что ты несёшь,потери среди военных одиноковы остальные мирные жители.Мы мирных жителей в Германии целенаправно не уничтожали,как это делали немцы.

Просто надо отправить вышеописанное оружие в Сирию и мочить там даишовских гавриков! Вот тогда уж точно вякать никто не будет, да и испытать в реальном бою можно оружие, а не шпулять деньги по мишеням на полигонах!!!

Что там эта китайская обезьяна пишет , прежде всего нужно самим сделать что нибудь подобное ,а Китай пока даже простейшие вещи без брака сделать не может . Сверла дерьмо ,электроника дерьмо ,станки дерьмо ,да одно дерьмо и делают,и мало того сами ничего придумать не могут ,только украсть и скопировать . И вообще у меня к Китаю такое негативное отношение ,я просто их ненавижу за их тупость и глупость и руки из жопы !

Даже прогресса старые стали падать. Москвич АЗЛК , и Газель . Вот технический предел российской промышленности. Зато у нас песни душевные и дети коасивые

история не раз показала - кто на Русь с мечом приходил,тот от него и погибал.просто китайцы завидуют.у них ума только и хватает что бы что-то скопировать ,и всё.а создать своё новое не могут,мозгов не хватает.вот и несут охинею.кроме стены в средние века и пороха больше ничего существенного для мира своего не смогли придумать.

Да, только Россия на мировой арене как другой сосед, который болеет и кашляет и говорит что он сильнее всех!

Учения Редфлэг в США и выступления летного и командирского состава США показали что самолёты американских ввс Ф15 и Ф16 зачастую проигрывали бои даже Миг21 а против Су30 проигрывали в большинстве случаев с позорным счётом.

Кто такие эти китайцы что к их авторитетному мнению следует прислушиваться. Ксероксы неудачники. Которые и скопировать не могут хорошо. И вообще чья больная голова называет китайскую экономику 1 или 2 в мире? Страна станков и рабочей силы. И вообще достал меня китайский ширпотреб отвратительного качества. И барыги которые его к нам завозят. С этим надо начинать как то бороться.

Числом воюют глупцы, отчего и проигрывают. Это еще Суворов, кажется, сказал, что воевать надо умением, а не числом. Большая численность армии может даже (и скорее всего) навредит, чем принесет пользу. Всех их надо обслуживать. Сегодня армия в 1 млн человек уже перебор.

В России "Кинжал" на стадии испытания. Запуск осуществили всего один раз, и он превзошел все ожидания. Возможностью истребителей 5-го поколения полностью ещё не раскрыты. Китайцам не терпится узнавать все возможности и секреты этих вооружении, провоцирую раскрыть и штамповать, как всегда они делают. Какими бы они (США и Китай) не были многочисленны, Россия не досягаем по вооружении. Самый громкий лай у шавок. Гордитесь и выше голову, мужики !!!

Ну громко сказано , опыт Индийских ВС показали обратное , на российских сушках , все воздушные бои были выиграны , на совместных учениях, у тех же самых США!

В последнее время бурно обсуждается чьи танки и самолёты лучше.. Тока что то это уже походит как в 1939гг. Когда наши кричали что красная армия всех сильней,а в итоге немца победили благодаря лишним человеческим жертвам а не конце буденого... История имеет свойства повторяться...

Кроме того, Су-57 это как раз новая, российская разработка, а не советское наследие! Равно как С-400, Панцирь, Искандер, Армата, Калибры, Ониксы...

Чего не ясного то? Китаезы пытаются вывести своих недоавиапроизводителей на мировой рынок через очернение наших. Грязный рекламный трюк.

Рафмс не обижайся, что все нации за бугром называют рускими, порой и у нас. Мы то здесь понимаем, что это все мы более 100 с лишнем национальностей проживающих в России. Сагласна с вами надо говорить россияне, но увы так как то привыклю говорить русские. Как у американцев, говорят американец, разделяя только белый или черный.

Рынок вооружения - жутко конкурентная штука. В любой стране есть прикормленные лоббисты того или иного производителя. Отсюда и подобные статьи.

Боюсь, что скоро мы можем удивлять мир только надувными танками и самолётами. Ну и немножко блефовать ракетами, но это долго не прокатит.

Спасибо за понятное разъяснение: всё чётко разложено по полочкам. Вам здоровья и успехов

Абсолютно согласен с Александр и Ма Цифей. После разгона института Главных конструкторов с заменой их на "успешных VIP менеджеров", способных только считать "бабки" долго за заделах СССР не проживем. Сложившуюся систему надобно срочно менять!

Ну, не нравится - не покупай. Плохие самолёты ? - Сделай хорошие и вперёд к коммунизму.

Это в каких боевых операциях F22 и F35 участвовали раскрыв свои возможности? Что то я не припомню. Особенно против наших старых су-27. Как известно американцы испугались напрямую использовать F22 против Ирака. Да и все проведенные бои советских последних мигов и сушек всегда рапторы проигрывали.

Уважаемые эксперты-ну коль так "приперло" ну тогда выставляйте для "апробации"реальный боевой корабль и как говорится поехали... Ну как я понял из Вашей статьи -желающих нет! Отсюда вывод-не надо говорить гоп пока не перепрыгнули! Вот и наши "партнеры"в крепких раздумьях-никому не хочется рисковать сотнями, а возможно и тысячами жизней своих военнослужащих ,которые "сгорят" за секунды даже не успев понять, что случилось. Вот и всё!!!

Воевать? Да они толпой задавят... У них армия больше, чем всё население Евросоюза... :)

китай страна чудо,опередить на долгие годы,нам их не догнать!

Дело за малым:скопируют "Кинжал"и самолёты.Ведь скопировали в своё время ПЗРК "Игла" назвав своим благозвучным Йюнь чшо"

От китайцев не ожидал - вроде не глупые люди. Может, заразились? Т.е. у нас хуже, потому что они не знают истинных возможностей?! Как минимум, странная логика. Да и не дай бог вам узнать...

что ты за ворчал русский,русский ,я живу рф ,а куда подевались другие нации?

Как бы там не было зачем хвастаться нет так нет лучше бы и не пришлось показывать,а то эти хитрые китайцы хотят проверить на слабо.

Я тоже так думаю,стоит амерам начать,китацы махом займут Сибирь и дальний восток. А амеры скажут ,мы вам больше ни чего не должны. И все довольны. Но ,заеб..ся пыль глотать все кто к нам прийдет!эт точно!

американские истребители F-22 и F-35 использовались в реальном бою
---------------------------
Это где же? Ирак и Ливию разбомбили? Где им никто не сопротивлялся.

Во Вьетнаме мой батя,и такие как он россине,давали просраться амерлетчикам! В итоге-победа-май 1973.

Китаезы в любой момент всадят нам нож в спину.Самый хитрый и наглый народ.Если они так говорят,то это зависть,ну а зависть хуже ненависти

И при этом Китай покупает эти самолёты десятками)))

А лучше не надо.

Я согласен с этой статьей и конечными выводами НО! это только 05% от СССР основные нароботки когда мы снова поумнеим как в СССР

Я в СССР тоже смотрел "Служу Советскому союзу", пока не забрили в армию.

Китай -это пластилиновая страна-

Только не китайцам говорить о российском вооружении. Китай -это пластилиновая страна. Ничего путного китаёзы не сделали -ни в военном деле, не в народном хозяйстве. Их радио-электроника не надёжная, металл бумажный и т.д. А уж воевать -это утопия.

Это не помогло нам в 1991-м году.

значит скоро слижут

Только откровенный дилетант в политике может рассчитывать на хорошее отношение к России ,со стороны османов и ханей.

в яблочко !)

Что можно увидеть узкими хитрыми глазками?

РУССКОЕ ОРУЖИЕ ЛУЧШЕЕ В МИРЕ !!!!

Китаю вообще доверять не стоит они готовы напасть вместе с американцами пока Россия снова не возрадит СССР от нас не отстанут

Вам, дружок надо бы было знать, что смена произошла где-то в 70г. прошлого века. Если точнее, "четыре модернизации"- 77г., 79-пошло оборудование из США на совместные предприятия в спец. экономических зонах.

У китайских истребителей советское и российское прошлое, китайские ученые, как и ученые ЦАГИ не имеют элементарного представления по аэрогидроэлектромагнитодинамике!!!!
Золотые самолетики индейцев показывают "золотую вихревую дорожку", о которой не имеют представления ни российские, ни китайские, ни тем более европейские инженеры!!!!!

Смешно читать статью ,Российские самолёты хуже Американских ,а заказы сами делают на Российские ! И тут явно прослеживается тенденция ,давай мы мол побольше покритикуем русскую военную технику ,авось потом удастся купить её по дешёвке.

Не буду вдаваться в сравнение технических характеристик тех и других, а просто по - житейски: полностью их никто не знает, и это может быть хорошо для нас! Второе, а где себя так хорошо проявили американцы в войнах? Может быть против безоружного вьетнама, ирака, лаоса и т.п.? Статья скорее всего написана в коммерческих интересах: покупайте китайское вооружение? А что, похоже, только союзника так не стоит подсирать.

А тебе,дружок,надо знать-Китай никогда не смог бы скопировать высокотехнологичную технику!И вот американские компании переводят своё производство в Китай(в первую очередь apple!Всё!Китай получает доступ к технологиям бесплатно!Так что-учите историю технических прорывов,молодой человек...

Китайцы смертельно изнывают от любопытства и тревоги за русский впк? Выяснилось, что много чего еще не своровали для тупого клонирования? Примитивные детские "разводки" , в надежде на детали...

Щас народ возмутится и стуча себя в грудь выложит в открытый доступ техническую документацию к "Кинжалу". :-)
Ведь статья для этого выкладывалась :-)

Во первых,не все китайские СМИ являются ИЗНАЧАЛЬНО китайскими,там полно западных работает,как не странно для Китая.Теперь собственно о статье.Китайцы по лицензии,купленной в РФ,производят самолеты,которые тут ругают за их несостоятельность.При этом на них летают.И при этом вынуждены покупать двигатели для них в России,так как самостоятельно не смогли освоить технологии их производства.Свои китайские двигатели имеют более низких ресурс и ТТХ.Вопрос.Почему на Рапторах не летают или на Ф-35?Дорого?Для Китая нет такого слова.Значит они того не стоят?Вот и первый ответ.Второй ответ таков-почему ни Раптор ни Ф-35 не показывают на международных авиашоу,которые как раз проводятся для продвижения новинок и просто лучших самолетов в мире?Значит нечем блистать!Возможности самолета определяют его способности маневрировать в воздушном бою,скорость,грузоподъемность,дальность полета и РЕМОНТОПРИГОДНОСТЬ.Российские самолеты этим обладают.Иные западные образцы менее.Американские слишком дороги в ремонте и эксплуатации даже по отзывам самим американских военных.И теперь третье.Самолет в современном бою прежде всего опирается на радиоэлектронику.Системы РЭБ опередили время на 20 лет,как военные эксперты США сами утверждают.Дональд Кук и его позор этому пример.Локаторы российских самолетов и оптические средства обнаружения противника уникальны и до сих пор не имеют аналогов.На Рапторах и Ф-ках их НЕТ.Обсуждать ракеты,которыми оснащаются самолеты не имеет смысла.К статье не относится.По поводу боя.Индийские ВВС в учебных боях против пилотов НАТО и США конкретно неоднократно доказывали превосходство Российской техники.В Сирии Российская авиация также доказала делом.Так что статейка заказная.

Китай уже никогда не будет и не был другом России в этом мы смогли убедиться по событиям на Даманском острове в 1969 году , это азиатский враг , который затаился и ждет удобного момента , чтобы расправиться с Россией , когда Трамп , находясь в Китае , дал команду обстрелять сирийскую авиа базу китайское правительство сказало , что не вмешивается во внутренние дела США , Китай также не друг Америки , просто появилась возможность навредить сообща России и они её использовали , не правильная политика России , что она называет своих будущих врагов своими друзьями , надо опираться на российских граждан и если они отвернутся от правительства , то тогда точно им придет кырдык

довольно условные утверждения!без масштабного столкновения проверить их нельзя!сравнивать с афганской и грузинской компаниями не корректно!во время Великой отечественной ресурс и качество советских авиа двигателей был в разы ниже немецких немцам это не помогло.в масштабном конфликте учитываться будет все стоимость,наличие,скорость ремонта,наличие персонала.чем сложнее техника тем проблемнее ее эксплуатация

Анатолий, все правильно говорит, путает только немного, особенно про Дмитрия Донского. Эти замечательные слова были сказаны его прапрадедом Александром Невским, вот и все остальное написаное имело место быть, но не в том месте и не в то время

В Китае 60 часов рабочих в неделю у нас 40, обгонят они весь мир ....

Да это простая азиатская разводка. Если Китай так уверен в том, что нет у России "кинжала". Не зачем настаивать. В свое время увидят. И дай Бог: нам "кинжал"не применять. Ведь за любой демонстрацией силы имеются человеческие жертвы.

Я прочитал статью на которую ссылает автор поста, но там ни слова о том, что самолеты хуже. В статье дается обзор вооружения, перечисленного Путиным, где самолет занимает лишь незначительное место, лишь в конце автор выражает сомнение, что Россия сможет выдержать гонку вооружения, если США тоже начнет реализацию технологий, накопленных еще в период холодной войны. Ниже приведен этот отрывок:

此外，我们也应看到俄罗斯这些“超级武器”存在一些局限。虽然上述武器的性能足以使人感到惊异，但其所涉及的诸如激光技术、无人潜航器技术、高超音速飞行器技术等成果，都是苏联在冷战时期就已经着力研发的“遗产”。目前俄罗斯仍可以依靠挖掘冷战遗产来应对军事竞争，但冷战时代的“老本”还能支撑到何时，俄罗斯在未来又将如何发展军事技术，目前还存在很大不确定性。考虑到美国在上述领域也具有不次于俄罗斯的技术积累，这些“超级武器”在未来美俄军事竞争中的效能也是未知数。（文/马骐騑）
Перевод:
Однако, мы должны также увидеть некоторую ограниченность этих «супер оружий» России. Хотя функциональные возможности вышеперечисленного ряда вооружения достаточны для того, чтобы удивить людей, но все результаты касательно таких технологий, как лазерная технология, беспилотная подводная техника и технологии гиперзвуковых самолетов, являются «наследием», которое Советский Союз изучал и развивал еще во время «холодной войны». В настоящее время Россия все еще может рассчитывать на раскапывание наследия холодной войны для противостояния в гонке вооружений. Однако по-прежнему существует большая неопределенность, до каких пор можно еще продержаться на «базовом капитале» эпохи холодной войны, и как Россия будет развивать военные технологии в будущем. Учитывая, что Соединенные Штаты также имеют технологическое накопление, не уступающее России в этих областях, насколько будет эффективность этих «сверхмощных оружий» в будущей российско-американской гонке вооружений, также неизвестна. (Автор / Ма Цифэй)
Я кандидат технических наук с почти сорокалетним стажем, и, сравнивая уровень технических специалистов 70-ых, конца восьмидесятых и нынешних, могу утверждать, что уровень нынешних технических специалистов несравнимо ниже уровня специалистов моей эпохи. Поэтому вынужден согласиться с концовкой статьи. Без смены сложившейся экономической системы с правлением так называемых эффективных менеджеров и финансистов западного образца на систему с правлением технократов и ученых сложно выдержать гонку вооружения.гонку вооружения.

Китайци не эксперты они копировальщики .

К Вашему сведению у фирмы Ролс-Ройс нет даже стандартов на производимые ей, как Вы говорите, движки.

Тебе дружок, надо не отставать от жизни. 18-20 лет назад Китай был забитой аграрной страной. Ручной текстиль, это было почти единственное, что производил Китай. Господин Путин как раз пришёл к власти в России. Далее в Китае произошла смена курса. Китай стал усиленно делать попытки развиваться. Вначале выпускали контрафакт, копировали, все что можно и нельзя. За прошедшие годы Китай вышел по экономическому развитию в первую пятёрку. Суммы на Научные и технические разработки в 300 раз превышают аналогичные затраты в России. Сегодня проходят сертификацию несколько широкофюзеляжных моделей гражданских самолётов.

Слышь, Гарик, к сожалению такие типо специалисты, как ты ни фига не знают, но зачем-то плачут крокодиловыми слезами в унисон с крутыми китайцами. Те-то понятно, напИздели технологий и производят дешёвое дерьмо, сбагривая его азиатам, составляя нам конкуренцию. А вот ты ради чего дэзу тут выдаёшь за правду? Платят китайцы? Так вот, знаток, наши потери в Афгане - это ПЗРК, которые поставили америкосы душманам. Мы игиловским ишакам ПЗРК не поставляли и не работали инструкторами. Кроме того пиндосы самолёто-вылетов делают в разы меньше и бомбят с недосягаемой ПЗРК высоты. Ты потери реактивных самолётов в Корее и Вьетнаме сравни - там где мы воевали с любимыми тобою пиндосами.Вон с форума, плакальщик, не скули

Американские ВВС работают на больших высотах, бомбят не задумываясь о результатов, поэтому и потерь меньше. Они же боятся работать там, где наши спасли сотни жизней

А зачем ИГИЛ сбивать американские самолеты, которые вместо бомб сбрасывают на парашютах оружие, боеприпасы, еду? А вы в курсе, что по оценкам самих американцев их самолеты в большинстве случаев возвращались домой не израсходовав бомбовую нагрузку? Полетали на высоте и домой!

Что за бред ты несешь?. Где амеры работали штурмовиками? Во-вторых где ты видел, что они долбили бармалеев?, в третьих, это в каких реальных боевых условиях были их фи 22 и фи 35? не в тех ли где мешали нашему грачу отработать по бармалеям, а когда подошёл наш Су 35, так амер сдрыснул сразу?
И в четвёртых, ни один бой амеры на своих самолётах не выйграли индийским су 30 мки.

В России есть Навальный, есть Явлинский, был Прохоренко, есть Шойгу. Что общего между этими людьми. Разве можно по одному мнению в одной китайской газете судить обо всех китайцах. И не надо делать сразу крайние выводы. Сколько людей, столько и мнений. Вот если бы были опубликованы мнения известных экспертов, вот тогда можно было бы делать выводы...

Альтернативные оценки потерь НАТО гораздо выше, но отличаются противоречивостью. Так, в книге П. Лыткина «Справочник по вооруженным силам стран Балканского региона» отмечается, что к 20 мая 1999 года потери НАТО составили 109 самолётов «сбитыми безусловно», 15 самолётов «сбиты вероятно»[1]. Югославские СМИ в конце мая — начале июня 1999 года сообщали о сбитии более чем 120 самолётов и 40 вертолётов НАТО[2]

Да всё просто,вымораживают патент,у самих создать что-то подобное ума не хватит,наблюдал за ними целых два года с погранвышки,живут в мазанках,летом ходят босиком,иногда выходили на берег Амура поворачивались задом и снимали штаны,что они этим хотели сказать... можно только догадываться...и сплошные провокации всё это начало 80,а сейчас сами они ничего путного создать не могут,только копировать....само собой напрашивается вопрос:от обезьян они далеко ушли?

Провокаторы есть у многих стран, китайцы, конечно, молодцы по части копий, которые ему очень нужны, только надо учитывать их способность угробить любую техническую идею, какой-нибудь паршивой прокладкой, которая даст течь в самый неподходящий момент.

Это в каком таком реальном бою пиндосские F-22 и 35 себя обалденно проявили? Когда бомбили страны 3-го мира?!
Все просто, китаезы хитрят: у них тоже на подходе самолёт 5 поколения и он конкурент нашим Сушкам! Пиндосские вне конкуренции из-за цены и уеб...щности F-35, который до сих пор "дорабатывают"!

Что то Амерекосы в сторону Китая слова боятся сказать, а прибалтийские страны (с маленькой буквы пишу потому что не уважаю!!!)молчу уже за другие нас постоянно хаят. И экономику подняли 2 в мире (за 15 лет поднялись!!!) мы что карандаши не выгодно делать и т.д. Техника и качество все у них нормально возьмите свой пк ноутбук лейб по боку что написано маде Китай процессоры только единичный случай что это Германия, Тайвань (тоже Китай). У нас новость века, начали делать Российские SSD диски у которых цена самолета. Ну и во первых не кто тайны выдавать не будет, даже Амерекосы у них в загажнике стоит другой более современный и технологичный аппарат.

Говоря об Афганистане уместно будет вспомнить и Вьетнам или нет?Или вы выбираете только то,что вам удобно?По поводу Сирии вы для начала сравните количество вылетов ВКС и США,при том что против Штатов никто не применял пво,а вот Израиль потерял F-16i,а также имеется инцидент с F-35,который получил повреждения от сирийских пво,я уверен есть еще подобные случаи.Так,что если сравнить Афган и Вьетнам вы ужаснетесь,но вам же лень искать,читать,изучать,а потому вы манипулируемы и выдаете такие комменты,которые никакого отношения к объективности не имеют.

То что в бою их не опробовали я думаю плюс. А насчёт китайцев скажу не всё у них так радужно. В Беларуси они подрядились поставить комплекс по производству фанеры. Год налаживали, но всё дошло до скандала. А технику они по большей части передирают. С300 передрали, но показателей наших так и не достигли.

Будущее есть у всего,а ваша настойчивость в желании опорочить достижения, точно не имеет будущего....учи матчасть, а не заглядывай в чужой ротик..

У китайцев к вашему сведению уже движки есть, но и наши конструкторы пока не могут превзойти Ролс-Ройс, до сих пор движки этой фирмы считаются самыми надежными и экономичными.

К сожалению частичная правда тут есть, сравните потери которые понесли ВВС СССР в Афганистане, кто там был, тот знает, возьмите Сирию, сколько наших ВС сбито и сколько америкосов. Заварушка с Грузией, можно еще перечислять, но к сожалению что есть, то есть. Американские ВС защищены лучше наших от ПЗРК, но так же подвержены средствам ПВО пусть даже устаревшим.