Это ты блефуешь, Клубникинца издалека видать.

это внутренняя газета Китая - они так своих успокаивают) у них даже не знают что су-37 были в Сирии... а про ттх вообще лучше бы молчали)

Это все провокации. Как мы отреагируем. Это и Скрипаль в Лондоне. Тереза Мэй что-то невразумительно бросила в порядке обвинения.Выслала наших дипломатов. А МЫ ТОЖЕ. Трамп пуганул 600 томогавками. А нам ответить:"Давай, попробуй". Поймут все, что мы молчать не собираемся и заткнутся. Америка воевать не будет. Только пугает. А если мы не испугаемся, точно заткнется!

Влипли,теперь будут оправдываться,путем превозношения американских самолетов.

Если бы не Советская власть,оставившая нам мощное вооружение,которое до сих пор наводит ужас,нас бы реально уже не было,при такой власти.

Раз не раскрыты характеристики,значит такого не может быть!.. Китайцы опять решили на дармовщинку заполучить то,на что уходят годы исследований. Привыкли воровать и копировать.

А в Сирии кукурузники работают?

не знаю как сейчас может и наладили все.но в 97 99 что называется северный флот а конкретно эскадра северного флота представляло собой ужасное образование склянок.из 20 кораблей были пригодны токо 3 для реального использования.а остальные наверно стояли для понта фотографий со спутника

неее, это все правда
Пусть ввп будет, жалко тебе что ли

Много пишут !!!! Но почему то , не пишут как Американцы 4 учебно тренировочных боя с нашими орлами , продули под чистую !! «Воевать» с российскими пилотами не позволяет застарелая армейская психология, - вдруг опять проиграют, попробуй тогда докажи пилоту, что он может и обязательно должен побеждать «бывшего вероятного противника». С индийцами такой проблемы нет. Ну, проиграли и проиграли, значит, плохо тренировались.

блеф не блеф но что то в мире пошло не так значит все делаем правильно. Мы не хотим войны но бронепоезд должен стоять на запасном пути иначе России уже давно бы не было

Роман, если вы вообще не имеете представления о военной современной нашей Российской технике то не надо слепо верить даже Китаю) Они от зависти так будут говорить и от того , что подписали невыгодные контракты на Американские " боевые " самолеты!

Кто это в Сирии обо$рался, свинь@? Томагавки 1980-х гг, которые не долетели до цели?

Висит очень красивая,спелая,вкусная гвоздь винограда. Внизу лиса сидит,смотрит,облизывается достать не может.Потом плюнула, встала и уходя говорит не вкусный,отвратительный виноград.У китайцев нет такого аэропорта, потому и нет у су57 будущего

Это блеф Путина, который даже по мнению "дружественного" Китая что это фейк. Но Путину же надо люмпена еще раз одурачить, что бы еще один срок побыть президентом, а потом еще раз повторить это.

Они все могут говорить все что угодно, только пусть молятся чтобы ни когда не увидеть их в действие и уж тем более над их территорией

Нам не надо никому ничего представлять и доказывать)))Пусть рискнут проверить)))

интересно,а где мы можем продемонстрировать боевые качества наших самолётов и особенно "кинжала"?войны-то нет.или что нам запустить эту ракету и посмотреть как ее смогут перехватить?

Короче, вывод один - пока не долбанЁм кого-нибудь в бою - мир не поверит... Ну, вот прямо напрашиваются: - Покажи, да покажи... Докажи, да докажи... Видимо, придётся проверять в реальных боевых условиях...

Это кто там говорит?Китай?Эта та страна с кучей народа, которые не выиграли ни одной войны в своей истории...узкоглазые прохиндеи!!!!!

Даже тепловизионных матриц ночного видения у России нет своих, используют французкие матрицы собирают приборы в Беларусии.
У китайцев есть они
молодцы, у нас сейчас новое с трудом разрабатывают

Ну да, ну да... Вот когда китайцы приехали в Сирию воевать единственное, что они сделали, так это наполнили все ёмкости своего флота дешёвой игиловской нефтью, после чего гордо ушли во-свояси. И всё же это лучше, чем круиз французского авианосца, всё-таки дорогу окупили...

Больше половины этих топориков не долетело.(причина интересная) Сбивать С-400 смысла не было. А вот заявление американских военных, что российские зрк не дают им доминировать, это ГОВОРИТ.

Неделю назад индийские военные утверждали то же самое. Причем, слово в слово...

Так речь идёт не о Китайских поделках,а конкретно о российской и американской авиации,и о том какое мнение сложилось у китайцев о наших истребителях.А вы суть высказывания увели в сторону и ещё и напомнили нам что китайцы делают конмтрукторы,увы об этом знает вся Россия без ваших высказываний.

Звучит двусмысленно и каждая эта мысль отчасти правда. Увы.

Всерьез можно воспринимать ТОЛЬКО официальные заявления китайского руководства в партийной газете Синьхуа. Все остальные источники инфы, тем более как бы от кит инженеров, это типовая провокация. Сразу видно одно - бесплатно получить результаты натурного (типа в бою) тестирования Су-57. Постоянно сталкиваюсь с китайскими техническими поделками, переделываю их и довожу до ума. Китай может производить только конструкторы "сделай сам". Но интересно и то, что большинство техники из Европы тоже не имеет высокой инженерной культуры. Наш козырь - это высокая научная и инженерная культура, которая стоит на фундаменте СССР.

Одобряю ваш коментарий,Китай показал своё отношение к России на дальнем востоке.

Читаешь вас и ужасаешься. Слова из фильма Брат2 приходят на ум были ж люди как люди, почему в одночасье стали дебилы.Напомню теска, Китай это почти треть населения земли и не считаться большая глупость (читаем выше слова из Брата 2).

Да нет, мил друг, они правы. Языком ты лев толстой, а на деле Х.. простой. Это поговорка точна. В Сирии обосрались когда томагавки летели. А показали работу С400 не было бы вопросов. Поэтому Китай прав.

Китайцам верить нельзя.Они так "трындят" потому,что не могут "стырить" образец оружия нашего.Это все от зависти.Нация "хитрозадых воров".Сами ничего придумать не могут,у всего мира воруют,а затем "клонируют".

Мы в субстанции цвета шоколада.

Я считаю,что доказывать и спорить в данном вопросе нет смысла,просто надо делать дело и быть самому уверенным в нем.

Эфиопской (Абиссинии) тоже более 5 тыс. лет, и что она имеет своего кроме кофе, тыпсов и инжеры?

мультик? нет тебе надо чтоб все показали и технологию и чертежи...а лучше бы Путин под мышкой сракетой вышел на трибуну. бред несешь.. да и ттх раптора почитай ни пилотажных качеств ни авионики нормальной нет и стоимость этого карбонового кукуризника ???

Не читайте бред спецов тем более и Китая.У нас отличное вооружение.

Мужики, не важно кто сколько раз может уничтожить друг друга. Нас просто отвлекают от сверх оружия. Вот в нем то мы отстали. Это оружие разрушило СССР - вторую державу в мире. А сейчас разрушает СНГ и губит нашу экономику,чтобы взять нас потом голыми руками.кто же защищает нас на международной арене? Да тот, кто пришел вверх не по уму, а по хотению по блату. Сверх оружие - это манипулирование общественным мнением.

РЕНтв может и врёт,но китайской цивилизации несколько тысяч лет,когда русской несколько десятков тысяч(7256 год от сотворения мира в звёздном храме(мирный договор)

Зачем придумывать и изобретать . Так развивалась послевоенная Япония , Ю.Корея , в т.ч. США . Переманивали специалистов , копировали изделия , изменив кое-что рекламировали свое изделие , а соперников оговаривали .Так сейчас делает и Китай . Учите историю .

Китайцы всю жизнь занимаются промышленным шпионажом.А здесь им облом.Показных занятий не было и они встали в позу.Россия была и будет в переди планеты всей.И ни кому ни чего доказывать не собирается.

Про F-35 я вообще молчу! Падают как бумажные. И плевали мы на мнения других стран. Главное-мы в шоколаде.

К сожалению Вы правы на 100%

Если вы имеете ввиду официальную историю, написанную немцами ( Миллер и его команда) , то конечно, письменности ещё не было, но кто сказал , что так и было на самом деле? Вот к примеру, раскопки и многие факты говорят о другом и такие факты, как наличие письменности у древних славян, скрывать с каждым годом становится всё сложнее Однако у наших недругов выхода другого нет, как предоставлять нас дикарями, требующими иноземного правления, а-то никак не получается по другому принизить нас в истории.

Наши самолеты столько отбомбили в Сирии игиловцев,что китайцам и не снилось.Да и СУ-57 недавно туда перебросили,кто-бы рассуждал на эту тему,только не китайцы.

Вернее было сказать: скоро у России и самолетов не останется...

Абсолютно согласен....к танкам это тоже применимо

Ну так пусть их самолёты и копируют. Чего наши то сдирают?

китайский самолет может и уступит российскому, но вспомните 2 мировую войну..у германии самолеты были лучше, но советский союз настроил очень много деревянных самолетов, явно уступающих немецким. Пилоты у них тоже были лучше обучены, но дешевизна, простота и человекоресурсы союза сделали свое дело..

Абсолютно верно.реальные бои были разве что с Ираком с его (с бывшим вооружением времен СССР)ну и соответственно тяжко сравнивать авиацию 70гг.и авиацию2000.))

Вранье это про "древность" китайской цивилизации. Китайцы слизали все в том числе и порох у Европы. Когда в Европе не было пороха в Китае его тоже не было. Единственное что было изначально китайское это шелк. Да и то только лишь потому что ареал распространения шелкопряда был ограничен.

Ну статья-конкретная заказуха. Давеча индусы что-то прокаркали про русские самолеты, теперь китайцы подпряглись. В том-то все и дело, что в Сирии были продемонстрированы возможности новейших российских боевых самолетов, и эти возможности кого-то напрягли, а кому-то доставили головную боль.Если очень коротко, то претензии индусов, и сомнения китайцев можно перевести на русский примерно так: "А пусть русские сойдутся с американцами в реальном воздушном бою, а мы посмотрим кого выбирать".
Не являясь крупным знатоком или экспертом, смею утверждать, что ни один самый современный китайский самолет не сравнится с российским СУ 35С, а самый крутой и навороченный американский F35 не является серьезным противником СУ 57 (Т50).Какие новейшие самолеты какой армии мира смогут выполнить боевую задачу в райне, где находится хотя бы пара российских СУ 35?

Вот это объяснение полностью поддерживаю!!!

Ошибаетесь.
"Чинайцы" очень хорошо умеют работать.
Весьма трудолюбивая нация, и только слепой этого не видит.
Темпы роста их экономики и их экспансия во все сферы мировой экономики уже стали притчей...

это просто провокация разведслужб- авось Россия выдаст побольше информации. А что касается боевого применения, так и амеровское и наше оружие не применялось против равных противников.

Не верю я таким экспертам, сами действительно только слизывать у других могут

С месяц назад п#$#$# озвучили новую ядерную доктрину согласно которой они могут применять ядерное оружие первыми и там где посчитают нужным так что послание президента ФС посылает уродов в путешествие и дает шанс одуматься если начнут на земле не останется уголка для гадов с их золотым милиардом только так их можно остановить.

Мужик ты написал комент из 90х. Тогда согласен все было развалино. Сайчас армия РФ перевооружается успешно. Ты никакого отношения не имеешь к армии и не знаешь. Насмешил.

Нашли экспертов!!! Сами (чинайцы) могут только воровать и копировать!

Китай китаю рознь. То что мы покупаем на рынках и магазинах это голимые товары сделанные в подвале. А качественные товары служат достаточно долго и без проблем

Выставляют на показ,да. Только вот беспилотная подводная лодка, которую сейчас назвали Посейдон, успешно прошла испытания 2 года назад. Сейчас она может уже лежит где то у берегов Америки и ждёт своего часа. Так что они показали уже образцы,которые уже давно изготовлены

В Китае реальная статистика под семью замками, нет возможности оценить эффективность как космических запусков, так и развитие авиации, но что точно можно сказать, сложные сплавы китайцы делать не умеют, а дальше думайте сами....

Василий, идите историю поучите. Китайская цивилизация - одна из древнейших. Когда в Китае изобрели письменность, у Руси еще государства не было.

Однако китайская космическая станция падает на землю а наши новые самолёты прошли все стадии испытания и если китайцем неизвестно но и прошли испытания боем в Сирии причём успешно

Если верить написанному в статье, все аргументы китайских "экспертов" сводятся к такому принципу: "этого не может быть, потому что мы это не видели". Следуя этой логике и "Сармат" можно посчитать фейком. Ведь никто не видел его в действии! И не дай Бог кому увидеть!

Включите наконец мозги, и вспомните как финансировалась наука в СССР и как с этим обстояло дело после 89 года... Все, что сейчас есть у ВС России по сути сделано в СССР. С большей или меньшей степенью модернизации.
Никаких "прорывов" не может быть в принципе, если наука развалена и не финансируется десятилетиями, система профтехподготовки уничтожена, своей высокотехнологичной элементной базы в РЭ - практически нет.
Все, что могут наши правители это грозно надувать щеки и вешать густую лапшу на уши "населению".
Если дело дойдёт до войны нам нечего будет противопоставить пиндосам и их союзникам кроме РЯО. Но и его состояние под вопросом.
Уроды Горбачев и Ельцин в своё время всё что можно сдали пиндосам, великолепные ракеты резали и взрывали...
Т.ч. не питайте иллюзий.
Основная причина, по которой #$#$# еще не начали войну против нас это наши СЯС, но #$#$#$ интенсивно готовятся, разрабатывая ПРО, окружая РФ базами, подтягивая союзников, формируя крайне негативный образ России, исподволь формируя мнение о возможности и необходимости "окончательного решения вопроса". По сути война уже идёт. Переход в "горячую" фазу - вопрос времени.
А наши #$#$# во власти своим публичным бредом только подогревают ситуацию. Они ничего другого не умеют, кроме как врать людям, воровать и жировать за счёт богатств Страны и народа.

если наши самолеты такие плохие, то зачем китай покупает наши авиодвигатели для своих истребителей и штурмовиков?

Китайцы нам друзьями никогда не были .От них надо держаться подальше чем от турок

Пургу несёшь товарищ, самолёты сбили древней постройки, а техника падает у всех, только это не афишируется,и да,я работаю на оборонном предприятии,у всех есть секреты,о которых никто никогда не узнает

Какое еще доказательство нужно вам холуям, кто позорит русскую честь. Один пример бои индийских летчиков и америкосов. Наши сушки победили 20:0 При том еще были выключены на наших самолетах некоторые опции по просьбе американских летчиков. Про остальное вооружение я молчу. Между прочим самое лучшее в мире.

F-35 использовались в реальном бою, и их возможности можно считать более или менее раскрытыми.

- Где это они использовались в реальном бою?
- И каковы результаты?

Когда выяснилось, что количество и качество - две большие разницы.

Крепко обсуждение идет! Однако, если пройтись по источника, (китайским, -ессно), - любой обнаружит, что пройдя по ряду ссылок по китайским источникам информации, - он вернется к тому, - с которого начал...
У китайцев тоже боты есть.

намедни китайцы говорили, что новый движок СУ 57 опережает конкурентов на 10 лет) теперь без будущего :)

Коммерция, господа! Только коммерческий интерес побуждает Китай хаить указанную технику. Очевидно, что есть желание её приобрести, но гораздо дешевле после приведённой критики. Главное не поддаваться на азиатские хитрости.

Китай работает по аналогичным программам ,что и Россия -потому статейка эта ,чисто коммерческая, для лоббирования интересов китайских производителей. Российское вооружение уже давно завоевало особую нишу на всех выставках и рынках.

Мультик, который показал Путин не является доказательством существования этого комплекса. А про самолеты я согласен - у американцев они уже стоят на вооружении, а у нас только испытываются

Индусы во время учения с американцами на наших Су-30 в сухую их сделали. Есть видно в Ютуб.

А откуда такие данные? В Ираке - груда металлолома? а ты был там?

Сточностью до наоборот, у нас ракеты дальнобойней))

Китай имеет право на свое мнение.Не нужно болезненно воспринимать. Но это повод развиваться быстрее

Бомбили кишлаки с ишаками в Афганистане, американцы ведь только с мирными жителями воюют.

Сергей, да, игра хорошая. Уже не первый раз из нее картинки как "факты" представляют... Еще бы из ИЛ-2 взяли бы - то же красиво.

А я понял комментарии китайцев так: покажите нам ваше оружие в деле - хотим точно знать, что у вас есть... А то слеганца, совсем чуть-чуть, очкуем. Ну, так, на всякий случай... Мало ли чего - соседи как-ни-как...

Прочитал оригинал статьи, ничего такого там не обнаружил, китайское издание просто написали новость о новом российском вооружении, вот и все

Однако китайские ракеты летают на российских двигателях или их китайских модификациях (аналогах)а их так называемый j-31 5 поколения вообще летает на двигателе от Су.

Ты там не с Укроящика случаем))). Сбитый миг амереканцем)))) ты ржачный. Ну во-первых не Миг, а Су25. Во вторых подло и с подтешка ну собственно так только НАТО делает. В третьих не амерекос а Турка. В четвёртых Грачь не приспособлен к бою с самолетом причём он древний и против Ф16. Это позор. Все равно что качек в детском саду будет бить детей а ты будешь радоваться

Если не знаете то не говорите.
На данный момент самой дальнобойной ракетой воздух-воздух в РФ является Р-73 с дальностью до 300км.
Ей на замену готовится новая перспективная ракета воздух-воздух КС172 с дальностью до 400км у которой аналогов по дальности совсем не предвидется в ближайшие 10 лет.
Если вы чего то не знаете то это не значит что этого в России нет.

Понатырили со всего мира понемногу
,да уж китайцы очччень великие эксперты.

Китайцы так говорят из зависти. Я верю нашему Президенту, он трепаться не будет.

Вы сударь однако неграмотны. Не надо сравнивать товар 3 сорта с высшим сортом. Они делают для всех слоев населения и для всего мира. А вы, видимо из 3 сорта людей. Как говорится 3 сорт это не брак)))

Китай всегда отличался способностью быстро переобуваться на ходу, и никогда не надо делать ставку на нее в далекой перспективе, только кратковременные контракты,,,

И где они раскритиковали? по-моему, все логично написали. Но у Путина цель была не напугать или показать оружие, а заставить задуматься...

Однако, китайские космические ракеты взлетают с меньшими проблемами, чем российские и китайский истребитель J-31 5 поколения, то же уже летает, хотя и на стадии летных испытаний.

Кто такой китай?обувь вонючая бытовая техника через месяц ломаеться шмотки поддельные?Вы можете сказать кто такие китайци? Они себя на танковом биотлоне показали фуфло они.

?????? Вот почему у нас так плохо!!!! Когда такие гости(и навалом, сколько у нашего народа"скрипалей" )в стране Российской есть!!!! Ноль цена всеем ведомствам, если они все свои фишки выставляют напоказ, наверняка у многих государств есть, то, о чем не говорят, и нельзя говорить, будем надеяться что у человек останется человеком и не станет самоуничтожаться

Если бы штаты думали также, как вы "глубоко информированный вы наш", то давно бы нанесли удары и по Хмеймиму и по Тартусу, но, видимо они не столь информированы, как вы и поэтому срут....

А вот насчёт вагнеровцев поподробнее)))соберите инфу какая есть в интернете и чуток поразмыслите...столько несоответствий что становится смешно)))видео видели как колонну расстреливают????сказать с какой игры?

Вагнеровцев сдали, а именно тупо пустило в расход наше "правительство". Когда вагнеровцы захватили завод, по ним американцы выпустили ракеты, а после их добивали с вертолётов, прикрываясь 2я рапторами. Это изначально была спланированная операция по уничтожению нашей ЧВК.

Мы не по технике проигрываем, а по оружию. Для самолета важна дальность обнаружения цели и дальность действия оружия. Потом уже идут скорость, маневренность и т.д. К сожалению, у нас РЛС обнаруживает американский самолет дальше на порядок, но ракеты у американцев дальнобойнее... Смысла в такой РЛС без ракеты нет. Но я не знаю нашей ракеты воздух-воздух, которая бы была близка к американской ракете. 110 против 180 км сейчас соотношение (если я не ошибаюсь)

А сбитый миг американцем,ничего не доказывает?

Еще как летает. И насмотрелся не по "ящику"

Китай ведь известный производитель ракетной и авиационной техники.

А я действительно-не уверен, что это оружие вообще существует. Сколько воды лили, сколько ракет попадало-нормальный человек, который может рассуждать логически-так и рассудит-это всё вода. Про "Кинжал" и прочее. Докажите-покажите! А на словах... Амеры всё продемонстрировали. И поколотили вагнеровцев в Сирии. Это факт. И где хвалёная техника?

Не пойму логику.
Российские самолеты хуже, т.к. не были в реальном бою. На основании чего такой вывод?
А в каких боях участвовали F-22 и F-35? С кем сражались, сколько самолетов противника сбили? Не, ну просто интересно.

Пусть думают,что хотят,свое дело надо делать тихо,мирно и хорошо. Танк Т-34,считаеться лучшим танком второй мировой.

Простая провокация, раз не применяли - значит оружие хуже.Давайте, а мы посмотрим. Ведущие(в области технологий) страны такие как Япония, США, Китай ,,поднялись,, за счёт промышленного шпионажа и ,,перекачки,, мозгов.

Изучите для начала правильные названия систем... С-300 и С-400... А затем рассуждайте... На самом деле С-300 несколько модификаций С-300ПМ и С-300ПМУ (экспортный вариант)

Естественно, Китайцы хотели бы увидеть и скопировать такие образцы. Но в этом случае лучше не видеть это, ибо копировать будет некому!

технику можно скопировать а вот металлургию нет. как специалист говорю))

все просто не дается китайцам копирайт нашей техники, как впрочем и другим пользователям:))

Так то, хваленные Томагавки тоже уже древний металлолом и как они работали, мы то же видели в Сирии, непосредственно угрозы нашим не было, так что говорить о работе С-400 рано, тем более никто из-за дешевых необязтельных понтов светить их возможности в Сирии не будет. Так что уважаемый Вы как минимум не совсем правы...

А вы попоробуйте хе#@#@# по России..... Все остальные разговоры бесполезны. Кто заводит такие разговоры просто провокаторы........

полностью с вами согласен

Китайцы купили несколько МиГ-35 . Попробовали скопировать движки. Оказывается ничего не получится. Даже снять не смогли. Посмотрите в инете эту тему. А они-то рассчитывали, что простаки русские поставят им технику без защиты от взлома. Если бы не стояли в Сирии наши СС-400 и СС-300, то #$#$#$#$ борзела бы вообще без предела. И куда пропали несколько десятков Томагавков?

Читал комменты. Ну прям фсе военные иксперды! Они что все иноагенты? Пачём здря поливают современные разработки. Что их допустили до сов.секретной иные? А рывок в военной технике можно сказать и за счёт карманных телефонов совершён. Пройдёт время и технологии и на базарь прийдуть!
Так чё не гоните валну и пургу! Оборону подняли до недосягаемых высот. Сейчас переориентируются на гражданка и будут вам и смартфоны и регистраторы не на GPS а на глонас. И пора переходить на свою систему координат.

Не кто не чего пока раскрывать не будет,не нужно это,так как это не экспортный вариант вооружения.Военная тайна,а Китай и про танки наши так же писал всякую чушь.Вот только после их участия в Сирии,очередь стоит на 3 года вперед,как и на су-34.Вот так.

При чем тут фонарь? Если вы про наличие переплёта, до даже арматура для бетона уже бывает полностью композитной.

На данный момент наш Су-57 даже стелсом назвать нельзя(посмотрите на фонарь),не говоря про двигатель

су-35см изготавливают на Иркутскм авиазаводе

И это действительно так, не надо заниматься самолюбованием никаких достижений. У нас до сих пор нет своих телефонов, одноразовых шприцов, хороших лекарств, своих компьютеров (я не имею ввиду отсталый плагиат 386+486 по баснословным ценам ценам... и так везде. Пока Правительство и их сотоварищи воруют ничего дельного не будет. Надо реально смотреть на происходящее, а сквозь линзу экрана Российского телевизора.

Посмотри, дружище, как ломятся на встречу с Путиным главы этого региона: Саудовской Аравии, Турции, Ирана, Египта, Иордании и др., а про сияющее лицо Асада я уж не говорю, и это будет ответом тебе на то, помогло ли решить русское оружие вопросы в Сирии и насколько оно эффективно в реальном бою.

Такое впечатление складывается , что китайские калеги подзуживают схлестнуться с амерскими самолетами ... Можно предложить им самим сесть на амерские аппараты и схлестнуться с нашими ради выявления кто -кого ...

Я бы воспринял как похвалу. Китайцы признались, что ничего спионерить не получается и требуют более открытого доступа.

Это заявление следует читать так, что вы нам дайте ваши самолеты и технологии типа для сравнения, чтобы мы могли их скопировать, тогда мы может и признаем, что они лучше американских.

Вы никому не должны верить и основываться только на известных вам фактах.И если это совпадет с чьим-то мнениемили оценкой,значит следует как минимум взять во внимание,как нечто серьезное.Например:лучшая в мире разработка танка "Армата" элементарно не заводится.Возможно случайность,но в деле никто его не видел,несмотря на обилие возможностей его испытания в боевых условиях.Лучшие в мире российские системы ПРО "СС-300" и "СС-400" уничтожаются ,даже не заметив опасности.Уничтожаются военные объекты,склады с оружием и техникой,целые аэродромы с боевыми самолетами,в то время как самые современные системы ПРО расположены в нескольких киллометрах от этих объектов и предназначены для их защиты.Только по официальным данным в Сирии сбито как минимум 3-4 боевых самолета,ещё 2 сами рухнули с единственного коптящего авианосца "Кузнецова",и несколько вертолетов.Если вам это все известно,то соответственно воспринимайте и любую новую информацию в соответствии с тем противоречит она тому что вам известно или нет.Лично из того,что мне известно следует только одно ...России,кроме ядерной дубины нечего предложить в качестве ответа.Судя по тому как Путин ей размахивает,это известно и ему самому.В случае неядерного конфликта вся современная Российская мощь за считанные минуты превратится в груду металлолома,как это было в свое время в Ираке,а совсем недавно на авиабазе в Сирии

КНР сначала свои самолёты научились бы производить , а патом РФ обсуждать .

Китайцы абсолютно реально оценивают ситуацию.У России,кроме ядерной дубины нечего противопоставить не только США,но даже Франции и её "миражами".

Да, не исключено что амеровские самолёты в чём то лучше, да только половина их самолётов не летают по техничесмким причинам. Во корее их самолёты тоже вроде были лучше и купольная обзорная кабина, да только сколько их наколотили миги. И это я знаю не из литературы, а дед жены рассказывал, а он герой войны, лётчик истребитель, и в корее тоже воевал.

Где -бы русские небыли. они выжили и возродились. Нас всегда,если и не уважали,то боялись. Прав Серый, что опыт передавался из поколения в поколение. А вы Чижов не смейте судить так о нашей стране. Всегда были и есть засранцы (посмотрите в зеркало) и такие изгадили все. СССР - был великой страной и почти все кто жил в ней гордятся этим , хоть и было много недостатков. Наша страна заслуживает того, чтобы ею гордились и не имеет значения кто, где и когда создавали. Такое было время. Если бы не наши предки, то ходили бы мы с чужим мнением и жизн. укладом в холуях, если бы мы вообще были. И нечего здесь разводить сопли, надо делать все чтобы у нас стало лучше.

Ну, просто басня про лису и кислый виноград - книжку И. А. Крылова пора перевести и подарить китайским соседям.

СМ это модернизированный МКИ,может вы не на том КнААЗ работаете.По настоящим ттх,вся наша воздушная техника уступает амарикосам.Исключительно навыкам и героизму наших лётчиков,она превосходит их в боевых условиях.Вы сравните вооружение и его возможности на самолетах.И если вы разбираетесь в оружии,то поймёте в чем разница воздушных танков

Это обычная восточно-азиатская торговля, что бы сбить цену. Что бы быстрее продали. Индия при заключении договоров на продажу любой техники на заключительном этапе начинает отворачиваться и показывать на технику конкурентов. что бы получить желаемую цену. Но здесь надо просто выдержать паузу: время все покажет ирасставит по местам.

Спасибо тебе, Серый!
А то временами кажется, что уже и поколение не то, и молодые не чета нашему поколению. Оказывается, есть в России и умные, и здравомыслящие. Работайте, ребята, «во славу Державы», и Мир может спать спокойно.

Самолётов СУ-30СМ в природе не существует(видать статью большой спициалист писал); кроме того сообщаю общеизвестный факт- на авиационном заводе в Комсомольске-на-Амуре для Китая изготавливаются СУ-35, вот они и есть 4++. Довожу эту информацию как человек непосредственно работающий на КнААЗ.

Ага так вам китайской копировальной машине всё объясни поясни докажи разжуй и положи куда следует.Не переживайте Вы так сильно за нашу технику.Пятилетку отлетают первыми.А потом увидете новое поколение.Мы уже учёные знаем что и когда показывать. На Ваш развод не поведёмся!

А тополь вообще летает? Ты уверен? Или ящика насмотрелся

Очень жаль, что у нас в Китае таких проамериканских журналов и экспертов губят репутацию народа как на самом деле. не переживаете за их слова, Китай за 40 лет ни с кем воевался, опыт у них лишь бумажным.

Может на Китае и попробовать гиперзвуковое тогда узнают почувствуют

Россия не будет акцентироваться на самолетах 5-го поколения. Акцент будет на 6-м поколении, которые уже на подходе.

Татьяна, они их не успокаивают, а провоцируют!!! Мол русские самолёты #$#$#$ , амиросские лучше))) Вы нападите на русский МИГ))) А миг посмотрим , каком ваш F в схватке с МИГ))) Вот они хитро#$#$#$ китаёзы!!! Они провокаторы!!!

Эти басни мы слышим постоянно. Никто нас не уважает. Кроме наших РВСН и ядерных боеголовок. Китай свое дело знает и копирует все подряд, но за последнее время мы их в военной технике обошли намного вперед. Они злятся что мы не отдаем им свои новые военные разработки. Наши СУшки и МИГи лучшие по планерам и сейчас их здорово поправили в электронике и вооружении. У Китая такого оружия пока нет. Вот и критику разводят для затравки обывателя. Общался лично с китайцами разного уровня и у всех проглядывается огромная зависть к нашим возможностям.

не пилотов, а всей инфраструктуры которая будет этот бой контролить...

Прочтите,что написали.Мне не сделать столько ошибок после третьего стакана.И рассуждать про пятое поколение?В третий класс родимый Cain.

По китайской логике, Тополь тоже не представляет никакой угрозы.

Верно дураков нет.
Помирать желающих мало.
Есть здоровый интерес защитить родных и близких.

Согласна, китайцы очень хитрый народ. Как показывает история, с ними нужно "держать ухо востро".

Ну это мы будем поглядеть!
"Вы можете кричать тут хоть до ночи, а плёнку я давно истратил всю!"

я с вами солидарна

Это ты находишься в рабстве собственных инстинктов

Русские самолеты плохие, потому что мы (китайцы) ничего о них не знаем)) Ну, чё, так то они правы))