Истребители Су-57

Новости

Китай: у современных российских боевых самолётов нет будущего

Китайские специалисты утверждают, что военные самолёты США лучше российских.

Как сообщает китайское издание «Reference News», несмотря на тот факт, что в последние годы Россия вкладывает в развитие своего оборонно-промышленного комплекса огромные деньги, на сегодняшний день российские военные самолёты во многом уступают военным самолётам США. Подобное решение китайских специалистов обосновывается в первую очередь тем фактом, что, несмотря на представленные высокие лётно-технические характеристики и уникальные возможности, современные российские самолёты, а речь в первую очередь относится к многоцелевому истребителю поколения 4++ Су-30СМ и истребителю 5-го поколения Су-57, не были применены в реальных боевых условиях, в то время, как американские истребители F-22 и F-35 использовались в реальном бою, и их возможности можно считать более или менее раскрытыми.

Довольно большой критике со стороны китайских экспертов подвергся и современный гиперзвуковой авиационно-ракетный комплекс «Кинжал», демонстрация которого впервые была представлена в рамках послания президента Владимира Путина Федеральному собранию. Специалисты не исключают, что на вооружении России действительно могло появиться гиперзвуковое оружие, однако, до тех пор, пока его реальные возможности не будут представлены, логично утверждать, что какой-либо опасности АРК «Кинжал» не представляет.

*Цанькао сяоси (Reference news) — ежедневная газета, издаваемая в Китае информационным агентством «Синьхуа». 7 ноября 1931 года газета была основана в Жуйцзине, Цзянси. Изначально вместе с «Синьхуа» являлась официальным информационным агентством китайского правительства.

Оригинал статьи.

Мне интересно, а кто в магазинах сметает все китайское, как только доллар скакнет? И кто тянет разные трубы в китай? И кто кругляк продаёт китайцам или янтарь? И кто из китая импортирует элетронику, станки, автомобили,еду и т.д. и кто в таком случае обезьяна?

Провокационный материал! С расчётом на раздрай сразу двух стран - Китая и России!

Пока Россия не применит его против США, оно не представляет опасности.

Думаю китайцев задело, что у них нет такого оружия. Берут нас на "слабо", хотят, чтобы мы его продемонстрировали в реальном бою. Возможно "Кинжал" скоро воткнется в какого-нибудь гада в Сирии.

Когда это китайцы стали экспертами в авиации? Они же промто клонируют чужие идеи , вот уж в авиации они вообще не эксперты)))))

А. Невский

Возможно,что это обычная провокация и именно со стороны США.Эта провокация возможно расчитана на то,чтобы наши новые истребители и АРК раскрыли свой потенциал. Спрашивается, -"Зачем?". А затем, чтобы США придумало оружие в противовес нашему.

КНР:"Пока мы не получим от России чертежи и технологию на заявленные образцы оружия, мы будем утверждать, что оно сибко-сибко плохое".

Мало кто в России знает, что китайцы очень самолюбивы. С одной стороны , от этого плюс - от этого они весьма целеустремленны. Но могут не признать отставание и твердить, что китайское есть самое лучшее в мире ! Я от них это слышал ещё 40 лет назад. Но "качество" китайского контрафакта известно всему миру. А тут в военном обозрении наши не лестно отозвались отозвались о возможностях их ВМФ . Ну и в ответ получите от них про наши ВВС и ВКС.

Опять китайская мудрая хитрость впереди планеты всей, провоцируют на интенсивное применение техники в зоне конфликта. Хотя этим заявлением китайцы реально обозначили свой интерес к указанным видам российского вооружения.

Абсолютно фэйковый закидон в америкосовском стиле для того, чтобы сбить цену на наше вооружение. Амеры последний раз участвовали в боях во Вьетнаме и Египте, где и были пороты нашими ВВС и ПВО по полной программе и во все дыры!!! А в Сирии зассали сбивать наш штурмовик даже "в спину" и послали турка.... Ну и о чём базар??? Янки умеют воевать только с беззащитным мирным населением...

То есть надо понимать, что китайцы - главные эксперты по боевой авиации? Да, блин... если сама *Цанькао сяоси" об этом сказала...))

F-22 применялся? Как истребитель? Ну ну.

ну а кто им их предлагает продать..

А вообще то: "Не говорите гоп - пока не перепрыгнешь". И кроме того, "Цыплят по осени считают".

Воу Воу это в каком реальном бою участвовал F22,это когда на палатки террористов высокоточные дорогущие бомбы сбрасывал,тогда и наши СУ30 тоже в реальном бою участвовали и не раз)

«Бегемот», «Бегемот-2» — советские военные учения в Баренцевом море, целью которых был залповый последовательный пуск 16 МБР (всего боезапаса) с минимальными интервалами между ракетами (не более 20 секунд) с подводной лодки в подводном положении.
Запуск полного боекомплекта 16 МБР с борта АПЛ К-407 «Новомосковск» в рамках учений «Бегемот-2» стал военно-техническим мировым рекордом (максимальный залп американской АПЛ «Огайо» — 4 ракеты Трайдент-2).
В ходе учений отрабатывалась тактика применения оружия, предполагаемая при начале глобальной ядерной войны.
До этого момента максимальное количество ракет, выпущенных с лодки, составляло 8 ракет: 20 декабря 1969 года с борта К-140 проекта 667А «Навага» был совершён запуск ракет двумя сериями по четыре ракеты с небольшим интервалом.

Китай,это жёлтая хитрая обезьяна с бананом на дереве,которая смотрит с сверху на соперников, кто ж кого передавит,а потом слезет и подберет то,что не смог копировать и изобрести.

Китайцы так переживают, что пока не могут скопировать это оружие, поэтому надо пока по гадить.

Ваня, а твоя фамилия не Хомутецкий, случайно

вчера шведские были лучше, сегодня американские :)

просто ценник на будущие закупки хотят сбить...или издание желтое....

А чего ж они тогда наше оружие копируют, а не американское?

Если российские самолеты хуже американских, то почему китайцы так радуются покупке российских СУ-35 и ставят их на боевое дежурство? Пусть покупают американские F-22 и F-35

Опять нам походу западные "товарищи" дэзу на счёт китайцев толкают, по принципу: вроде, где-то,когда-то одна "китайская бабка" сказала. Но вы главное верьте ведь все СМИ только правду пишут и нечего кроме правды. Если у нас всё такое плохое, чего же тогда они наши самолёты покупают да и многую военную технику?

Пожалуй, мощь России все же не столько в оружии, сколько в людях создающих его и готовых на деле показать его мощь. Не даром говорят, что если у русского закончатся патроны к автомату, он будет использовать его как дубину, но вырвет победу у противника!

Хитрости китайцев нет предела; им видите ли срочно захотелось заполучить наше современное оружие,особенно Кинжал, а как это сделать? Надо усомниться, глядишь кто-нибудь из чиновников возмутится и покажет изделие в натуре и ещё хуже припрёт чертежи. Так вот" дорогие" китайцы свои уловки засунте себе в одно место; мы войну выиграли за счёт наличия у нас секретного оружия "Катюши" и не сомневаемся что и сейчас у нас есть таковое и удар будет молниеносным и сокрушительным.Мы помним слова князя Дмитрия Донского ;Кто с мечём к нам придёт тот от меча и погибнет на том стояла и стоять будет Русская земля!

Китайцы просто хочет копировать ,,,,,,,,, а для этого нужно видеть самолёты в реальном бою,,,,,,это заявление китая просто провокация ,,,,,,,,что бы получит более подробную информацию)))))))

Китайцы хитрые, цену пытаются занизить))

Хитрые коварные китайцы. Летные характеристики им подавай в реальных боевых условиях. Что бы секреты выведать у русских. Ну-ну. А ху-ху не хо-хо.

..с "узкоглазыми" ухо надо держать востро, они никогда не были и не будут нашими полноценными союзниками, а тем более друзьями...Буссенар Ли, фран.писатель, как никто лучше описал их менталитет..каждый носит за пазухой камень, что б при удобном случае выбить тебе зубы..

Китайцы провоцируют. Им нужны наши секреты. Они воры
не превзойденные. Вероятно наши не все выложили при
переговорах.

Китайские партнеры вводят в заблуждение мировое сообщество по поручению наших спецслужб, что тут раскричались :)

Пусть поговорят, язык без костей.Пусть сначала научатся качество делать. А то на танковом биатлоне, их танки на гаечки сами разбираются. А про КАЛАШ воообще смех какойто.

А с каких пор в китае появились эксперты такого уровня?

Самый музейный экспонат это Сормат, кстати тоже не проверялся в боевой обстановке (с системами ПРО и т.д.), значит туфта. Господи сколько профанов развелось...

ВСПОМНИТЕ АВТОМАТ КАЛАШНИКОВА, КИТАЙЦЫ СКОПИРОВАЛИ, А ЧТО ТОЛКУ,ОРУЖИЕ РОССИИ НИКОМУ НЕ УСТУПИТ....

Странные китайцы...
Никто и никогда не применял, к примеру,
залп полным боекомплектом с ПЛАРБ в боевом оснащении, однако вряд ли те же китайцы сомневаются в разрушительной мощи этого оружия.

Ну да, американцы со своими самолётами воевали против папуасов с рогатками, вот и весь их боевой опыт. Попробовали бы воевать с теми у кого есть современые системы пво, а то ихние невидимки сбивали даже с 125, сделанные пол века назад. Просто зависть у этих китайских экспертов так же как у представителей стран нато

Совсем одурели ??? Россию хотят взять на слабо , чтоб мы показали работу ракеты , они узнали её ТТХ и поняли как с ней бороться , или как изобрести на опережение получше!!!

А в каких боевых условиях китайцы обкатали свое вооружение? Если рассуждать с такой точки зрения, то Китай не обладает вообще современным вооружением, т.к. ни один вид их вооружения не был обкатан в боевых условиях.
И, если-бы российское вооружение был плохое, то Китай не закупал-бы его и не канючил-бы у России продать им современные авиадвигатели. Все новое вооружение Китая эта такая-же дешевая подделка, как все остальное, что он производит.

не хотелось бы реальных проверок "драки до крови"

Этт точно! Не вооружённым глазом видно подстрекательство сразиться с пиндовыми самолётами и посмотреть, что из этого выйдет. Однако...

Эти желтопузики нормальные четырёхколёсные крыта не научились, у уже счиатют себя авиационными экспертами.

А вы попробуйте,наши узкоглазые друзья.Мы тоже раскроем и покажем реальные возможности и способности нового оружия)))

Я согласен с Китайскими выводами даже можно сказать больше у аэродинамического принципа нет будущего.На смену аэродинамики пришел новый принцип построения летательных аппаратов магнитно электрический с новыми физическими принципами.

Какую они передовую технику создают показал танковый биатлон - хваленый танк ломался не раз по ходу соревнований , позже попросили изменить условия на более лекгие для их танков. Про самолеты вообще отдельный разговор:скопировать - это еще не значит создать шедевр. Государство неимеющее серьезную фундаментальную науку не способно создать что-то стоящее !!!

От зависти в зобу дыханье спёрло у китайцев.

Странно, при этом они эти "плохие" самолёты покупают, а потом безбожно копируют.
Может закупить тогда эти самые F 22 и 35 да начать копипастить "лучшее"?

А в каких реальных боях участвовали F-22 и F-35?

Только почему-то, китайцы, купили аж 2 эскадрильи СУ-35, к чему бы это?? Зачем им бесперспективные самолеты??

А,Вы, походу Эксперт!

Смешной ты...

Я бы не стал рассуждать о сильной России. Тявкают, как раз потому что видят слабость РФ. Я много лет жил рядом с китайцами. Не раз бывал в Китае. Пока у нас строили дерьмократию, китайцы пользовались всеми нашими богатствами. Да и сейчас тоже самое. Посмотрите как грабят и жгут леса в Сибири. Минимум по 15 составов в сутки уходило в Китай. Заводы и фабрики разрушены. Народ за копейки сам пилит и сдает лес на приёмные пункты. Зато сразу за границей у китайцев все ратет как на дрожжах. Съездий и посмотри.

А все потому, что Китай видит в лице России соперника или даже противника. И они опаснее америкосов, дай только слабину...А наши самолеты, значит, им понравились.

Ты наверно тоже с Китая ? Пишешь как китаец .

китайци сами не одной войны не выиграли что то изобрести в силу своей гинетики не в состоянии а точто их много как сказал аттила риму чем гуще трава тем легче косить все наши беды изза дурного руководства

Китайцам нужно раскрыть не реальные возможности, а конструкторской документации. Тогда они начнут хвалить и попутно копировать. И каком это реальном бою использовались истребители F-22 и F-35?

Чем больше хают наше оружие, тем больше нас боятся. Порадовало, что и китаёзы к американским истерикам присоединнилсиь - значит, не могут подобное нашему оружию что-то создать, не получается! Вот украсть что-то у нас, доделать, выдать за своё, - это их конёк!
Пусть моськи лают на слона, честно, приятно их визг слышать у нас под ногами!!!

Уважаемые Китайсы...вам бы довести до "ума" свои j-20 и j-31 там далеко не все так "гладко" в частности большие проблэмы с "двиглами" и с АФАР. Или я ошибаюсь? Нет-с. Все именно так как есть. И ваабче-то
j-20 енто противокорабельник с дополнительными функциями. И все характеристики Китайской техники надо подтверждать. А с этим куча проблэм.....

Как всегда Россея впереди планеты всей

Это достаточно объективное мнение для авиационных специалистов КНР. При этом не учитывается ряд факторов, на основании которых Китай мог делать данные выводы: 1. Сравнение истребителей по характеристикам проходит лишь в боевых условиях, а их и для России и для США было недостаточно. Где американцы испытывали 5-е поколение? В Ираке, в бою с МИГ-21? На МИГах более поздних модификаций реального боя практически нек было! 2. Китайцы могут сравнить Американские машины лишь по заявленным характеристикам, которые Янки всегда "накручивают" в маркетинговых целях. Наши характеристики пока так подробно не публиковались, однако китайцы уже получали аналог переходной модели двигателей, авионику и другие системы с машинами предыдущего поколения и в виде комплектующих собственной авиатехники. Однако, Россия продаёт узлы и агрегаты иностранцам с ограничением дросселирования и снижением рабочих характеристик. ИМЕННО поэтому, при всей разумности подхода Reference News объективная картина ОТСУТСТВУЕТ!.

Молодцы китайцы, не постеснялись сказать правду.

Китайцы в чем то правы в своих оценках...в прагматике вопроса... но это уж точно никак не влияет на возможности новых видов вооружений.... а любая обоснованная критика или мнение только добавляет стимула к совершенству..... в таких вопросах решает все конечный результат который по понятным причинам не всегда можно сразу определить отсюда и некоторый скепсис у поднебесных партнеров.....))

Вы лётчик?Или ИТР?
Судить о ЛА по указанным в официальных источниках ТТД это всё равно,что смартфон по описанию изучать!
А Вы слыхали хоть разок,что в дополнению к основной Инструкции экипажу конкретного ЛА имеет место быть подобная инструкция для эксплуатации в боевых условиях?
Правда,она либо ДСП,либо секретная.
Так вот - там критические величины допустимых параметров раза в полтора(а где-то и более!)превышают установленные параметры для данного ЛА в обычных инструкциях.
С дивана очень удобно рассуждать как у нас "всё пропало!" - а у нас обычно лётчики победы одерживают,а не просто техника!

Желание Китая выведать как можно больше секретов от России понятно, но такого рода вбросы для выуживания информации на детсадовское "на слабо" не пересиливает фильтрацию выдаваемой на всеобщее обозрение информации фильтр спецслужб.

Это почти точно! Кое что они конечно производят сами, но в основном тупо копируют лучшее в мире, добавляют свои 2-3 буквы и вот! Сенсация! Новая китайская вещь, или деталь!!! Слава РОССИИ!!!

Да ребят, комментаторы, успокойтесь.
Это проамериканский ресурс, специально натравливают враньем нас против Китая. У нас с Китаем всё нормально. Слава Богу!

Артур, предложение хорошее, но "рапторы" не летают там где есть СУ35. Амеры ни за что не согласятся,побоятся обгадится. Да и большой расход пампесов!

Вы сами-то хоть видели ТТХ Ф-35 и Су-30,35? Ф-35 к 5-му поколению с натяжкой можно отнести и то в большей степени из-за электронного оснащения, с которым куча проблем.
А из-за недостаточной маневренности Ф-23 не был принят на вооружение.
"К тому же и в самом деле полноценного боевого применения в условиях работы ПВО и РЭБ у сушек не было." У Ф-22, 35 было?)

Мне удивительно, почему Китай делает такие заявления)) я так думаю, что им не нравится что у России появилось новое оружие)) поэтому они приуменьшают его значимость, так как оно нарушает их стратегические планы))

"однако, до тех пор, пока его реальные возможности не будут представлены, логично утверждать, что какой-либо опасности АРК «Кинжал» не представляет."

Уважаемые Китайцы =)) Укажите пожалуйста точные координаты для получения посылки и измерения скорости полета ракеты

Покупая китайский сварочный инвертор на 180 ампер,в реалии получаешь 140. В этом весь Китай. Укажи нужные характеристики и будет тебе счастье.

Китай специально провоцирует на раскрытие в реальных боевых услоиях возможности Российского оружия.Это всего пустые слова.

— Видишь суслика?.. — Нет... — И я не вижу... А он есть! (С)

Китайцы сами еще не разу не продемонстрировали возможности своей военной техники в реальных условиях,в отличии от наших образцов испытанных хотя бы в той же Сирии,поэтому все их образцы техники можно до сих пор считать фейком!

Где то 500 млн.реальное население Китая.

Че все так накинулись на Китай, по сути дела, что они сказали, характеристики настолько крутые, что пока не увидим, не поверим. А разве мы бы про пиндосовское или китайское оружие не так сказали бы, что ли???

Простая примитивная разводка. Просто китайцам не хватает информации. В этом случае наилучший способ - сыграть на самолюбии неумных людей. Надеюсь, что у нас таких нет.

Просто китайскому специалисту американцы дали много денег, что бы он это написал, интересно в каком воздушном бою были американские самолёты с МиГ-21 или просто бомбили не чем не защищенные позиции противника.

Ну всё правильно. Вот когда неожиданно запустили калибры - было понятно что они у нас есть. А всего остального нет, и показать по этому не можем.

В русской речи есть выражение:" языком молоть, не лопатой копать", прежде чем хаять наши самолёты, сами создайте, что либо подобное, вы уже лет 20 авиационный мотор сделать не можете. Такое впечатление, вы как америкосы самомнение выши крыши, а результатов - ПШИК. Лопаты взяли и пошли копать.

Ещё один тревожный симптом слабости России по мнению Китая.Следуя догмам китайской философии-чем слабее сосед,тем смелее можно плевать в его сторону.Для Китая просторы Сибири,как красная тряпка для быка.И этот бык всё смелее начинает рыть землю копытом.

Никому не нравится сильная Россия ! Никому ! Всех переклинило !

Китайцы саими не способны что то придумать,но зато умеют хорошо копировать,мой знакомый из Китая Лю Цзиан,говорит так : вы русские,вы безалаберные какие то,я блин уже четверую жену имею.В а России,он каждую жену получает на сайте-желательно работника торговлю.Вкидывает огромные бабкив сей магазин и потом эта сеть(сеть)приносит ему барыши,живет по соседству в съемной квартире,живет очень бедно,все деньги отправляет семье в КИтай

Восток дело тонкое иногда рвется

... близко к сердцу не берите мнение этих китайских "специалистов" ...

Ни один, самый крутой, образец техники не выиграл войну, если он один. Даже самый подготовленный экипаж ничего не сделает. Вывод: Техника должна быть хорошей, ее должно быть много(достаточно много), экипажи должны быть в состоянии качественно и грамотно ее использовать. Обеспечением этих условий сейчас и занимается Россия, хотя не все так гладко идет. А мнение китайцев - это их мнение

Вы бы ознакомились с ТТХ Ф-35.)))) а уж потом делали бы выводы. По современным меркам Су-30 и Су-35 очень близки к музейным экспонатам. И никаких супер характеристик не имеют. А про сверх маневренность сушек галдят исключительно по той причине,что больше противопоставить нечего. Но в современном воздушном бою гонки по вертикали с противником никому не нужны. Концепция воздушного боя очень сильно поменялась.))))Так что увы. К тому же и в самом деле полноценного боевого применения в условиях работы ПВО и РЭБ у сушек не было. А бармалеев по пустыне гонять можно и на Ил-2.

Нельзя также утверждать - что узкоглазых 1500000000 !!!!? Точная перепись не проводилась , а о таком количестве населения говорит правительство узкоглазых. Это есть информационный вброс с помощью которого,как считают китаезы , их должен бояться весь мир ! В реальности считается что их в два раза меньше, а это уже другой расклад. Но всеравно молодцы узкоглазые- минимум вложили - максимум напугали !!!

Видимо на американские самолеты ставится много китайской мелочевки из комплектующих, а наши у них такую мелочевку покупать не хотят. Вот они таким образом борятся за развитие своего рынка. Покупайте и у нас тогда похвалим ваши самолеты.

Ну да, Российское ядерное оружие тоже не было применено в реальных боях. Именно поэтому оно совершенно не опасно и бесполезно.

...подобные статьи нельзя рассьатривать серьёзно - отработанный за деньги материал, я уже встречал о наших танках, о наших беспилотниках, о наших автоматах... и всё ссылаются на мифических "китайских" специалистов... вывод один - хоть таким образом да обосрать наши дружеские отношения с Китаем.

Игорь они так пишут для того чтоб наши им продали один самолёт и желтомордые потом бы начали это копировать это хитрость желтомордых!!!

давно бы слизнули ... но вот с движками не заладилось у них ...

"...Китайские специалисты утверждают..." ... уже смешно. Китайцы никогда не будут ничего подобного серьезно утверждать. Я почти уверен что, следуя заветам Сунь-Бинь, они сидя на берегу реки дождутся пока мимо не проплывет труп врага.

У меня сосед- качок ростом 210см, весом 180 кг. Кулаки как арбузы. И еще занимается единоборствами. Но он еще никого пальцем не тронул. Значит, судя по логике этого китайца, боятся его нечего и можно смело подойти и харкнуть ему лицо или еще чего нибудь сделать. Так что ли???

Ах как хотелось быть 2-й армией мира.
А подлые русские снова отжали на 3-е место.

Один идиот затроллил 500 чел. Для этого и устраивают полеты на МАКС. Ваш самолет лучше? Придите и покажите! Танк лучше? Придите и постреляйте на российком биатлоне. Двери открыты для всех. А никак на Фарнборо, пригласили, а визы не дали,испугались конкуренции! Китаезам купить партию Ф-35 и радоваться!

Да и встреча этих истребителей в бою отнюдь не приведет к прекращению этих споров, т.к. результат их рандеву будет зависеть не столько от возможностей машин, сколько от подготовки и таланта их пилотов.

Надо предложить Спаринг амеры и Русь с показом на весь мир да и китайцев спаринг с победителем.

Такие заявления темнемение позволяют китайцам воровать российские технологии для создания своих самолетов. Пока китайцы не создали ничего своего, все их достижения, это банальное воровство технологий.

С каких пор мнение китайцев стало авторитетным ?

Довольно тупой подход, если машина имеет более высокие характеристики и боевые возможности, но не принимала участие в боевых действиях, то она все равно хуже любой другой машины, принимавшей участие в боевых действиях. К примеру злополучный пендосский F-35, уже и Израилем использовался, и самими пендосами в боевых действиях, но лучше чем СУ-35 и СУ-30 он так и не стал.

Не слизнут - а попытаются слизнуть... Их проблема заключается в том, что они не могут слизнуть состав сплавов. Им не знакомы материалы (и технологии их изготовления), из которых производится наша военная техника. ( И не только им!). А это один из основных секретов, которые с чертежей не скопировать. И уже отсюда, по видимому, и такая степень недовольства нашей авиацией!... Ну разве американские самолеты после этого для них не будут лучше? ))).

Не только самолеты,но и движки к ним ! У современных самолетов Китая нет и не будет будущего без российских авиационных двигателей еще долгие десятилетия...

Пишут статейки "эксперты" вроде наших Мураховских,Коротчинковых, Сивковых, Душеновых и иже с ними. Серьёзно к их "творчеству" относится нельзя.Эти люди никакого отношения к строительству ВС не имели и не имеют.В основном бывшие политработники научившиеся писать "Боевые листки" о победителях соцсоревнования в подразделении.

Эти узкоглазые хитрожопы заказали в России партию из 200-х сот двигателей на истребители 4-го поколения.Заказ должен быть выполнен в течении 6-ти месяцев.Начало работ в ноябре,а окончание - апрель(первые числа).Куда этим узкоглазым такое количество движков,да еще в такие сжатые сроки,а !?!Уж , я то знаю,о чем пишу....

Ага,ждут,что русские вскроют секреты "кинжала",показывая его возможности...никому верить нельзя,все хитро-мудрые...

Что за бред?! Это в каких таких реальных боевых условиях F-35 применялся? Где, когда и кем?
В то же время, Су-30 в Сирии работают достаточно давно.

Вот уж кто бы тявкал! Китайские "специалисты"... смешнее только британские ученые. Надо на китайцах Кинжал и испытать, чтоб убедились. Как в свое время на Даманском Грады испытали - так они до сих пор помнят.
Самое главное что эти "специалисты" до сих пор нормального ТРДД не создали, даже скопировать не могут, и их самолет "5 поколения" в приближенном рассмотрении еще ох как далек от 5 поколения, как и китайские летчики. На СУ-57 уже стоит двигателя 2 серии, так что все ок, пусть китайцы сильно не волнуются, а то удар хватит... Пусть берегут здоровьице свое китайское.

Так какого же банана они копируют нашу техникк

Это против каких самолётов пиндосы использовали свои??! С древними "кукурузниками"???

В Китае есть проамериканские СМИ. Это неизбежно. Но их не так много. Подобную статью можно считать попыткой компроментации оружия России. Эти статьи стали появляться после обнародования новых образцов вооружений Путином, которых нет ни у кого в Мире. Вот аналитикам и нужно показать, что бояться нечего: в войска оружие не поступило, такое не возможно создать, мы не поверим в реальность пока чертежи не получим и не изготовим аналог, все это в стадии разработки и планов и т.п.
А что им еще остается?

А китайские не успевают ржаветь... они скорее развалятся

Китайцы о русских самолетах ....это интересно

Су-30СМ три года успешно применяется в Сирии - странно говорить, что не были применены в реальных б.д.! Куда уж реальнее? Су-57 тоже там испытали, хоть и немного, как кстати и Ф-22, которые в Сирии использовались скорее "для галочки", основными рабочими лошадками у амеров, как и у нас, остаются самолёты 4-го поколения... Про применение Ф-35 вообще не слышно! И уже тем более, про любые китайские самолёты и прочую технику... Короче, лажа, а не статья!

Вы хотите попробовать Кинжал??Зря .вам не понравится!!!Если вы не мазохисты конечно!!!

Китайза-мать, а что у вас есть специалисты по авиации? Вы ж до сих пор летаете по нашим инструкциям. Копируете-копируете, вы хоть бумажный самолётик можете сложить из одной страницы?

Ну, ещё бы! Китайские тавалиси скопировать их пока не успели.
Нехоросо.

Китайцы чего только не напишут, всё ради того, что бы их говнотехнику покупали. У самих китайцев наверное вся новая техника проверку боем прошла.

Чистая пропаганда, ВРАНЬЁ ВСЁ, кто пишет такую ерунду.

С таким же успехом можно раскритиковать китайские самолёты - уж они-то точно в боевых действиях никогда не участвовали. А на наших можно в Сирии посмотреть.

Любопытно, через сколько дней после выпуска с завода начинает ржаветь китайский "истребитель" ?

Самое интересное. что китай как раз купил российские су 35 , партию. Такие статью пишут дебилы.

Желательно только сообщить о новом изделии и не более. Пусть все ломают голову и изобретают подобное или лучше. Это конкуренция это развитие. Вот только б не угнали или украли, как наш лётчик предатель увёл самолёт в Японию

китаезы будут обкакивать нашу технику до тех пор,пока им в руки не попадут чертежи или сама техника.Они слизнут сразу все

Эти споры не утихнут до тех пор, пока американский F-35, китайские J-20 и J-31 и российские Т-50 (ПАК-ФА) и Су-35 не встретятся впервые в реальном бою.

Опираясь (в значительной степени) на кражу секретных данных у Пентагона и американских компаний, работающих в военно-промышленном комплексе, воздушные силы Народно-освободительной армии представили свой новый стелс-истребитель J-20. Воздушное судно, как утверждают китайцы, является истребителем пятого поколения, подобно американским F-22 и F-35. Однако, так как два J-20 летали на авиашоу в Чжухае всего несколько минут, у военных экспертов сложилось двоякое представление о том, на что они способны на самом деле.

Наши самолеты самые, кто бы что не говорил!

Что это за газета такая ? Почему я ей должен верить пусть она хоть 100 лет выпускается.

Это что?! Оценка экспертов? Нет. Это :"Абы да кабы" . Не могут китайские специалисты так утверждать. Они могут предполагать, слегка, неуверенно, пока не убедятся. Таков их национальный характер. А вот утверждать могут на Украине, в Европе, особенно восточной...

Страницы

.

Блог и авторские статьи

Авиадвигатель самолёта
Новость
Инженеры из авиастроительной компании «Boeing» нашли способ получения энергии из шума и вибрации создаваемой в ходе полёта воздушного судна
наверх