Федеральный суд по международной торговле США 28 мая 2025 года вынес сенсационное решение, признав неконституционными обширные торговые пошлины, введенные президентом Дональдом Трампом. Как сообщает Politico, суд заблокировал 30-процентные тарифы на импорт из Китая, 25-процентные пошлины на ряд товаров из Мексики и Канады, а также универсальные 10-процентные пошлины на большинство импортируемых в США товаров. Это решение стало серьезным ударом по экономической политике Трампа, который использует тарифы как главный инструмент давления на торговых партнеров. Однако пошлины на автомобили, сталь и алюминий, установленные на основе другого закона, остались в силе. Белый дом получил 10 дней на выполнение решения суда, но Министерство юстиции США уже подало апелляцию, и дело, вероятно, дойдет до Верховного суда. 

Решение суда связано с двумя судебными исками, поданными группой американских компаний и коалицией из 12 штатов под руководством демократических генпрокуроров. Как отмечает Reuters, истцы утверждали, что Трамп превысил свои полномочия, ссылаясь на Закон о чрезвычайных экономических полномочиях в условиях международного кризиса (IEEPA) 1977 года для введения тарифов. Суд согласился, что IEEPA не предоставляет президенту права устанавливать столь масштабные пошлины без одобрения Конгресса, который, согласно Конституции США, обладает исключительными полномочиями в регулировании внешней торговли. В частности, суд указал, что тарифы, направленные на борьбу с наркотрафиком из Мексики, Канады и Китая, не соответствуют заявленным угрозам, а универсальные пошлины нацелены на устранение торгового дефицита, что не подпадает под определение чрезвычайной ситуации. 

Трамп объявил о введении тарифов 2 апреля 2025 года, назвав этот день «Днем освобождения». По данным The Washington Post, его политика привела к резким колебаниям на финансовых рынках: индекс Dow Jones вырос на 500 пунктов после решения суда, но нестабильность сохраняется из-за апелляции. CNBC цитирует эксперта по торговле Джека Слэгла, который назвал решение суда «значительным поражением администрации», но отметил, что борьба за тарифы далека от завершения. Трамп оправдывал пошлины необходимостью сокращения торгового дефицита США, который, по его словам, представляет угрозу национальной безопасности, а также борьбой с потоком фентанила через границу. Однако, как сообщает The New York Times, суд счел эти аргументы недостаточными, указав, что торговый дефицит, существующий с 1975 года, не является «необычной и чрезвычайной угрозой».