Перехват самолёта

Новости

В США жалко оправдались за перехват F-22 российским истребителем Су-35


В США решили прокомментировать перехват американского F-22 в небе над Сирией.

Фотография, на которой запечатлён американский истребитель F-22 попавший в прицел российского Су-35, активно обсуждается во всём мире. На фоне этого США решили прокомментировать перехват своего самого совершенного боевого самолёта, подчеркнув, что в этом нет ничего необычного.

Как отмечает российское издание «Военное обозрение», ссылаясь на доводы американской стороны, перехват истребителя F-22 российским Су-35 не стал неожиданностью, поскольку пилот американского боевого самолёта и не пытался скрыться от российского истребителя. Сообщается о том, что перехват американского F-22 стал лишь "случайностью", которой не стоит придавать какого-либо внимания.

Эксперты уже назвали доводы американских специалистов нелепостью, поскольку истребитель F-22 не обладает специальной кнопкой, позволяющей скрыть самолёт в случае необходимости – он либо виден всегда, либо нет, а случай, когда боевой истребитель оказался в прицеле Су-35 – это прямое доказательство тому, что никакого преимущества у F-22 нет.

1. Правда, что захват цели осуществлен. Это унизительно для США.
2. Ложь, что у F-22, нет кнопки "невидимость", такая кнопка есть и она запускает систему активной постановки помех. В военное время, захват и удержание цели будет существенно сложнее.

Что значит случайно увидел? Случайно невидимость не сработала? Или забыли пыль протереть с фюзеляжа, что и привело к видимости??))

Су-35 - с управляемой тягой
возможно, самолет слишком резко "довернул" на цель и потерял скорость

В левой части экрана размещена координатная сетка, на ней в нижнем правом углу направление и скорость движения аппарата, - что-то около 38 или 88 км/ч, видно не очень хорошо. Такая скорость для СУ-37 не характерна, может с беспилотника сняли?

Ну весь принцип технологии стелс, что самолет не виден под определенным углом. Естесственно это летчики будут учитывать. А если он просто баражировал в воздухе, то не удивительно что его захватили.

Ну не повезло парню из USAF,а вы тут издеваетесь. Он просто не включил невидимость, или кнопку заело.

Новость в том, что "невидимый" самолет был взят на прицел. На сколько я понял, в мирное время перехват заканчивается имитацией уничтожения, что наверняка и произошло.

И ещё, сушка не случайно увидела F-22, а заперла его в прицел, так что он считай сбит, но при этом скорее всего F-22, даже не узнал, что он под прицелом, т. к. на нем нет системы оповещения пилота об угрозе атаки.

Присмотрись к фотографии! Прикол в том, что F-22 в прицеле не РЛС, а ОЛС, о какой наземной наводке ты говоришь? Кроме того, США делают ставку именно на невидимость F-22 даже для наземных станций.

Если это объяснение оппоненты"Эксперты уже назвали доводы американских специалистов нелепостью, поскольку истребитель F-22 не обладает специальной кнопкой, позволяющей скрыть самолёт в случае необходимости" считают серьёзным, то не компьтерные ли игрочишки составляю планы и пр. по победам в войнах по построению нового мирового порядка во главе с новым гегемоном?

новость, что увидела, а вроде бы не должна, а на счёт наземной РЛС, так цели как раз и дают эти "мощные наземные РЛС" и самолёты АВАКС, а бой вообще ведут и побеждают в нём пилоты

Увидел- бей. Бей пока не станет невидимым на уровне земли))))

А новость в том, что это новость!

Если случайно увидела сушка F-22, то пусть покажут как случайно F-22 увидел сушку и будет ничья!

Вот по таким "случайностям" их и валят носом в землю! Второй жизни не дано.

А в чём собственно новость? Встретились два истребителя, один попал в область видимости ИЛС. Вот если бы в воздушной схватке F-22 проиграл бы Су-35 вот тогда был бы фурор. И где собственно перехват, случайно увидела сушка F-22, да и ещё уверен не без помощи мощных наземных РЛС.

Янки-бандиты на пашей планете.

Страницы

Лучшее в мире авиации

«Есть только Миль»
Сообщение в блоге
Авторские статьи
Шиворот-навыворот
Сообщение в блоге
Авторские статьи
наверх