Пуск ракеты

Новости

Стало известно, почему советские ракеты способны прорывать американские системы ПРО "Patriot" и "THAAD"


Американские системы ПВО/ПРО оказались не готовы к отражению ударов советскими крылатыми и баллистическими ракетами.

На фоне заявления, сделанного американским военным изданием «The National Interest» о том, что советские крылатые сверхзвуковые ракеты способны преодолевать районы, защищаемые современными американскими средствами ПВО/ПРО «Patriot» и «THAAD», стало известно о том, что причина кроется прежде всего в использовании американскими военными современных технологий, которые не рассчитаны на перехват ракет созданных в 60-80-е года прошлого века.

Как отмечают специалисты, РЛС американских средств ПВО/ПРО не рассчитаны на то, чтобы осуществлять перехват ракет, которые по ряду причин считаются морально устаревшими. Использование иных технологий при разработке систем ПВО/ПРО не позволяет эффективно обнаруживать летящие цели, в связи с чем, хуситы весьма эффективно наносят удары модернизированными  советскими крылатыми и баллистическими ракетами, а в ходе последней ракетной атаки Ирана на американские военные авиабазы, американские средства ПВО/ПРО не смогли обнаружить ни одной ракеты, не говоря уже о том, что попытки их поразить также не предпринимались.

Примечательным является тот факт, что большинство ракет, имеющихся на вооружении России, является модернизированным вариантом советского оружия, вследствие чего, американские системы ПВО/ПРО окажутся бесполезными при отражении ударов.

 

Это как получается, ПВО видит только то что новое, блестит и сверкает, гламурное то есть, а от старого, ржавого с облезшей краской харю отворачивает? Само, мол, упадет, рученки пачкать не охота... Вот уж отмазка так отмазка! Хотя есть доля истины, ведь древний парусный корабль из дерева выструган, СТЕЛС получается! Подплыл, на абордаж... Прогресс виноват!

Баллистические ракеты не могут сбить, то как же управляемые будут сбивать. Это что за ПВО такое хитрое, вообще оно от чего?

Вы правы. Возникает чисто логический вопрос: зачем нужны системы ПРО, если они не могут бороться с устаревшими средствами нападения? Любое средство защиты априори должно справляться со средствами нападения предыдущего поколения. А вот созданная в СССР С-125 в Югославии порвала все их шаблоны, сбив новейший F-117. Вот так и должно создавать оружие - пусть и предыдущее поколение ПВО, но сбивает новейшие самолёты. О С-400 и С-500, думаю, можно сказать тоже самое.

Да это из разряда были на луне и тд они не когда не чего не сбивали вся их сила раз в 10 преувеличина иначе нам в сирии делать было бы не чего просто там у одного карабля не говаря про авианосци более 200 ракет на борту а у наших по моему не соврать бы их меньше 50 и самих кораблей меньше чеж они бояца а все просто там на самом деле нет не хрена на чем летит яо на двигателях похожих на те что в пасажирских ракетах где они берут двигатели ну вот сделайте вывод

сплошная лирика

И казалось бы, причём тут физика)))

Похоже на сцену из фильма "Белое солнце пустыни", когда подручный бармалея Абдуллы, после позорного вылета в окно от таможенника, заявил:"Да, у него гранаты не той системы!".
Вот теперь и для американской системы Patriot наши старые советские ракеты оказались "Не той системы".

Голь на выдумки хитра! А у америкашек, как говорится, тот случай, когда горе от ума! А в итоге - америкашкина-то ПРО, оказывается, дырявая! Не защищены америкашки-то от наших ракет! А, значит, уничтожить-то мы их можем запросто, на раз!

Страницы

Лучшее в мире авиации

наверх