Миха, ну что ты прессуешь автаренка, ну как может, знать то не обязательно, главное-выскочить.

Они уже привыкли бояться, вот и не паникуют

Почему автор статьи упорно называет ракету "Сатана" ?? Ставя это название наравне с "Сарматом". Ракета Р-36М имеет название "Воевода", а "сатана" - это кличка присвоенная ей американцами, скажем как имя "фланкер" истребителя Су-27, но мы же в России его так никогда не называли.
И да, это что за бред, мерить совершенство ракеты исключительно её мощностью заряда?? Т.е. скорость, маневренность, время развертывания, возможность преодоления ПРО, технологическое совершенство - это чушь не стоящая внимания?? Ну по такой логике, ракета "Тополь-М" - это никуда не годная куча железа, ибо мощность её "всего" 1 Мт, ведь даже 10 Мт по мнению автора - это "игрушка".

Поддерживаю полностью. У этих "......в" обычно даже образования никакого, тем более технического, нет.
А что такое "служить", то это они понимают только в смысле "бабло срубить".

Такой авторитетный эксперт, что даже имя скромно умолчали.. Следуя логики статьи самой совершенно была 70ти мегатонная Царь бомба, а все что сделано после нее - не более чем игрушки

Так они деньги здесь зарабатывают а мы что-наблюдатели.

Там по ходу хохолковый на подработке. А может и все из соседнего бантустана :) Такой бред несут ДБ.

Зачем позорить звание - эксперт

Таких боеголовок никогда не существовало. Был проект, но его не реализовали...

Вот мне интересно! Сколько за такую статейку платят "специалистам"? Более бредового мнения я не встречал! Как можно судить об вооружении на основании одного названия?

Количество боеголовок 10-15, или 3-4 УББ «Авангард»
Мощность одного заряда От 750 килотонн до 1 мегатонны (по различным данным) То есть вы настолько тупы, что даже не можете в справочнике посмотреть недоноски. И поэтому сочиняете тупую чушь ничего в этом не понимая...Сидит ушлёпок лет 25, отмазавшийся от армии и шарит в интеренетах, в поисках жаренного. Я вас закрою, я вам обещаю... пид--- малолетние