На мой взгляд,$#$#$ состоит в том, что пока мы изобретаем,так называемое чистое оружие, американцы не гнушаются тем что работают над оружием климатическим, биологическим и возможно сейсмическим.

Сам ты сраный специалист. Этот тугоплавкий провод (антенна) будет не только принимать управляющий сигнал, но и помехи системы РЭБ.

Построили только автомобильный мост. И то, что-то не припомню, чтобы по нему пустили грузовые фуры (обещали пустить после октября, а пока большегрузам запрещено въезжать на новый участок трассы Новороссийск – Керчь близ Крымского моста). А ж/д мост еще строиться. Вот когда по нему пойдут тяжелые грузовые составы, вот тогда можно будет кричать: "мост построили". И станет ясно, держит грунт устои моста или нет.

Мнения всяких там "специалистов" и "экспертов" мы уже слышали неоднократно. Пример таких мнений это не возможность построить крымский мост. Ан нет построили. Так что пусть мнение этого эксперта о не возможности управлять полетом будет для него не приятной неожиданностью, когда движущийся авианосец испарится с 3000 человек от такой ракеты.

А это тебе на Украине рассказали?

... и секса тоже нет и не было, а вот термоядерное оружие как-то без гондона появилось...

Плазменное окружение - экран и является антенной. Читайте физику, янки.
Изучайте радиоэлектронику и устройство радиоламп.

А выводы они взяли из чего - из своих неудачных экспериментов? Ведь сами написали, что споры идут?! Как же они выводы то делали какие-то, даже в глаза не видя этих ракет? Или ждут, когда наши в очередной раз начнут оправдываться, и дадут намек - как нужно бороться с перечисленными недостатками, чтобы применить их в своих ракетах? )))

Может быть она не так эффективна, как не хотелось бы пиндосам, зато мы их делаем как сосиски. Для уничтожения авианосца не хватит одной ракеты? Значит мы пустим десять. И не важно, что все ракеты найдут свои цели, главное что пиндосы даже подгузники не успеют испачкать и отправятся "кормить крабов" в чистых.

Саша, ты нахрена военные тайны выдаёшь? :D

А ещё у России нет Крыма,нет Крымского моста, футбольный ЧМ-2018 тоже не в России проводится, дв и армия России - тоже фэйк, как и цены на нефте-газ, конечно же, порвали российскую экономику в клочья.. успокойся уже, милчеловек, пойди погоняй лысого. Но под одеялом)))

Может и тебя нет?

Верю ,не верю! Им не хочется верить или хочется верить что только они самые,а то гегемония разрушится как прах ! Надо продать все их бумажки и послать их лесом!

ещё в стратегической ПРО когда столкнулись с мешающей управлять ракетой перехватчиком плазмой лет 60 назад всё было решено. а вот как вести цель РЛС когда есть плазменый щит це проблема.

у дедушки Крылова басня была про лису и виноград.
очень рассуждизмы то ли автора, то ли американцев напомнили ту лису. виноград недоступен, потому плох.

Начнем с того что Гена - это крокодил

1. ... только по статическим объектам,- если не ошибаюсь томагавк работает тоже только по заранее заложенным координатам и сменить цель когда ракета уже в полете невозможно, в отличии от калибра в котором координаты цели и маршрут можно изменить в любой момент полета.
2. Плазменное облако не пропускает радиосигнал, но ранее намекали что управление кинжалом идет не по радиоканалу.

Сообразить слабо?... На определённом участке полёта выпускается тугоплавкий провод с катушки за пределы плазменного облака(антенна), далее простейшие цифровые команды, вправо, влево, вверх, вниз... Специалисты сраные...

Неужели необходимо переубедить? Допустим положить какой нибудь маленький авианосец на грунт?

плазменное облако, образующееся вокруг гиперзвуковой ракеты Х-47М2, не позволяет управлять её полётом,

Это уже устарелая инфа. Научились уже управлять и поазма ре мешает .

Зато она есть у Монголии.

а продолжим тем, что она у нее есть.

Ахаха, ракету никто не видел, но все говорят что она уязвима))

Начнем с того, что п**ть не самолетом управлять. Недостаток один,не может ПОКА топить весь флот. Но это дело будущего, НЕДАЛЕКОГО

Funny Russia)))

Давайте начнём с того, что у России этой ракеты просто нет...