Удар будет с подлодок по штата. Штаты окажутся выжженной территорией

Замечательно, так и думайте. Нам будет проще валить перехваленные матрасные самолетики своими замечательными этикетками. Если есть такая уверенность вызываете на бой любую технику и я уверен получите ответ. Только на танковый биатлон чего то не рветесь?

Замечательно, так и думайте. Нам будет проще валить перехваленные матрасные самолетики своими замечательными этикетками. Если есть такая уверенность вызываете на бой любую технику и я уверен получите ответ. Только на танковый биатлон чего то не рветесь?

так и ты не забывай, что после применения РЭБ, все хвалёные Фки и Тамагавки, превращаются в полулетающие и падающие болванки!

А российские самолёты бессмертны, что ли?
По сравнению с самолетами США они просто этажерки.Не забывайте, что любые системы ПВО ПОДВЕРЖЕНЫ электронным помехам. Так что не все так просто

Америкосы (как обычно) обкакались !!! РОССИЯ ВЕЛИКАЯ страна сказала и сделала ей может верить весь МИР на 100% а америка не держит своих слов и (пустых обещаний) Корея и все остальные ОДУМАЙТЕСЬ (пока не поздно) РОССИЯ страна которая старается сохранить МИР во всем мире !!!

Миха! Не упрощай ситуацию. Разговор об американской концепции быстрого глобального удара. Они думали таким способом, задействовав все виды вооружённых сил, нанести удар по России всеми видами вооружений, обеспечив в результате невозможность со стороны России нанести ответный удар. Так вот, наличие у России С-400 и в будущем С-500, наряду с другими российскими средствами ПРО, делает невозможным осуществление этого сценария хитромудрыми янки. Поэтому они дёргаются. Им неймётся, понимаешь? Ты вот всё по пунктикам разложил и считаешь, что всё объяснил? А вот я открыл ноут, и что я вижу? А я вижу темы в Яндексе:
1)"Саудовская Аравия пригрозила Катару войной в случае покупки С-400". Открываю, читаю: "Король Саудовской Аравии Салман ибн Абдул-Азиз Аль Сауд напрвил президенту Франции Эммануэлю Макрону письмо, в котором заявил, о готовности Эр-Рияда начать военную операцию против Катара, если тот закупит российские зенитные ракетные комплексы С-400. Об этом сообщает французская газета Monde".
2) ""Ночной кошмар НАТО": СМИ оценили закупку Турцией российских С-400". Открываю, читаю: "Турция уже согласилась купить российские ракетные системы С-400. Благодаря этому Москва может получить возможность "влезть" в оборонную систему НАТО, что будет ночным кошмаром для альянса" - статья в Business Insider. Ежели всё так просто, как ты считаешь, то чего ж они все так обделались, а? Вот то-то и оно.

"а для указанных задач существуют множество специально разработанных средств (некоторые уже были тут указаны - дроны ( а теперь и микродроны), гибриды дронов и крылатых ракет ( израильская Dalila) и т.д.)"
Так же как и существуют средства РЭБ, что бы противодействовать дронам. Необходимо рассматривать все случаи использования самолёта, как при поддержке с земли, так и действий в условиях самостоятельного применения

"3) F35 никогда не являлся и будет являться средством взлома или даже противодействия районам ПВО - это фронтовая рабочая лошадка, действующая в тесной связке и взаимодействии со всеми типами войск КМП, ударных групп флота или в составе аеродромной авиации для поддержки наземных соединений. Для нейтрализации ПВО существуют другие средства (см. выше). То что F35 обладает малозаметностью - это не более чем требования в современных условиях, и никогда не было самоцелью."

Кхм, вообще-то по таким важным характеристикам как максимальная скорость и маневренность F-35 уступает тому же F-22 но, что бы их нивелировать упор делается именно на малозаметность.

"Единственный сбитый за 50 лет (F117 в Сербии) оказался таковым из-за дикой халатности пилотов ( см. п. 1) :)). Потом были долгие разбирательства и трибунал. Что-похожее произошло со сбитым пару мес назад F16 - но тут информации меньше, евреи все закрыли."

А как часто такие самолёты применялись против передовых систем ПВО, а не против бидаулов с палками?

Поцреотические визги все, увы, напрасны. И вот почему ( только самые общие места):

1) Сбить любой военный самолет можно хоть из СВД - при условии что он подлетит, зависнет на нужном расстоянии и еще подвинется немного по просьбе заказчика ))).

2) Концепции взлома районов ПВО уже 30 лет как _не_ предусматривают вхождения аппаратов с пилотом в зону этих самых ПВО, будь им хоть 50 лет, хоть 1 год. Человеческий и профессиональный ресурс _слишком_ дорог во всех отношениях (это не касается стран где "бабы еще нарожают"), а для указанных задач существуют множество специально разработанных средств (некоторые уже были тут указаны - дроны ( а теперь и микродроны), гибриды дронов и крылатых ракет ( израильская Dalila) и т.д.)
некоторым исключением являются заходы в зону ПВО для тестирования новой техники и оборудования или для показательных акций. Как видим израильтяне занимаются ( и все 50 лет занимались - вспомнить хотя-бы уничтожение иракского ядерного центра, охранявшегося несколькими периметрами новейшего на то время советского ПВО) вполне успешно.
3) F35 никогда не являлся и будет являться средством взлома или даже противодействия районам ПВО - это фронтовая рабочая лошадка, действующая в тесной связке и взаимодействии со всеми типами войск КМП, ударных групп флота или в составе аеродромной авиации для поддержки наземных соединений. Для нейтрализации ПВО существуют другие средства (см. выше). То что F35 обладает малозаметностью - это не более чем требования в современных условиях, и никогда не было самоцелью.
4) Единственный сбитый за 50 лет (F117 в Сербии) оказался таковым из-за дикой халатности пилотов ( см. п. 1) :)). Потом были долгие разбирательства и трибунал. Что-похожее произошло со сбитым пару мес назад F16 - но тут информации меньше, евреи все закрыли.
5) Большое количество сбитых самолетов во Вьетнаме объяснятся применявшейся амерами почти на всем протяжении войны "лобовой" тактикой, что атоматически подразумевает огромные потери. При этом 70% сбито было истребителями, и в основном это были бомбардировщики.

А ихняя хвалёная невидимая консервная банка F-117 хорошо поймалась на живца (СВЧ-печь) в Сербии и была сбита нашей старой "бочкой" С-125. Так что побольше наших хороших и надёжных современных "бочек" С-400, С-500 и так далее, и так далее. А ихние летающие консервные банки серии F, очень даже не серии F, а серии Г, со всеми вытекающими последствиями. Да, дружище Ага? Угу? Гы-гы-гы.

Ара для дронов нужен панцер .А евреи одели памерс когда Сирия завалил их 15 старой РУССКЙ кастрюлей теперь жиды не летают в Сирию.!

ты сколько хочешь писать можешь хоть обоссаться от злости но лично Я служил еще на 200 комплексе в восьмидесятых годах в Сирии под Хомсом и знаю на что способны наши комплексы если они начнут стрелять то ты начнешь срать где попало.

Вот пролетит тебе "фейковый пузырь 400" и будет тебе ага.

Признался ты уже обосрался

Маловероятным является что этот фейковый пузырь 400-500-600 и т.д. сделает хоть один реальный выстрел кроме пропагандастного воя и бесконечных мультиков про вяличие. Если же эти железные бочки дотащат до места установки, их через пару дней превратят в металлолом несколькими волнами дронов или вообще одним специализированным для этих целей снарядом. Евреи уже показали как это делается.

И вообще в России единственное средство которое сбило самолет - это снегоуборочная машина (успешно переехавшая джет французского нефтяного магната прямо на взлетной полосе)