Бомбардировщик Ту-160

Новости

Посол США высмеял российские Ту-160, назвав из экспонатами из музея


В США раскритиковали бомбардировщики Ту-160, назвав их музейными экспонатами.

Посол Соединённых Штатов Америки в Колумбии Кевин Уитакер сделал заявление, в котором назвал прибывшие в Венесуэлу российские стратегические бомбардировщики не средствами устрашения или провокации, а музейными экспонатами, которые не несут никакой угрозы.

«США отмечают присутствие в Венесуэле российских бомбардировщиков 80-х годов. Самолеты с таким возрастом не являются провокацией. Они в действительности из музея», - подчеркнул Уитакер.

Провокационное заявление американского дипломата быстро раскритиковали, подчеркнув, что в момент прибытия российских стратегических бомбардировщиков-ракетоносцев Ту-160 «Белый лебедь», Соединённые Штаты Америки сразу же выразили недовольство по этому поводу, а в Вашингтоне и вовсе подчеркнули, что Россия пытается создать провокацию рядом с американскими границами.

Сегодня днём российские стратегические бомбардировщики должны вернуться из Венесуэлы обратно в Россию, однако специалисты не исключают, что в перспективах российские военные самолёты чаще будут появляться в странах Латинской Америки.

грамотно спасибо от ветерана

Самолёты, корабли подложки, все это хрень собачья ,у этой войны победителей нет, что зря балаболить.

Враг провоцирует гордецов, чтобы вы больше хвастали. Информаторы хреновы. Лавров тоже хорош! Музейные, так музейные и делаем дальше свое дело.
Есть анекдот: один спец Вася, спрашивает у другого, Феди, как тот узнает, гуляла ли жена во время его командировки? Тот отвечае, что бьет ее , пока не сознается. На что Вася заявил, что это не допустимо. А как же, спросил Федя?
Вася ответил:" Я звоню соседке, открывается дверь и я соседке- Марыванна, вы б*ядь! Она мне тут же: Это я б*ядь? А твоя... и все рассказывает"
А томагавки в Сирии упали и не ликвидировались потому, что враги Троянского коня подсунули. И мы будем делать тупые умные ракеты. Бойтесь нанайцев дары приносящих

Да прав посол. Мы еще 10 экспонатов в музей на Кубе отправим. Это вам не карибский кризис, это "музейные экспонаты", да так ведь это посол ваш сказал...

Эй посол шышыа ты просто невежда. амерский Б-52 - начало эксплуатации - 1955 год, В-1 - начало эксплуатации - 1985 год. Ту-160 - начало эксплуатации - 1987 год. Так и кто из музея? Походу сам посол. Из кунскамеры.

Веталь.Откуда ты такой специалист взялся, наверно только что букварь прошел. Для таких как ты на пальцах объясняю: Ту-160 это стратегический бомбер на вооружении ВВС СССР принят во второй половине 80-х годов. Планировалось на вооружение поставить около 120 машин, но увы распад СССР, успели сделать в районе 30 машин, часть из них (9шт) была уничтожена хохлами, при этом ресурс многих не доходил и до 50ч. Те технологии которые были заложены в данную машину до сих пор не имеют аналогов. (ну например у США (СР-71)) Машина очень перспективна в нее заложены огромные возможности по модернизации (к стати еще не разу они не модернизировались) Ту-160 это платформа стратегического тяжелого сверхзвукового бомбардировщика, еще лет 50-70 она послужит для создания на ее базе мл. братьев. Ту-160 не предназначен для завоевания превосходства в воздухе, он не будет бороться с истребителями противника его задача совсем другая.Если в мирное время он позволяет себя сопровождать истребителями противника, то в военное время и при нанесении стратегического удара в глубину территории противника ВВС Нато будет сделать проблематично, так как его естественно будут прикрывать свои истребители. Более того сам ТУ-160 обладает такими высотно-скоростными характеристиками, которым могут позавидовать многие современные истребители Н полета =25км, Vмакс-2200км/ч. Кому интересно поинтересуйтесь в инете какие характеристики например у F-35 (свежее не придумаешь) так ему ТУ-160 нужно сначала догнать чтобы перехватить. А действовать Ту-160 упрощенно будет примерно так: Взлетит с аэродрома базирования в г. Энгельс под прикрытием истребителей, за 1ч30 до р-она Новой Земли (полет над территорией России), войдет в район выполнения задачи, да и выпустит 12-24 крылатых ракет с дальность пуска 5500км (2х6 или 2х12 шт ПУ тип барабана револьверного типа) с ядерной БЧ мощность каждой не скажу будет варироваться от поставленной задачи, и полетят они куда вы сами понимаете при этом профиль полета у них будет переменный. и Это только лишь один, а если их штук 30, да с разных направлений. Да кстати в Сирию они не только летали наносить удар по целям, а летали по маршруту "Привет странам участникам НАТО" Взлетали с аэродрома "Энгельс" (без дозаправки) дальше пролетали над Кольским п-овом, поворачивали на лево "За УГОЛ" мимо Гренландии, островов великой британии входили в северную атлантику, огибая Ла-Манш, пролетая над Бискайским заливом мимо Испании, Португалии, через Гибралтар входили в Средиземное море наносили удар из его вод по объектам ИГИЛ на территории Сирии, ну а затем пролетали над водами Черного или Каспийского моря возвращались домой на родной аэродром. Вот такой вот пролет вокруг наших "партнеров" стран Нато в Европе. Поверте их аналитики все прекрасно поняли, что не Вьетнам мы а РОССИЯ, подумайте с кем вы хотите воевать.

Сам самолет может и не несет угрозы а вот новейшие ракеты несут

Серж - ты ебобо? кого догнать ен могут - эти летающие корыта со скрежетом взлетают - такой хвлам если в океан упадёт, то катастрфоа колоссальаня будет. А зачем летали? За чьи бабки? кого пугать собрались? Американцев? Головй задницей что ли? Эти два самолёта даже до Кубы бы не долетеоли - их тупо бы сбили и всё...

А то что сами летают львиную долю на раритетах артефактах 50-х годов еще - B-52.Об этом посоол скромно умолчал.Описался от мощи ТУ-160 и от страха ничего толкового сказать не смог,клоун.

мyзейный экспонат а догнать не могyт их новейшие истребители смешно

Не умеют американцы завидовать молча. Постоянно вырывается их детская непосредственность и наивность. А пора бы уже научиться сдерживать свои эмоции и детские страхи.

А послу не рассказали, что эти два раритета могут сделать так, сто от его родины нечего будет и в музей поставить.

Если Ту-160 из 80-х "музейные экспонаты", то В-52 из 50-х, составляющие сегодня ядерную триаду США- это что? Впрочем, В-1В тоже, как бы помягче...

Страницы

Лучшее в мире авиации

ВКС России в Сирии
Новость
Китайские журналисты сделали неожиданные выводы о присутствии российских войск в Сирии
наверх