Истребители Су-57

Новости

Пентагон завладел секретной информацией о Су-57

Пентагон раскрыл основные секреты российского истребителя Су-57.

Как сообщает издание «Business Insider», Министерство обороны США смогло завладеть информацией об основных возможностях российских истребителей Су-57, во время переброски этих самолётов на территорию Сирии. Речь не идёт о таких характеристиках как скорость полёта и манёвренность российского Су-57, сведения о которых можно было получить из многочисленных видеозаписей находящихся в открытом доступе, а о тестировании так называемой «стелс»-технологии, в частности, имеются данные о том, что американским военным удалось подобрать диапазон волн, обеспечивающий возможность отслеживания перемещения истребителей Су-57 средствами радиолокации.

Помимо прочего, издание утверждает, что в действительности, российские истребители 5-го поколения пока что не готовы сравниться в военной мощи с американскими самолётами F-22 и F-35, что обусловлено тем фактом, что Су-57 не был испытан в реальном воздушном бою, а лишь наносил удары по наземным целям.

С другой стороны, важно учитывать, что ранее проведённая компьютерная симуляция показала, что российские истребители Су-57 имеют значительное превосходство над американскими истребителями F-22, и практически равный потенциал по сравнению с истребителями-бомбардировщиками F-35.

Только напутали: поменять местами надо ф-22 и ф-35

Всё верно.

F-35 стоит около 35 млн. F-22 около 320 млн. F-22 - это щтучный товар, их что-то около 180 ед. F-35 закупают 3,5 тыс на смену F-16. Это новый ширпотреб. Что сравниваем?

Технология СТЕЛС уже давно блеф.

Полностью с Вами согласен.У них и автомобили такие же,кроме стильного внешнего вида,больше ничего в них ценного нет. То ли дело наш автопром! Если они не умеют делать авто, как же они сделают военную технику. Тут все дело в новейших технологиях а она у нас на высоте!

не 500. а 220 рапторов. 35-е воще 35 шт разных мод.

Наши и на И-16 Мессеров валили.

Да,они свою мощь уже показали в Арктике на подводных лодках...

"... российские истребители 5-го поколения пока что не готовы сравниться в военной мощи с американскими самолётами F-22 и F-35..."
Хотите попробовать?

Когда это американские самолеты участвовали в воздушных боях?

Отзывы конечно патриотичные, но больше напоминают шапка закидательство. Ясно, что будем воевать на тем, что есть и не жалее живота своего, но не надо забывать и вторую мировую войну. У нас, перед войной тоже были великолепные образцы техники, но сколько их было? а как сейчас - кто это знает?

Алекс -68 браво- в этом вся суть. пусть мы не верующие и не кричим алах акбар, но православие нас веками делало сильными духом - в этом вся наша сила, которую никогда не поймут иные.. а Павла наверное тоже делали на коленке и.. скорее всего без папы, но новым американским технологиям - вот такие, без духа нашего, воняют сильнее всего и лучше от них быть подальше, вернее таких лучше подальше - воздух чище..

Без войн и разных военных конфликтов США сдуется как государство, там у власти с 1946 года военное лобби(производители вооружения). Даже если они подчинили и раздробили Россию в 90-е годы, врага Америка себе все равно бы нашла в лице Китая, Северной Кореи или даже инопланетян.

А надо нанести им визит,типа дружбы или сказать,что за карасином в долг, все равно отдавать будет не кому. И в курилке у них поспрашивать, мол не подскажете, кто из вас воевал и под каким номером? И те номера самолетов прямо первыми уничтожать, прямо на взлете!

Нет СУ-57надо, хотя бы парочку, а лучще все 4 для куражу-пущай боятся и летчиков желательно бесстрашных. Если они ничего сделать не смогут, ну тогда только "Кинжалы"и побольше "рычагов". США их жуть как бояться!

ну чего же мы ждем? Надо срочно всеми силами пока они раздумывают атаковать всенепременно. Воевать так воевать. Первыми топить корабли!

Павел тебе же сказали умные люди ,дело все в ДУХЕ ВОЙНА,Израиль все бомбит Хамас в Газе,Сирийских военных и Хизбаллу,а также Иранских военнослужащих,а они все продолжают воевать и у них это не плохо получается,даже старыми ракетнными комплексами времен 70 80 годов,как сс200 сбивают израильскиеF 16,а также вертолеты израильские.Как Багров говорил дело не в силе, а в правде.Тоесть в боевом ДУХЕ,военнослужищий ЦАГЕЛ получает довольствия завтрак,второй завтрак,обед,ужин.Очень серьезное питание.А боевик террористической организации как Хамас довольствовуется несколько питами и бутылкой воды.Вот и сравнивай, где боевой дух.А насчет ядерного оружия РОССИИ,так его достаточно ,чтобы не только Америку и Запад,но и весь Мир посадить по твоему в жопу и чтобы и не вылазили от туда.

В России русских всё равно больше, даже если это грузины. Значит мы непобедимы.

Ребята, а что американцам еще сказать? Только оплевывать наших, вот здесь они преуспели.Посмотрите на их суперновинки, где они? В доках и ангарах на доработке, и ткже покс нигде не участаовали, потому что то двигатель заглох, то крыло помялось.

Мужики, давайте жить дружно. Давайте делать и воспитывать детей. С уважением серж.

Петя, ты случайно не не Параша, или Газман, уж очень реченьки твои походи на этих "гавнпмётов"

"Помимо прочего, издание утверждает, что в действительности, российские истребители 5-го поколения пока что не готовы сравниться в военной мощи с американскими самолётами F-22 и F-35, что обусловлено тем фактом, что Су-57 не был испытан в реальном воздушном бою, а лишь наносил удары по наземным целям." - подобные умозаключения доказывают происхождение то ли американцев от приматов, то ли наоборот

Павел, а сколько из этих самолетов реально в строю? и сколько сможет приодолеть с-300 и с-400, даже не приодолеть, сколько согласиться лететь через бастионы ЗРК России??? и так ли они хороши что смогут вступить в реальный бой с теми же су-35 (даже не су-57) или опять наши пилоты будут вести себя некорректно и небезопасно, как любят жаловаться янки??? это не расстреливать беззащитных, это своей шкурой рисковать... нам есть что защищать и за что бороться, и это не зеленые бумажки. мы имеем другой минталитет. вспомните Цхинвал и батальон Восток, который выгнал с хорошо укрепленных позиций на родной земле воспитанников нато и америки грузинов - реально все побросали и свалили... хотя могу сказать что служил в армии с парой грузинов - горячие парни, приходилось их осаждать что бы глупостей не наделали, а тут поджав хвосты - всучили тактику НАТО - расстреливай с безопасной дистанции или спасай свою жопу...

европий акстись Ф22 модернизировали не раз потому что он не соответствовал и до сих пор не соответствует требованиям военных ( да и с какой стати вообще модернизация стала признаком хорошего качества - по моему это к качеству не имеет отношения вообще )

да уж мы бьём сильно но аккуратно ( про американскую аккуратность при битье говорить не приходится)

Полностью поддерживаю. Даже скажу так. У талибана оружие устаревшее,советское, что то может из американского, но тоже устаревшее. Но они противостоят распиаренным американцам. Если солдат обучен тактике ведения боя в разных обстановках, он знает мат часть свою и возможности противника, добавим сюда дух война и готовность к самопожертвованию - все это гремучая смесь, которая стоит поперек горла любого американского солдата

Согласно всем данным признанным ООН из 27 миллионов потери военнослужащих СССР 8,5 млн, гитлеровской Германии 7,8 мин человек, мирных жителей на территории СССР 14 млн человек!! В Германии 2,5 млн человек. остальные потери Советского союза это военнопленные и угнанные на работы в Германию и на территорию её сателлитов. Кстати при этих подсчетах когда говорят что союз выиграл пушечным мясом то к потерям Германии надо прибавлять её союзников мадьяр, румын, итальянцев, французов (в армиях вермахта было более миллиона) и т.д.

Раторам запрещено вести боевые действия вне территории США.
Рапторы не имеют модификации для взлетов и посадки с авианосце.
Я не понимаю дроча на стелс, вы проекции самолетов видели? Может стелс самолеты и могут спрятаться от своих воздушных противников, но с ПВО эта хрень не сработает

Single-engine single-seat aircraft F-35 is a life example of the old saying that a camel is a horse, if so decided by the commission.

Там вообще-то С-125 сработал

Война-войной,статистика,а сколько еще не найдено безымянных солдат,вот вам и источники.А по-поводу,что янки нас опережают-это просто блеф,они просто гонят количество,а не качество,мы бы тоже были бы впереди планеты всей,еслибы не добрый Боря и лихие 90-е.......

полностью поддерживаю!

Абсолютно согласен. наши у-2 и в ВОВ мессеров сшибали. Не сравниваю, конечно су-57 и У-2, м-109 и ф-35.

А собственно, где рапторы конкретно участвовали в боях? Или пуск ракеты это всё? И кто сказал что мы не видим рапторы. К тому же Су57 проектировался с учётом эксплуатации раптора и т.д.

Чем он уступал? По скорости? А по маневренности превосходил. А это в условиях боя значит немало.

Да и "доставка" абсолютно никому не нужна. Вполне достаточно всё, что осталось от СССР, нам взорвать на своей территории - и человечества не будет. В ядерной войне победителей быть не может.

О чем вы говорите!Как будто в Югославии Миг-29 не сбивал амеровского стелса.Который по их словам весь такой супер пупер

Ну и на что способны F-35? Кроме стильного внешнего вида, больше ничего в них ценного нет. Баснословно дорогой высокотехнологичный металлолом. Как невозможно получить энциклопедический словарь в результате взрыва в типографии, так невозможно получить и истребитель 5-го поколения путем примитивной компиляции современных технологий.

у-2 в 1961 сбили т.к янки не знали потолок наших ракет и дальность калибров никто не знал и здесь показали то (что НАДО было)а цыплят по осени считают

В 1941г. И-16 значительно уступал немецким "мессерам". Однако по признанию немцев они несли самые большие потери в начале войны, именно от И-16.

И все же ... Допустим (просто представим) ,что их хваленые Рапторы не хуже наших Сушек. А пилоты ? Хорошо , пусть их даже обучают не хуже наших .... но менталитет то наш ничем не заменишь . Посмотрите что было во время терактов в том же Лондоне ( на ютубе есть ролики , не поленитесь , посмотрите ) да и не только там. На мосту въехал в толпу ,а потом еще с ножем бегал ... у нас бы бабульки сердобольные сумками его бы забили , а они ВСЕ в панике врассыпную . И здоровые мужики в том числе. В Ницце грузовик проехал 2 км ... и только ЖЕНЩИНА (полицейский) его остановила. И для примера посмотрите что было у нас в Питере в метро . Из вагонов еще языки пламени и дым , а наши парни туда ломанулись вытаскивать раненых . НАШИ ПРОСТЫЕ ГРАЖДАНЕ. И так во всем . Это такая порода. А в Сирии наш летчик. Подпустил поближе и подорвал себя вместе с врагом. Какой пендос на это способен ???? НИКАКОЙ ( ну разве что русский эмигрант ))) )Они никогда не воевали . Они даже не знают что это такое. Вьетнам ? Туда ехали за деньгами , а возвращались в психушки. А Дональд Кук в Черном море ? Непомню 26 или 27 членов экипажа со словами мы не хотим умирать сошли на берег и подали в отставку. Это только в кино Брюс Уиллис один на всех ... Я помню в 1989 году вернулся из армии и с сослуживцем пошли в видеосалон на РЭМБО-3 (Рембо в Афганистане) Мы ржали весь фильм , потому что сами только что вернулись оттуда и видели все своими глазами , а не глазами режиссера. Короче , дело в ДУХЕ , а не в технике. А когда еще и техника круче , то чего тут говорить .

Армата пока не выпускается, а только испытывается. Также и су-57 собрано на коленке 12 шт. и ещё будут испытываться с новым двигателем 2 года и по планам за год их будут выпускать 12-13шт, а в США F-22 и F-35 более 500 шт, так, что прежде чем пиздеть о превосходстве посчитай на калькуляторе, раз мозги не работают. Кроме паритета в ядерном оружии и средств их доставки, мы далеко в жопе от США.

Александр, с этой точки зрения любая крылатая ракета полностью автономный летательный аппарат. Мы вроде как не отстаем в этом плане.)))

Как будто F-22 и F-35 бывали в реальных боях :))))

Когда даете комментарий необходимо учитывать время в которым мы живем через 5-10 лет самолеты будут полностью автономны и важны будут не навыки летчиков а характеристики машин такие как дальность обнаружения цели малозаметность и.д.р.

Американцам с их прямыми извилинами с нашими пилотами не сравниться.

Согласен, что от пилотов многое зависит в схватке.Отсюда следует, что надо уделять огромнейшее внимание подготовке лётного состава по всем всем направлениям ведения боя, гарантирующего победу.

Победитель не тот у кого самолёт навороченнее, а пилот управляющий самолетом, если он профессионал и знает свое дело, то сделает даже супер современный самолёт америкосов. Наши пилоты асы.

мыслишь правильно, а вот не стыдно ли писать с ошибками ?

Просто добрые были, вели бы себя как немцы и немцев как нации бы не осталось вовсе.

Мы круче были всегда и по этой причине все пиндосы ссатся до сих пор.

серега попал в точку все так и есть

Увидели то,что им хотели показать!

Наше оружие и военная техника самая лучшая в мире это знает каждый конченый амерский руссофоб. Но всё равно будет усераться что пиндосия лучше всех. А по сути америка это ничтожество не способное неначто даже если они будут Россию превосходить на голову выше. Они Корею то серуться и бздяться куда уж им с Россией то тягаться. Рыжие пидерасты говномесы.

Во Второй Мировой Войне на территории Белоруссии погиб каждый третий гражданин! И потери Советского Союза в войне оценивались в 27 млн.человек!

Могут!И делают это на протяжении нескольких десятилетий.Из всех самолетов что вы могли слышать,я не трогал руками только новый Су-57(пока).Со всеми остальными я работал.И я вам скажу-меньше читайте всякой ерунды,вам есть чем гордится!

В голову приходит, что отражатели меняют в покрытии самолёта на автомате, там есть ячейки, осталось соединить каждую с компом и менять давлением параметры отражения. На радаре будет "королевство кривых зеркал"

Пётр, а почему 42 млн. , а не 52 млн. человек. Мне вот интересно, откуда такие познания?

А эти брехуны что на ковре-самолете характеристики снимали во время полета Сушек, вот что значит «желтая пресса», началось соревнование кто кого перебрешет. Лучшему брехуну корзину печенья и бочку варенья... «чтоб им подавились».

Откуда такие лживые сведения? Общие потери всех стран во второй мировой 50 миллионов, потери немцев 10 миллионов - это 25% населения Германии того времени. Советские потери по самым "прозападным" данным 25 миллионов, а реальные от 12 до 15 миллионов. Все это можно найти в открытых источниках.

Такие смолёты строятся по 15-20 лет.
У нас сами знаете какие времена тогда были.
Тем более, что дело не в аэроплане, а в том, что это это целое направление, сектор от КБ до дворника на аэродроме... полный комплекс обслуживания от винтика до всех систем в самолете, в сопровождении в воздухе и на земле.

Кто же этих экспертов оплачивает, и денег на такой бред не жалко!))))

Мужики, читаю вас и поражаюсь: неужели вы верите хотя бы одному слову Западной прессы? По ним вы живёте в берлоге с медведями и только и мечтаете о том, чтобы закатать дядю Сэма в асфальт ..

Наши су 58 это ораужие защиты суверенитета страны. Их f 22 f35это оружие для отмыва денег ВПК и в глазах амер налогоплательщиков. Они всегда будут в разы дороже и... " лучше".И не парьтесь. Только реальный бой выявит реального победителя

Любую птичка можно сбить из карамультука,подобравшись поближе

А закончилось это 42 миллионами наших потерь, против 7 миллионов у немцев...

Вам всем в голову не приходит, что на самолетах (до поры) могут стоять спец. отражатели для введения потенциального противника в заблуждение, которые снимаются при реальном боевом использовании.

они говорят что су 57 не был в реальном воздушном бою - и что с того я почему то не слышал что бы их самолеты против кого то воевали

ага! они что угодно наговорить могут

Скорее бы всё уже произошло и случилось наконец. Глупому и недоразвитому человечеству всегда нужна война и страдания.

Чот кто-то подзабыл, что у нас самая передовая система РЭБ

Все верно говорите.Вопрос только когда Роттенбергов,Чубайсов вешать начнут.Глядишь и жизнь наладится

Лабуда все это, вещий Олег.

Я понимаю, что ты - вещий Олег. Но не до такой же степени, чтобы принимать на веру лабуду Путэна

А в каком реальном воздушном бою были F22+33=57?

Блин, за один присест (в смысле полёт) всё сразу узнали, туго верится - fake news!

Вроде даже су30 индийских ВВС на учениях нато им жопы надрали

Могут и даже сделали но америкосы не могут признаться и лепят всякую чушь. Как говорится хорошая мина при плохой игре

А с каким самолётом в реальном бою победили F-22 и F-35? Кто-нить знает? Киньте ссылочку, плиз.

То есть, когда враг говорит, что мы позади, Вы ему безоговорочно верите, а когда в русской прессе пишут,, что Су-57 имеет превосходство над пиндосами, Вы испытываете недоверие?
Синдром российского либераста, батенька! Рекомендации: меньше шнырять по сайтам типа "навальных", "варламовых" и "лента вру", пару лет не ездить по "европам", заняться делом, которое приносит не только бабло, а ещё и пользу людям и немного почитать, что в России хорошего и лучшего, чем в "благословенной" загранице. Успокоение и увеличение гордости за страну и свою жизнь гарантируется.

Вот интересно , да не ужели в России не могут создать такой самолёт , который просто напросто заткнёт рот всем ! Работают куча НИИ , построены заводы , модернезиравано производство и т.д. А ВСЁ РАВНО МЫ ЛИБО НА РАВНЕ , ЛИБО ПОЗАДИ ! ! ! Так и напрашивается вывод , что мы всё таки ТУПЕЕ их и максимум на , что способны , это ДОГОНЯТЬ ! Это начинает раздражать , честно говоря !

Ну ни как они не могли ,, снять " частоты стелс ? ? ?

Что вы пишите всякую ерунду.
Всем понятно, что разведки всех стран работают и получают деньги за то, чтобы добывать секреты других стран в самых разных областях.
Для этих целей при Посольствах существуют военные атташе с их помощниками. Это все официальные разведчики.
Так было, есть и будет. Читайте художественную литературу. Например, романы Ю.Семенова.

Юморист, тебе Петросяну шутки писать

Ну что вы так на пендосов оскорбились... Действительно им пока негде было сравнивать Су-57. Ну и к тому же как всегда большинство их отзывов это "хорошая мина при плохой игре"!

Полученная пентагоном информация - "ни о чём", отсутствие реального боя радует "партнеров", что дает возможность, пока мест, заявить о превосходстве "арийской расы".

Посмотрели то, что им дали посмотреть, тем более это не строевые, боевые, самолёты, а платформы для испытаний.

Скажем так, америкосы увидели то, что им дали увидеть, не просто так в самое пекло засунули новый самолёт, где все системы разведки запада работают, ни надо других считать дураками. Более того эти самолёты пока ещё проходят испытания, вывод каждый самолёт сделан под чего то, т.е., это не полноценная боевая единица.

Ну, если америкосы что-то сказали,то в действительности все с точностью до наоборот: значит у нас у русских все очееееень хорошо!!!!

При включении системы постановки помех,все их знания обнуляются...

А где статья, что абрамс круче арматы

Какое удивительное достижение - янкесы наконец-таки смогли увидеть на экране локатора передвижение Су-57.

1. Подобрали диапазон волн - этот бред говорит лишь о том, что будь он правдой, то под Ф-22 и Ф-35 также можно подобрать диапазон волн...
2.Су-57 не был испытан в реальном воздушном бою - что-то я не припомню, чтобы те же Ф-22 и Ф-35 были испытаны в реальном воздушном бою...
3.Так как Су-57 перебрасывались в сопровождении не только Су-35, но и самолета ДРЛО, то скорее всего даже бортовые РЛС были отключены, а в следствии этого даже о этой характеристике Су-57 осталось только догадываться...

Чушь какая то, уступает, превосходит... Этого не знает ни кто. Если помните, то мессершмидт 109 имел полное превосходство над любым нашим самолетом, и что,чем закончилось? А может про "аллею МиГов" напомнить, наши самолеты, по их понятиям, тоже уступали, результат тот же. Дело было не в бабине ...

Интересно а с кем в воздушном бою встречались пиндосовские истребители F-22 и F-35? С пиратами в Сомали? А может с неграми в Африке? Болтуны дешевые!

пусть америкосы сосут х..... - это нормально, для них. Я 9 лет отдал Российской авиации Это чушь

По качествам профессионализма и мужества пилота-однозначно да! по качеству профессионализма обсуживающего персонала -не факт(су 57 ток поступил на реальные испытания на хмеймим), по ОПР мы отстаем, причем от самолета 15 летней давности! В сверхманевренности выигрываем, но ведь, колличеством мы брали в Великой отечественной, и это было во всей мировой истории, у всех государств! Потери при прохоровке говорят за себя, там в первую очередь люди воевали , а не танки и самолеты(как машины самостоятельные)но ведь по количеству потерь мы вроде проиграли, а по факту-перемололи последнюю оставшуюся боеспособной немецкую часть армии

Чуток покрытие сменят добавив в краску те или иные компоненты и вся их работа пойдет коту под хвост - частоты на которых они отслеживали движение СУ57 изменятся -т.е. всю работу им придется начинать сначала, и таких разнообразных красок может быть не один десяток а задуть основные элементы корпуса ими дело пары тройки часов для умелого звена бойцов с пулевизаторами.

Шеф, усё пропало! нас вычислили...

Сунте в гудок свою американскую прапоганду. Привет от В. Чкалова

А в каких интересно настоящих воздушных боях прошли испытания указанные в этой публикации американские самолёты? Во времена Кореи и Вьетнама их ещё не было даже в мечтах, а потом пиндосы сами только бомбили то, что мешало их интересам, и при условии, что никто не взлетит и попытается их сбить.

Су-57 не может сравнится по боевых возможностях с Ф-22 и ф-35 так как не участвовал в реальных воздушных боях. А что ф-22 и ф-35 участвовали в реальных воздушных боях?.

Согласен. Не чего добавить

ну не как не хотят пендосы поверить что их самолёты полный отстой..... дорогой отстой .... очень дорогой но всё равно отстой

Бабушка надвое сказала.

Посмотри, где америкосовские шмотки шьют. Потом заявляй. Пол мира в Китае тарятся.

Бла бла бла....... Может англосаксы помогут нам испытать
в реальном бою. Это как с сарматом где главная проблема платформы отсутствие люка на башне для визуального контроля поля боя.

На форсаже самолет преодолевает скорость звука,а если с дополнительной реактивной тягой подключится испуганный летчик.То на двойном форсаже они попытаются преодолеть и скорость света:)

Ну все пропало...

А ничего, что у F-35 бесфорсажный полет осуществляется на скорости 1,2 маха, а у СУ-57 бесфорсажный полет на скорости 2,16 маха?

Достойный ответ, но они же не могут не "освистывать" нас, т. е., надо отрабатывать жратву. Молодец, и дилетантов (фраеров) нагнул.

Ну, естественно, Пентагон никогда не согласится с тем, что у нас это лучше. Аксиома.

Ну не сбил он никого, пока...

Политика это таки болтовня, но тут было бы чем болтать...

...обусловлено тем фактом, что Су-57 не был испытан в реальном воздушном бою, а лишь наносил удары по наземным целям...
Быть может я пропустил что то, но я не припомню, чтобы F-22 и F-35 (равно как и СУ-57) участвовали в реальных воздушных боях.

Жёлтый Камень им включить...

Антересно, а в каких таких реальных боях были испытаны F-22 и F-35, ась? Афтырь, а может вы шпиен, который пытается выведать у публики все секретики про Су-57. Вот не выдержит какой-нить спец вашей брехни и проболтается? Да нет, афтырь просто балаболка.
Сколько же пустобрехов развелось на просторах сети.

А у 35 и 22 есть боевой опыт против метлы со ступой?!

посмотри для начала на какой операционной системе ты работаешь и перестань пороть чушь только реальный бой может показать кто чего стоит

А мы чьи потомки, со своей ладой грантой, без своей одежды и обуви и предметов быта?!

А что американские летчики с кем-то вели воздушный бой? Вот бы узнать с кем)))

До чего же безграмотный человек - просто удивительно! В школе, видимо, не вылезал из двоек!

Это не потомки ковбоев, а потомки убийц, насильников, казнокрадов и прочей швали, которая бежала из старого света от преследования закона и которая осела в америке

фуфло они гонят, под разными углами и частоты будут разные, а длинноволновые радары и так все видят только вот для них антенны нужны большие, и в самолет ее не втиснешь, а если использовать кратные то снижается дальность обнаружения

Ну-ну.

Реальный бой-слабо и все будет ясно.Но полосатые никогда не пойдут на это,в случае фиаско хваленый стелс в лучшем случае подожмет хвост. . .

статья гамно..су57 лучше f22 по цене и качеству

Правильно мыслишь.

Машины есть машины .А вот мастерство и отвагу лётчиков со счетов сбрасывать нельзя .Часто на более слабых машинах бой выигрывали более отважные лётчики .Нашим ребятам отваги не занимать.Так что только в условиях реальных состизаний можно будет понять "кто в доме хозяин" .

Дело в том, что американцы это потомки ковбоев. НЕГРАМОТНЫХ ПАСТУХОВ, и прочего бродячего сброда, которые не пригодились в Европе, поэтому ничего стоящего, кроме дойки коров, они сделать не могут.

А аварийность_f22 что нибудь значит?. А стоимость полетов обслуживания?

какие 35, уже доказанно что это мусор и развод на бабки. 22 ещё нормальные и то они на ровне с 35сушкой до 57 им ещё очень далеко. и в каких мне интересно боях использовались те же 35 либо 22)? бомбёжка городов в сирии и бомбёжка больниц это разве реальный бой)?? насмешили.

Ну и.... ключевое слово что их модернизировали. А СУ-57 модернизация предстоит еще не скоро, так как его технические характеристики и так впереди

Так они от СУ - 35 драпают что говорить о 57.

57 конечно сыроват,интересно ,о каких реальных боях идёт речь?

Задолбали любители какой-нибудь но "сенсации"! Эти характеристики узнаются при первой же встречи самолетов в воздухе. А равность Су-57 с F-35, который даже по признанию самих амеров, хуже F-22, который более конкурентно способный для Су-57, вообще можно сравнивать только с летающим утюгом!

Большего бреда не слышал.вы далеки от авиации в целом. Все самолеты серии Ф16, 15Е,С, 18 22А, Рафаль, мираж 2000 продали практически в холостую экспортным вариантам СУ30 на всех западных учениях в начиная с 2004 по 2014 год. Куда там до су 35 и темболее су57. Очнись и хватит лизать жопу американцам, исключая реальные факты. Ф35 вообще половину забраковали и летать толком не умеет.и отец его это советский як141 и Яковлевцы на первых этапах Ф35 строили,если вы этого не знаете. Кроме этого на симуляции в Австралии су 35 побил Ф35 как ребенка. Так что хватит здесь писать пропаганду в угоду своему хозяину. У них нет шансов против СУ30 и 35 и темболее 57

СУ-57 сопровождали СУ-35, поэтому измерили их скорость и ЭПР. Специально для амеров можно наклеить уголковых отражателей, пусть думают, что он так блестит. Развести способов много. Не известно какой был применен. А "умные" "умные" статьи пишут. Унылое время.

А как только СУ-57 покажется на горизонте,так ещё и свой собственный Форсаж включит,и окажется впереди собственного F22,если только переполненные памперсы позволят!

Такой лучше на земле захватывать, потом за миллионы продавать хозяевам. Дешевле, надёжней, практичней, эффектней, прибыльно и самое главное, это наглая пощёчина, с плевком на ладошку, хозяевам всех современных войн.

За чем дело то встало? Возьмите да вызовите на дуэль! У Вас ,пиндосов,напйдётся желающий,сразиться с нашим СУ-57? Вот и узнаем,кто чего стоит!

Конечно впереди, но только пока 57 -го нет рядом )

Будет впереди,а су-57 на хвосте сзади.

Куда там этому Су 57. Вы же не забывайте F 22 не раз модернизировали. И по части БРЭО, и по части АСП. Так что F 22 будет впереди.

А американские F-22 и F-35 были испытаны в реальном воздушном бою? )) Тоже только наносили бомбовые удары.
Надо было поднять эти истребители в водух и встретиться с Су-57 в воздухе, тогда-бы заявления пендосов не выглядели-бы, как обыкновенная трескотня.

Страницы

.

Блог и авторские статьи

Сова Гарри Поттера была застрелена в аэропорту Нью-Йорка.
Новость
09.12.2013. "Специалистам по дикой природе" было поручено истребить сов редкой породы возле аэропорта Нью-Йорка (JFK).
В самолете авиакомпании ExpressJet забыли спящего пассажира.
Новость
9 декабря 2013. Представители авиакомпании не могут понять, по какой причине пассажир, который спал, был не замечен.
  •  
наверх