Если нарастающая напряженность между США и Россией спровоцирует военный конфликт в Европе, война неизбежно будет ядерной. Но даже при начале третьей мировой ядерное оружие применять станут не сразу. Если в качестве примера рассмотреть сценарий противостояния где-то в районе Калининграда, в нем первыми  столкнуться в бое американские и российские танки.

К середине 2020-х годов танковые войска американской армии будут представлены основными боевыми танками компании General Dynamics M1A2 SEP v.4 «Абрамс». Сравнивая их с имеющимися на сегодня моделями SEP v.2 и SEP v.3, которые только начали поступать на вооружение, SEP v.4 будет отличаться усовершенствованными приборами обнаружения лучшей защитой и сетевыми возможностями. Но в основном это будет машина, повторяющая сегодняшний «Абрамс».

Что же касается российских сухопутных войск, на вооружении у них будет смесь танков Т-90М, Т-80БВМ, Т-72Б3М, а также танки Т-14 «Армата». По боевым характеристикам наиболее грозным кажется Т-14, который оснащен необитаемой башней и современными системами защиты. Кроме того, он отличается высокой маневренностью.

Командир танковой роты в Швейцарии Стефан Бюлер сообщил, что Т-14 демонстрирует лучшие показатели по удельной мощности на единицу веса при одинаковой нагрузке на грунт. Исходя из этого 48-тонная «Армата» маневреннее чем американский «Абрамс» и немецкий «Леопард 2».

«Т-14 оборудован двигателем той же мощности, что и танки М1 „Абрамс", и «Леопард 2», но при весе в 48 тонн, он на 20% легче, благодаря чему расчетная удельная мощность его двигателя составляет 31,3 л.с. на тонну. При этом у его западных аналогов данный показатель составляет 24 л.с. на тонну, из-за чего новый российский танк превосходит их в аспектах подвижности и маневренности – написал Бюлер. – В сравнении с машинами М1 «Абрамс» и «Леопард 2» гусеницы  у современной версии Т-14 более узкие, но за счет  меньшего веса ему не очень и нужны широкие гусеницы. Удельное давление на грунт у него останется таким же, как у западных танков.

Кром того, совмещая активные системы защиты, многослойной пассивной брони и реактивной брони Т-14 обеспечит лучшую защиту своему экипажу в сравнении с западными танками, такими как «Абрамс». Далее Бюлер говорит о том, что необитаемая башня «Арматы» дает определенные преимущества по живучести. «Руководствуясь всеми этими соображениями, мы должны сделать вывод о том, что Т-14 „Армата" лучше защищает экипаж, сравнительно с западными танками, хоть боевой вес у него существенно ниже», - пишет он.

При  рассмотрении приборов обнаружения, можно предположить, что «Абрамс» сохранит преимущество, так как русские в этом направлении отстают. Однако Бюлер не скрывает, что приборы обнаружения – это общая проблема всех танков. Оптико-электронные прицелы и видеокамеры так же само, как и более старые оптические системы уязвимы перед огнем врага и могут трескаться. Оптика навсегда останется уязвимым местом боевых танков, и  14 не исключение, - отмечает офицер из Швейцарии.

Недостаток необитаемой башни  состоит в том, что командир не может высунуть голову наружу для проведения оценки ситуации. Но эту проблему вполне смогут разрешить технологии.

«В настоящее время эксперты  преимущественно спорят о том, лишается ли командир нужного обзора, и позволяют ли ему видеокамеры и оптико-электронные прицелы получать тот же объем информации, что и оптические устройства с камерами наблюдения, установленные на современных танках – пишет Бюллер.  – Перенять технологию обнаружения можно из боевой авиации. Летчик F-35 видит обстановку благодаря большому количеству видеокамер и датчику на лобовом стекле. Компьютер создает перед летчиком трехмерное изображение, собирая данные из этих приборов.

Израильская компания ELBIT Systems уже предложила подобную систему для бронированной техники под названием «Железное зрение» (Iron Vision). Ее установка позволит командиру Т-14 видеть поле боя лучше, чем командиру танка с обитаемой башней.

Вероятнее всего, характеристики у Т-14 и «Абрамса» в недалеком будущем останутся на примерно одинаковом уровне, и ни один из этих танков не получит очевидных преимуществ. «Абрамс» может опередить своего российского соперника только из-за более совершенных средств обнаружения, более высокого уровня подготовки армии и лучшей военной доктрины США. Конечно, при разжигании реальной войны между США и Россией, мелкие тактические вопросы не станут беспокоить генералов перед лицом возможного ядерного холокоста.