23 июня 2025 года Иран нанес удар по американской военной базе Аль-Удейд в Катаре, уничтожив геодезический купол, использовавшийся для размещения оборудования защищенной спутниковой связи, и повредив близлежащий ангар. Об этом сообщает Associated Press, ссылаясь на анализ спутниковых снимков Planet Labs PBC. Атака, названная Корпусом стражей исламской революции (КСИР) «Операцией Благая весть победы», стала ответом на удары США и Израиля по иранским ядерным объектам в Натанзе, Фордо и Исфахане в июне. Верховный лидер Ирана Али Хаменеи в публикации на своей странице в социальной сети X заявил:

«Исламская Республика нанесла мощную пощечину Америке — она атаковала одну из её ключевых баз в регионе, авиабазу Аль-Удейд, и нанесла ущерб. Сам факт того, что Иран имеет доступ к важным объектам США в регионе и может действовать против них, когда сочтет нужным, — это не мелочь, а важное событие. И оно может повториться».

База Аль-Удейд, расположенная в 30 км от Дохи, является крупнейшим военным объектом США на Ближнем Востоке, где размещены около 10 000 военнослужащих, а также силы ВВС Катара и Великобритании. По данным The New York Times, база служит штаб-квартирой Центрального командования США (CENTCOM) и играет ключевую роль в операциях в Ираке, Сирии и Афганистане. Катар вложил свыше $8 млрд в ее модернизацию, включая обновление взлетно-посадочных полос и ангаров. Во время атаки, по данным Al Jazeera, Иран запустил 19 баллистических ракет средней и малой дальности, из которых одна поразила терминал Modernized Enterprise Terminal стоимостью $15 млн, обеспечивающий связь для операций США. Министерство обороны Катара сообщило, что системы ПВО Patriot перехватили 14 ракет, а эвакуация самолетов, включая C-130, минимизировала ущерб.

Президент США Дональд Трамп назвал атаку «слабой», отметив, что Иран заранее уведомил о ней, что позволило избежать жертв. Катар осудил нападение как «нарушение суверенитета» и призвал к деэскалации. По данным Reuters, Иран использовал предварительное уведомление через посредников в Омане, чтобы ограничить масштабы удара и избежать полномасштабной войны. Аналитики Института изучения войны (ISW) считают, что атака была скорее символическим жестом, направленным на внутреннюю аудиторию Ирана, чем попыткой нанести значительный ущерб.