Авиакатастрофа пассажирского Боинга в Украине. Последние итоги расследования.

На текущей неделе появилось достаточно много самых разнообразных разговоров о расследовании авиакатастрофы Boeing 777 на территории Украины. Россия и страны запада обменялись рядом упрёков и мнений о том, кто конкретно мог стоять за уничтожением целого пассажирского авиалайнера, однако, несмотря на это, существует две основных версии уничтожения малазийского Boeing 777 рейс MH17.

Российские версии по факту уничтожения пассажирского самолёта

Авиакатастрофа, произошедшая на территории Украины 17 июля 2014, непременно является одной из самых загадочных в истории. До настоящего момента не установлено ни кто стоял за уничтожением пассажирского авиалайнера с почти тремя сотнями людей на борту, ни даже из чего конкретно был уничтожен огромный пассажирский авиалайнер.

Что касается политики Российской Федерации, то здесь абсолютное большинство склонно к тому, что самолёт был уничтожен военным самолётом, однако, мнения о том, как конкретно это произошло, получили широкий резонанс. Часть экспертов склоняется к тому, что пассажирский самолёт Boeing 777 был уничтожен ракетой класса «воздух-воздух», другая часть экспертов склонна к тому, что авиалайнер был обстрелян авиационной пушкой типа 2А42 или сходной с ней. Обе версии имеют ряд неоспоримых фактов, что и заставляют задуматься над ними воочию.

Свидетельства попадания в самолёт ракеты класса «воздух-воздух» весьма банальны, однако, несмотря на это весьма эффективны. Как видно из ряда представленных снимков, на фюзеляже пассажирского авиалайнера обнаружены крупные пробоины, в частности схожие с тем, которые оставляют осколку ракет класса «воздух-воздух»,в том числе и от "входа" в цель.

Помимо всего прочего, если осматривать снимок места крушения пассажирского авиалайнера Boeing 777 рейс MH17 с воздуха, то ясно можно запечатлеть тот факт, что самолёт упал, не развалившись в воздухе, о чём также свидетельствуют показания многих очевидцев. Как утверждают эксперты, ракеты класса «воздух-воздух» не способна разорвать самолёт на части, как это может произойти в случае попадания более крупной ракеты, в частности, выпущенной из ЗРК «Бук».

На фюзеляже авиалайнера также можно увидеть следы многочисленных проникающих отверстий, что весьма схоже с принципом действия ракет подобного класса.

Приверженцы второй версии, гласящей о том, что авиалайнер был уничтожен из авиационной пушки типа 2А42 или ей подобной, также имеют ряд доказательств.

Если присмотреться к указанному снимку, то на левой стороне авиалайнера, в непосредственной близи от кабины пилотов хорошо заметна изрешечённая обшивка, что свидетельствует о фугасном типе снарядов – ОФЗ или ОТ (уточнения по данному факту отсутствуют). Главной особенностью данной версии является то, что пассажирский авиалайнер мог быть уничтожен практически любым типом боевого самолёта, в том числе и штурмовиком, о чём ранее имелась информация. Первоначально скептики утверждали о том, что штурмовик не может фактически подняться на высоту в 10 тысяч метров, однако в действительно в этом нет необходимости, поскольку прицельная дальность  стрельбы из автоматической авиационной пушки 2А42 или её аналогов составляет около 3-4 километров, а в случае беспорядочной стрельбы снаряды могут пролететь до 8 километров.

Боевая «начинка» фугасных типов снарядов авиационной 30-мм пушки представляет собой множество мелких частиц, которые вполне могли образовать сетку отверстий показанных на снимках, сделанных на месте крушения авиалайнера.

Помимо всего прочего, относительно ряда представленных российских версий появилась также информация о том, что пилот управлявший боевым самолётом в тот момент на данный момент скрывается в ОАЭ, однако информация так и не получила логического объяснения произошедшего.

Иностранные версии по факту уничтожения пассажирского самолёта

Одной из наиболее распространённых на сегодняшний день версий по факту крушения малазийского пассажирского самолёта со стороны западных экспертов и СМИ называется уничтожение пассажирского самолёта с почти тремя сотнями людей на борту ракетой класса «земля-воздух», в частности ЗРК «Бук», который имеется на территории Украины.

Первые предположения показали на то, что самолёт мог быть уничтожен повстанческими силами самообороны, особенно, если учитывать тот факт, что за несколько недель до факта крушения авиалайнера было уничтожено сразу несколько украинских штурмовиков. Тем не менее, штурмовики были уничтожены, и это доказано, переносными зенитно-ракетными комплексами, и никакого отношения к ЗРК «Бук» это не имеет.

Буквально сегодня в сети Интернет было обнаружена фотография сделанная спутником о якобы процессе запуска ракеты класса «земля-воздух».

Тем не менее, версия вызвала многочисленные споры, о том, действительно ли снимок является правдоподобным. На фотографии явно видно как  в небе остаётся реактивный дым от запуска ракеты, причём если предположить, что снимок является действительным, то направление запуска ракеты совпадает с курсом перехвата авиалайнера. Тем не менее, несмотря на это обнаружилось, что снимок не более чем подделка, поскольку разрешение на фотографии отличается как раз в области, где находится предполагаемый версией ЗРК «Бук», а спустя некоторое время была обнаружена и сама область на карте, по которой и был сделан фотомонтаж.

Учитывая тот факт, что боевая ракета ЗРК «Бук» при заходе на цель выполняет так называемую «горку» - поднимается выше самолёта и затем падает на него сверху, можно предположить, что в этом случае авиалайнер должен был развалиться на куски прямо в воздухе, однако снимки сделанные со спутника и показания свидетелей указывают на то, что обломки самолёта легли весьма кучно.

Что же касается многочисленных проникающих повреждений обшивки фюзеляжа авиалайнера, то здесь опять-таки, по мнениям западных экспертов предполагается, что все они были сделаны в результате разлёта обломков ракеты. Опровержением этой версии служит то, что боевая часть ракеты состоит из деталей напоминающих своей формой тавр и двутавр, а эти боевые части при разлёте буквально полностью снимают обшивку самолёта, наматывая металл на себя, а подобных повреждений на фюзеляже авиалайнера обнаружено не было.

Заключение

Как бы то ни было, ни одна из версий не была до настоящего момента не доказана, а по недавно сделанным заявлениям, расследование авиакатастрофы в Украине будет продолжаться и весь следующий год. Вполне возможно, что в ходе него появится информация, которая поможет экспертам установить действительную причину произошедшего, однако утраченные жизни 298 человек, находившихся в момент авиакатастрофы на борту воздушного судна, вернуть, к сожалению, нельзя.

Костюченко Юрий специально для Avia.Pro