Конечно, пиндосам она пользы не принесет, а только урон в виде авианосцев на дне океана с многочисленными афро и евро пиндосиками......))))))))))))

Надо же чем то общественность успокоить, какие же они тупые!!

Ещё в 1975 году ил-76 с 3000 тысяч метров прекрасно отстреливал низколетящие тихоходные крылатые ракеты своим огромным боезапасом ракет "воздух-воздух" .

этот клоун который написал что мы отстали от америки на 25 лет вышел наверное из тундры где читал газеты 25-ти летней давности.что же они тогда у нас ракетные двигателя покупают, и на мкс на наших ракетах летают.

А реально продемонстрировать сбиваемость этих ракет на реальных авианосцах они не пробовали? Попросили бы, я думая наши бы охотно согласились. И почему-то уже в США пошли разговоры о сворачивании программ строительства новых авианосцев из-за их уязвимости от этих ракет. И почему во всем мире стоят в очереди за нашими С-400, они такие отсталые?

Да мы отстали от америки на 25 лет. Как же ты просчитал? Ты что спец в технологиях? Имеешь доступ к нашим и их технологиям? 25 лет назад в Америке, такой господин как Обама еще не мог проехать в одном автобусе с белыми.Не читай нам их методички.

Когда читаешь бредни дурака то и спорить с таким не хочется. Такого проще не замечать а то дурость не дай бог заразна....

Радары пока не могут отслеживать цели со скоростями в 20 Махов

Правильно сказали эксперты. Кинжал сбиваемый и без трудностей. Это наши производители расхваливают свои устаревшие бесполезные технологии чтобы заказ получить и денег на прокорм от Путина! Кинжал не пройдёт ПРО США! Наши технологии отстали от технологий США на 25 лет, и более!

Американцы видя бесполезность своего металлолома и воспользовавшись учениями Геббельса о пропоганде ,теперь на каждом углу кричат о бесполезности русского оружия и хотят просто продавать свой никчемный металлолом.

Догадкин, он и в Африке Догадкин))

Физика говорит обратное. Инерционность- это масса. Масса в полете не меняется. Скорость увеличивает маневренность.

ИМХО - только на встречных курсах. Да и то - если у ПРО будет время на реагирование.

При гиперзвуковых скоростях ракеты, с учетом ограниченной дальности обнаружения цели системой ПРО - у нее может элементарно не хватить времени реагирования на захват цели и выпуск противоракеты. Да еще и программные алгоритмы перехвата целей с такими скоростями едва ли у кого есть...

Чем выше скорость объекта, тем выше его инерционность и ниже маневренность! А потому, на встречном курсе противоракете гораздо проще перехватить скоростной объект, чем объекту увернуться от противоракеты! И при выходе на цель такая ракета может быть обнаружена и перехвачена обычной системой ПРО, расположенной в районе цели...