как там на мордоре?Слава Ичкерии?

Англичане исторически нападают только на слабого соперника или при поддержке союзников -на сильного. Но в данном случае явно поддержки от стран НАТО не получили и поэтому свой хвост поджали от страха.

Максимум, "Мистер озабоченность"(тот что Калантарян) "выразит озабоченность".
Транслировать же бред какого-то "аналитика" - это признак слабоумия. Кто этот "аналитик", за что он отвечает? Он на принятие решений не влияет - он ни кто и звать его ни как и его заявления - пустое место.

И что? Россия что, ни разу не воевала или просто Вы в армии не служили и присягу не принимали?

А ваши смартфоны и ноутбуки тоже компактнее натовских?

Ну вы наверное не в курсе, как определяют более сильного противника на флоте. По принятой классификации в НАТО, например, суда делят не по оружейной мощи, а по водоизмещению, подразумевая, что раз больше, то и оружия больше. А у нас так не получится. У нас оружие компактнее и умнее. Поэтому, сходное по мощности западное вооружение можно поставить только на крейсер, а мы лепим на фрегат.

Точно, не саудиты! Судя по маршруту"Черского".

На миру и смерть красна.
Где наша не пропадала - наша пропадала везде. )

Не верю, чтобы что-то сделают, если потопят трубоукладчик. При всем уважении к современным войскам, во времена СССР смогли бы, а сейчас дух не тот.

Никаких последствий бы не было, съели бы и эту кака...ку и спасибо бы сказали. Ещё ни разу ни кому не ответили, вон Норвегии траулер арестовали и ни чего даже не пикнули

Полностью согласен.Капля позитива с утрам.

Все правильно! Пусть знают своё место англосаксы,рыпнутся-потопить!!! Амеры никогда не влезут свой поганый нос,знают чем закончится! РОССИЯ не САУДИТЫ!!!

Одно только сотрясение воздуха. Нет в нашей правящей верхушке сил способных на адекватный ответ, одно только выражение озабоченности

"для противодействия даже более сильному противнику"
более сильному чем что? чем британский флот?
если для противодействия более сильному чем сам фрегат, то это странно. с равным он будет сражаться на равных, даже если против будет несколько кораблей. более сильному уступит, на то он и более сильный. я за патриотизм, но глупости в описании все портят

Да захватили бы, продали, как раньше в Сингапуре другое судно, и ни, его бы похоже, в ответ не последовало. К сожалению. Потому изначально и решили подстраховаться военным сопровождением.

я, как моряк, могу сказать одно - давно пора.

Так должно быть всегда и повсеместно

Прекрасная статья. Англичане, может быть - но это не точно, - что-то задумывали, что не ясно, но мы готовы топить их всех. Как-то так получается. :-)

Главное хвост пистолетом,остальное приложится

Дык, это уже, на войну похоже ?

Тут и Америка не поможет в таких делах, автор прав мы не Саудиты.

Хорошая статья с утра. Спасибо!