Специалисты объяснили. Почему российские Су-35 не выполняли перехват турецких истребителей и беспилотников над Сирией.
Двухнедельное противостояние между сирийскими правительственными силами, турецкими военными и про-турецкими боевиками, являющимися членами террористической группировки «Аль-Каида» (запрещена в РФ – прим. ред.), вызвало множество вопросов касательно того, почему Россия не воспрепятствовала вторжению Анкары в Сирию и не обеспечила защиту САА. В наибольшей степени возникла масса вопросов касательно того, почему российская боевая авиация не выполняла перехват турецких истребителей и дронов, которые, как сообщается, стали причиной масштабных потерь в сирийской армии.
Как отмечают специалисты, основной причиной, по которой Россия не направляла свои истребители Су-35 на перехват турецких боевых самолётов, является то, что последние не входили вглубь сирийского воздушного пространства, нанося удары либо с территории Турции, либо же вторгаясь в воздушное пространство Сирии всего лишь на несколько секунд.
«Нарушения воздушного пространства со стороны турецких F-16 были, но истребители углублялись всего лишь на несколько километров, после чего осуществляли пуск ракет и уходили обратно. За это время российские истребители не могли даже произвести взлёт, не говоря о том, что вторжение в воздушное пространство Турции могло бы оказаться весьма чреватым. Российские истребители поднимались на охрану сирийских границ, однако, исключительно для защиты российских военных, поскольку иными правами ВКС России на территории суверенного государства попросту не наделены», - отмечает специалист.
Что же касается дронов, то по оценкам аналитиков, сирийские средства ПВО прекрасно справились с задачей по их уничтожению, сбив всего лишь за две недели не менее 40 турецких беспилотников.
Более того, информация представленная Анкарой о невообразимо огромных потерях в рядах САА оказалась фэйком, при этом, сама Турция потеряла в Сирии около 200 своих военнослужащих убитыми и ранеными, что указывает на тот факт, что Сирия выдержала натиск одного из крупнейших членов НАТО.
Каких турок? Дальше ОП они не сувались! Если бы там турки упёрлись, наврятли бы САА что то добилась.
Не охаешь,не заметят...Впарить F мечта пиндосов.
Сирийцы в своём большинстве мирные люди. С детства они скорее с мотыгой, чем с оружием. Сравнение с Афганистаном неуместно.
Сирийцы как и афганцы с оружием с детских лет. Турки технически оснащены на порядок лучше, но боевой опыт никто не отменял.....
Значит, Сирийская армия равна по силе первой армии НАТО ))
Диванные эксперты, с-300, буки, пуки, противотанковыми ракетами можно все уничтожить так-то
на сайте радар24 можно наблюдать как турецкие беспилотники или вертолеты кружат около Идлиба
У Турции, как и у Запада - враньё на вранье. А факт заключается в том, что слабая и измотанная армия Сирии за 3 месяца отжала у турков более 1.500 квадратных километров. А ведь у турков "вторая по силе армия НАТО"...
Мне понравился трамп !Красавиц захотел купить Немецкого ученого который создал антивирус от коронавируса!
затем что бы только в штатах были технологии!Остальным Государствам -продавать технологию за 100 Миллиардов долларов!
Вы всё ещё верите поделкам турецкой пропаганды? Весь мир ржёт над Эрдоганом с его компьютерной графикой в роликах.
Хотелось бы думать так, но судя по тому, что были уничтожены Панцири, Буки и С300 , сбиты самолеты и вертолеты, якобы СА... проблема гораздо глубже..скорее всего в слепоте российского оружия, отставания от мировых стандартов и передовых современных систем электронного подавления и обнаружения.
Нет,просто Российское правительство,сыграло роль двойных стандартов.
Страницы