Су-24 Дональд Кук

Новости

Российский Су-24 вновь отключил американский эсминец "Дональд Кук"


Последний инцидент для экипажа американского эсминца «Дональд Кук» не прошёл даром.

Несколькими неделями ранее информационно-новостное агентство Avia.pro уже рассказывало о том, что при вхождении в Средиземное море американского военного эсминца «Дональд Кук», он был встречен двумя российскими самолётами, в частности, речь идёт об истребителе и бомбардировщике Су-24. Согласно первоначальным данным, самолёт лишь приблизился к американскому военному кораблю, однако, по информации, появившейся в сети, экипаж российского Су-24 оказал на системы эсминца мощное радиоэлектронное воздействие, в связи с чем системы корабля оказались отключены.

Как следует из представленной информации, американский военный эсминец в очередной раз не прошёл проверку перед российскими ВКС, фактически, утратив свой военный потенциал без единого выстрела, причём, это далеко уже не первый случай, когда самолёты Су-24 пугают экипаж военного корабля, что независимые аналитики уже назвали «привычкой русских».

Ни командование ВМС США, ни Пентагон (Министерство обороны США) появившиеся данные не прокомментировали, очевидно, опасаясь возможных насмешек, поскольку ещё ранее  в издании «The National Interest» один из адмиралов сделал заявление о том, что российские самолёты Су-24 не представляют для американского военного флота никакой угрозы.

Следует уточнить, что российские бомбардировщики Су-24 обладают мощной системой радиоэлектронной борьбы, которая, как показал опыт американского эсминца «Дональд Кук», является весьма действенной.

Необходимо уточнить, что в первый раз, когда российские бомбардировщики Су-24 осуществлял пролёт над американским военным эсминцем «Дональд Кук», большая часть команды корабля приняла решение покинуть службу, так как испытала серьёзный шок.

* Су-24 - советский и российский тактический фронтовой бомбардировщик с крылом изменяемой стреловидности, предназначенный для нанесения ракетно-бомбовых ударов в простых и сложных метеоусловиях, днём и ночью, в том числе на малых высотах с прицельным поражением наземных и надводных целей.

** УРО «Дональд Кук» - эсминец УРО типа «Арли Бёрк». Построен на верфи Bath Iron Works. Приписан к 60-й эскадре Командования сил флота США.

Аргумент слаб, усилить капсом)))
Эт по каким таким законам физики ЭМИ на бОльшем расстоянии будет жарить сильнее, чем в кабине пилота, особенно, учитывая качество отечественного анало-говнета и отношения отечества к пушечному мясу?))

Эсминец "Дональд Кук" любимая игрушка ВКС России

Я занимался радиотехникой и ребята замутили антенну.Приехало КГБ и забрали аппаратуру.сказали самолётам не видно путь.значит напряжения обычной электро сети хватит для выведения электроники из строя

Точно сказал! В России проблем выше крыши и надо решать их.

Годом пред выборами бы его высвятили б.Результат был бы другой!!! Больше таких колхозов...Всё уничтожили.Хоть один нормальный есть...Жаль на страну не хватит...

У нас один колхоз на всю страну и тем управляет Грудинин -миллионер.так кто кормить то будет??????

Если не брать в расчет землетрясение от массированных ядерных ударов... И 100% гарантию, что ни один заряд не упадёт на Йелустоун то похоже на правду. Но там ещё вулканы цепью по плите Тихоокеанской,будет холодно и долго.

Один тролль в свободном сочинении написал байку, как пиндосы перепуганные кинулись ксивы писать об увольнении. И до того сказка всем понравилась, что все СМИ подхватили ее с радостью. Самолет лично видели человек 8 не более наверно. Остальные внутри работали. Вроде все взрослые а в сказки верите. Счас гуляет сказка про амера, что воевал с российским спецназом. И тоже перепуган в хлам.

Точно... А у нас их 80%

Сильно про эхо сказано,молодца.Сивый мерен не знает что параходы с ядерной установкой в Чёрное море не заходят,турки не пускают.хоть он и конь, а ума не нажил....

Ну надо же - американский эсминец в 70 км от Калининграда, как же там все перепугались! И в 2014 году никто не отключал электронику американского эсминца, это известный фэйк.

Ну эт чот как-то совсем из области фантастики. А ты знаешь что такое ЭМИ? Какой мощности должен быть излучатель ЭМИ, чтобы продавить электронику троированную, изолированную и защищённую ЭСМИНЦА!? RLY?! Какой должен быть источник питания этого чуда на самолёте? Проводники? Почему самолёт жив после такого излучения? И какого фига он вообще взлетел с этой всей белибердой? ЭМИ удар это по сути небольшой ядерный взрывчик по мощности. Что-то мне интересно что там за силовая установка, которая фигачит пучком такой мощности через неведомый излучатель целый эсминец со своим ядерным реактором с фиг знает какого расстояния. А почему тогда не выходит из строя ЯР?

Уважаемый Конь, Вы говорите глупость. Никто не давит передатчик, вы это имели ввиду, полагаю. Давят приемник, и ни сколь не собираются давить ежа, голой ж.. Стараются подавить или подменить отраженный от цели сигнал, ктр в несколько тысяч раз слабее. Почитайте принципы радиолокации. Маленький пример:в карьере вы жарите шашлык.. красота, просторы.Сынуля тут. Решили пропитаться эхом. Орете вдвоем. И в момент ощущения превосходства баритона над фальцетом, жена говорит в ухо "Конь, я твои носки забыла постирать". Эффект тот же...

Молодца хорошо написал

То Балтийское море, то Средиземное... журналисты зарабатывают, и вряд ли это достойно какого-то обсуждения..

А вы головой подумать не? Кто говорит о том, что один самолет будет пытаться погасить сигнал???Что вы все тупо прицепились именно к подавлению РЛС и всего, что с ним? Вы вообще думали, что речь идет совсем о другом воздействии? Скажите мне, вы знаете, что такое ЭМИ и как оно влияет на работу электроники а? А ничего, что этот СУ-24 оснащен системой не тупого подавления РЛС а как раз системой ЭМИ, которая выводит из работы компьютеры и вообще электронику? И неужели так тяжело сделать вывод, как будет вся система работать, если просто тупо вырублены все управляющие компьютеры???

Не разбираешься, умник, в теме, так не суйся в обсуждение.

У вас бандер логогов и такого нет потому что вы допрыгались.

Не хватит самогавков даже на города))) "...С 1945 года США произвели 66,5 тыс. атомных бомб и ядерных боеголовок. Предположим, что с разоружением наебали и все они есть. Это явное преувеличение, поскольку половина деградирует по физическим причинам. Ну да хуй с ним. Средняя мощность 100 килотонн. Это убедительное уничтожение квадратного километра и засирание сотни (10х10), что тоже, в общем-то, преувеличение. Однако же считаю по максимуму, для начала.
Далее. В России 14 АЭС, энергоблоков, правда, значительно больше, но это неважно. Каждая АЭС засрет при неблагополучном раскладе квадрат 100 х 100 километров, это 10 тысяч.
Бомбы без АЭС - 100 кв.км * 66 000 = 6,6 миллионов квадратных километров.
Попадания по АЭС - 10 000 кв.км * 14 = 144 тысячи. Вообще ни о чем.

В результате две трети России будут полностью чистыми от радиации. И по колхозам-совхозам точно бомбить не будут, так что со жратвой проблем не предвидится.

А теперь урежем осетра.

По состоянию на 1 октября 2016 года, в составе стратегических ядерных сил США находится 1367 ядерных боезарядов на 681 развёрнутых стратегических носителях, 848 развёрнутых и неразвёрнутых носителей. Итого около двух тысяч. бОльшая часть из 848- тактика, которую при всем желании нельзя применить по российской территории.

Остается милион-полтора квадратных километров.

Как минимум половина будет сбита.Все это говно будет сыпаться на Европу, но я себя уже в начале сценария списал на collateral damages.

Остается 500-700 тысяч.

Далее, заявленные 100 километров - это для среднего боеприпаса в сто килотонн завышено эток в десяток раз. На деле, будет квадратный километр в эпицентре и квадрат 3х3 километра, где с сельским хозяйством лучше подождать лет десять.

Остается 50-70 тысяч.

Удары будут массированными, т.е. в некоторые места прилетит десяток боеголовок, а в некоторые ни одной. О равномерном распределении говорить не приходится. Тут я не берусь за прогнозы - но можно ли серьезно думать, что если 50 тысяч квадратных километров из 18 миллионов будет уничтожено, наступит всеобщий АдЪ и ИзраилЪ? Я так почему-то в этом не уверен.

Да, Москву, Ленинград, Екатеринбург, Новосибирск, Киев и Житомир ecetera сравняют с землей. Но это разве конец?

Это были теоретические выкладки. А вот конкретика - чем в действительности располагают пиндосы.

1. Собственно РВСН - сведены в три позиционных района Вайоминг, Монтана, Северная Дакота. Бывшие базы в Калифорнии, Канзасе, Арканзасе, Аризоне, Южной Дакоте, Миссури свой статус утратили.

2. ВВС - Б-52 сведены в два крыла, Луизиана и Севреная Дакота; Б-1Б в 1995-ом выведен из числа носителей ЯО; Б-2 это одно крыло в Миссури. Базирования вне материковой части не предусмотрено.

3. Флот - Надводный лишен ЯО с выводом КР из состава, подводный базируется на две (по одной на берег) - Бангор и Кингз-Бэй базы. Гуам, Перл-Харбор, Рота, Чарльстон, Холи-Лох статус базирования утратили.

4. Имеется некоторое количество бомб в Европе - Бельгия, Нидерланды, Германия. Носителями назначены Ф-16 и Ф-15, что в силу боевых характеристик наступательным оружием быть не в состоянии. Единственная внятная функция в таком дуэте - заградительное применение (увы, в Восточной Европе) в случае наступления противника.

Все это богатство за наступательную конфигурацию приниматься никак не может. Не может быть и взрывного развертывания, логистика в ВС США это почетный департамент, а не прапорщик на складе и чудо-богатыри под люками готовые к атаке без пипифакса.

Наивно думать, что в такой конфигурации они способны выиграть ядерную войну. Да, да, я тыщу раз слышал, что ее проиграют все, потому что мутанты и ядерная зима. Но этим ничтожным арсеналом можно ли вбомбить Россию - не говоря уже о всем мире - в каменный век?

На этом месте я позволю себе напомнить, что СССР к 1942-му году потерял около 10 процентов территории. И не в виде радиоактивных пятен, а в результате оккупации. Однако связность оставшейся части не была нарушена, а равно руководство осталось в руках тогдашнего правительства. Путин, конечно, не Сталин, но его вертикали хватит для того, чтобы даже вполне оптимистичный сценарий Круза остался лишь фантастикой.

ЗЫ. Наиболее наглядным примером местности после ядерных ударов является полигон на Новой Земле, где было произведено за довольно короткий отрезок времени множество ядерных взрывов, включая наземные и огромной мощности. В результате зоны долгосрочного заражения местности изотопами с длительным периодом полураспада заняли не больше шести квадратных километров, в районе четырех наземных взрывов. На всей остальной территории полигона даже в разгар периода испытаний радиационный фон был в рамках допустимого. Шлейф растянулся на тысячи километров, но в результате этого концентрация радиоактивных осадков была настолько низка, что в местах их выпадения фон также не превысил допустимый.
...
ернобыль? Чернобыль выбросил в тысячи раз больше радиоактивного дерьма, чем любой ядерный взрыв. При взрыве используется куда меньше материала, и он банально сгорает. Во время же аварии на АЭС по факту «сорвало крышку с кастрюли» и механически разбросало содержимое. То есть моделью ядерной войны чернобыльская зона или та же Фукусима никак служить не может, они модели аварии на реакторе и ничего больше.

Зато она начисто опровергает другой миф – о мутантах. На территории зоны живут самые обычные животные, и вообще, в силу закрытости, там полный расцвет флоры и фауны. Мутации в подавляющем большинстве случаев ведут к смерти мутанта, это уродство, а не усовершенствование. Те самые первые безглазые рыбы в Припяти вымерли еще в первый год, больше их никто не видел.

Вечная ядерная зима? Тоже не получается. Накопление углекислоты и выбросы сажи приведут к потеплению после не слишком долгого холодного периода. Климат станет более влажным, немного теплей, чем раньше, вот и все. Так что постъядерный мир будет просто миром разрушенным, не более. " © ОдинХорошийЧеловек

Совершенно с Вами согласен, добавить нечего.

Да да, как раз на Сирож

Сирожа ! Граммоте лучше подучись, Сиррожа.

Нам чужие не нужны,от своих не можем избавиться

УЧИТЕ ФИЗИКУ, ЕСЛИ В ШКОЛЕ НЕ УЧИЛИ, ЕСЛИ КОГДА НИБУДЬ У НИХ БУДЕТ РЛС СПОСОБНАЯ "ЗАЖАРИТЬ ЛЕТЧИКА В КАБИНЕ", ТО НА САМОМ КУКЕ ВСЕ БУДУТ ПОКОЙНИКАМИ НЕМНОГО РАНЬШЕ ЛЕТЧИКА. ВАШ НИК СООТВЕТСТВУЕТ ВАШИМ ЗНАНИЯМ

Должно быть мы должны радоваться?

Бред Сивой Кобылы. Для создания помех нужно в несколько раз превысить мощность сигнала подавляемого средства. То есть маленький и дохленький самолётный передатчик разорвёт себе пукан но корабельному помешать не сможет даже вблизи. Сказки для тупой ваты, как совковый кукурузник выводит из строя весь американский флот.

Тогда было в Черном море.

...Микроволновые волны-это, конечно, нечто...

плевать!

В который раз читаю сказки,испугались,увольняются.На кого такая инфа рассчитана?На лохов?

Совершенно с тобой согласен Виктор ато умничать некоторые любят очень. вобщето если так дело пошло до отключения эсминца значит на это есть какая то причина и по этому наши не стали их проверять а пришли к выводу что их надо при придупредить

Он включил свою систему естественно когда всё было включено и наверняка у него имеется нейтрализатор воздействия, выполнив боевую задачу он покидает зону воздействия. Если бы у него не было нейтрализатора, двигатель просто бы заглох, электропитание было бы заблокировано.

Смотрю как наши с амерами бодаются и анекдот конца 80х всплывает.
Сидит в тюремной столовой за столом Рейган и Горбачев. Едят. Потом Рейган БАЦ Горбачева ложкой по голове... - Доразоружались!!!Через время Горбачев Рейгана по голове БАЦ - доразоружались!!! . тут заходит китаец; - Покусали? - и по камерам.

А как он включит свою систему, если ВСЁ выключено??? Прежде чем писать подумай.

Ссылка на информацию 2016 года, где свежая то, про "ВНОВЬ"?

Автору. Эсминец не может быть "мирным", он всегда военный. Поэтому словосочетание "военный эсминец" - это масло масляное. Учите русский язык

а почему нет. мы уже давно готовы и морально и физически.

А что пиндосы лезут по всему миру, как тараканы? Травить их морально.

А дальше что? Войны хотите?

Если у кораблей настолько мощные радары, зачем им системы ПРО? Сожглибы все ПКР лучем радара, зачем всякие иджесы городить?

Трампушка все правильно делает,раздувают истерию об агрессивных русских и вбивают в бошки налогоплательщиков.Под это раздуют военный бюджет,и союзничкам по НАТО "взносы подымут".Да еще вдолбят в головы, что с русскими нельзя иметь дело,т.к. они "агрессивные и неадекватные".

Сходи в старшую группу детсада - там тебе объяснят, какую мощность надо иметь, чтобы зажарить летчика, а потом рассуждай. А еще лучше умно молчать, чем говорить глупости.

Судя по нику микроволновые волны ваш конек...
Правда познания ваши мягко говоря посредственные. Ваши микроволны которыми вы описываете качественную прожарку пилота за одно и прожарят половину экипажа.
Физику получи из школьной программы, а уж потом комментировать пытацся

А как ты собираешься экономику поднимать?Ты что не понимаешь, что идет постоянный передел мира, рынков сбыта и сфер влияния?Была бы у Амкрики такая экономикп, если б не было такой армии?И где была бы сейчас Россия, если бы Сирию завоевали так называемая "умеренная оппозиция" и начала строить газопровод из Ближнего Востока в Европу. Армия нужна сильная и постоянно действующая. И тут абсолютео обратная причинно-следственная связь: сильная армия - сильная экономика.

Интересно сколько членов экипажа в этот раз спишутся на берег. А оставшимся совет, берите побольше с собой в дальний поход к берегам России и Европы ПАМПЕРСОВ.

Американцы играют в поддавки (в прессе), чтобы выкачать средства на модернизацию армии из бюджета США.
А наши рады попадаться на это.
На хвастуна не нужен нож,
Ему немного подпоёшь
И делай с сним что хошь!

а своих они тоже жарят с корочкой когда микроволновку включают ???

Согласен с мнением.Шапкозакидательство-это наш менталитет.Самое главное не болтать(брать пример с Китая)и тихим сапом делать свое дело,чтобы не повторить июнь 1941г.

Ребята, хватит шапкозакидательства.Все более чем серьезно, да у нас классное оружие, но его мало. У штатов и экономика серьезней и томагавков хватит на каждый квадратный километр России. Лучше думать как из жопы вылазить и в стране и экономике порядок наводить,чем прощать долги предателям и кормить врагов. Тогда и опасаться будет некого.

Ну пролетели и что? Если надо, "Кук" просто зажарил бы летчика прямо в кабине.. С корочкой. Мощность РЛС у него для этого достаточна и клал он на всякие РЭБ. РЛС - это та же микроволновка, только открытая, а мощность корабельной, поверьте, достаточна

Страницы

Лучшее в мире авиации

ЗРПК Панцирь-С1
Новость
Израиль продолжает хвалиться уничтожением новейшего российского ЗРПК «Панцирь-С1»
наверх