F-22/35 хорошие машины , да и выполнены они по технологии "Стелс" т.е. с пониженной ЭПР. Какая их основная задача? Правильно завоевание превосходства в воздухе. Ну а теперь представьте что в воздушный бой друг против друга вступили аналогичные самолеты с пониженной ЭПР. Вопрос на каких дальностях они друг друга обнаружат? Правильно это будет бой на ближних дистанциях т.е в визуальном контакте, а это практически приведет к атакам с помощью пушечного вооружения в том числе. Как во второй мировой войне. С чего начали к тому же и вернулись. Закон "исторического развития человечества". А вот победителем выедет тот истребитель у кого будет выше маневренность. Так что шансы выйти победителем у Су-57 перед F-22/35 очень велики. Так как маневренность нашего самолета намного выше чем у американского. Это подтверждают не только наши специалисты но и наши "Коллеги" В инете полно видео о маневренных возможностях наших СУ и F22/35. Разница видна как говориться "не вооруженным взглядом" и она не в пользу американцев.

Модернизация для одаренных может означать что корпус ракеты и какие-то узлы остались старым (как например у стратегических ракетоносцев) а двигатель, начинка, целенаведение и т.п. стали новыми. И по сравнениб со страой это новая на 90 % новая ракета. Не сравнивайте ракету с запорожцем. Машина это дань моды и удобства, а ракета должна просто поражать врага.

Какая нах борьба с истребителями пятого поколения??? Дальнобойная ракета это конечно хорошо, но ее ведь еще нужно как-то навести на цель... На какой дистанции БРЛС Су-57 сумеет обнаружить и дать целеуказание на истребители F-22/F-35 и бомбардировщики B-2/B-21??? Там ведь наверняка речь будет идти о расстоянии меньшем, чем дальнобойность пиндоских ракет, не говоря уже о сабжевой ракете... Может быть эта ракета может наводиться на цель не по целеуказанию с выпустившего ее Су-57, а с наземных гораздо более мощных РЛС (хотя врят ли можно рассчитывать, что те смогут эффективно работать по низколетящим стелс-истребителям)? Боюсь на больших дальностях эту ракету смогут применять только по большим мишеням типа самолетов ДРЛО/заправщикам/десантно-транспортной авиации и т.п.

Гиперзвуковой объект может быть обнаружен и перехвачен обычной системой ПРО, расположенной как в районе его цели, так и вблизи его траектории, т.к. чем выше скорость объекта, тем выше его инерционность и ниже маневренность! А потому, на встречном курсе противоракете гораздо проще перехватить скоростной объект, чем объекту увернуться от противоракеты! И чем раньше это будет сделано, тем лучше - именно поэтому, США делают ставку на космос! А гиперзвуковые противоракеты необходимы для перехвата гиперзвукового объекта системой ПРО, расположенной в районе его цели, на максимальной дальности - если гиперзвуковой объект не удалось перехватить системой ПРО, расположенной вблизи его траектории...