Для того чтобы получить люлей в небе,нужны асы а уж потом самолеты 5+ . Этого товара НАТО не приобрела,пологаясь на высокие технологии,так что время покажет ху из ху!

Ппц!!! Вы специалист в обасти ПВО????

"Авторитетного историка Михаила Мельтюхова"(с)
а кто его авторитетным историком назначил и на основании чего.

САмолёт неплохой, двигатель американский, радиолакация английская, инфракрасная система наведения итальянская, а часть элементов корпуса бразильская, какой же он шведский.

Сбить то сбил. Пустой самолет возвращавшийся с задания, не ожидавший нападения в спину, подлого нападения, по другому вы не можете. Сбил а потом все включая президента сье#$#$# из страны. Не знаешь почему?

Вычитал инфу? А то, что Сталин не верил в нападение и регулярные части отправи на учения в Сибирский округ перед самым нападением это факт или как? Не сделай он этого война была бы куда менее кровопролитной. А эти шведские зубочистки имеют только один плюс -они маленькие и это усложняет их обноружение средствами ПВО.

Не имели немцы никакого превосходства, это распространенное заблуждение. Все было с точностью до наоборот. На 22 июня, по данным авторитетного историка Михаила Мельтюхова, которые считаются наиболее достоверными, на советско-германской границе у Германии было сосредоточено 4364 танков, 42 601 полевых орудий и минометов, 4795 самолетов; у СССР – 15 687 танков, 59 787 орудий и минометов, 10 743 самолета. Причем доля техники новейших образцов в Красной армии была нисколько не ниже, чем в Вермахте.

Начиная с начала человеческой жизни, все только и делали, что разносили: сначала руссов, потом русских, ну и где они.А со шведами мы встречались, может не помнят

Только в случае сухопутной войны Россия сейчас не может пожертвовать 20 млн жизней своих граждан как в ВОВ, так что численный и технический перевес на стороне США и блока НАТО. Нам еще перевооружатся и перевооружатся!

У нас все круто, но в Сирии как-то вот нас сбивают, а мы никого. В Дер-эз-Зоре даже ганшипы американские побоялись отогнать, и те 4 часа гоняли наших вагнеровцев по пустыни. А уж аварийность - отдельная тема. Вопрос не в технике, а в людях. Слабые стали. И власть у нас слабеет год от года, позволяет пинать себя и изнутри и снаружи. Перспективы хреновые образуются.

Как чпокали всех включая америку и страны балтии с хохлами и поляками так и будем, вы прислужники американских бургеров............ а МЫ РОССИЯ независимая страна!!! Чувствуете разницу!!!!

Немцы имели превосходство в количестве техники в её качестве,за Германию воевали почти вся Европа.Чем это закончилось напомнить?Самое главное в этом всём россияне то готовы воевать учитывая постоянные угрозы об уничтожении нас.А вы за что воюете ублюдки? За то что бы постоянно показать своё превосходство,мол живём мы не так царей мы не тех выбираем думаем мы не о том. Помните всегда кто с мечом к нам пройдёт от него же и глохнет.

Из четверых только один нормально приземлился...Налета нет...как они будут воевать?

Наши современные самолеты, не сомневаюсь, что лучше, но беда в том, что их гораздо меньше!!! Их катастрофически мало, чтобы противостоять всей натовской армаде!!!

Необходимо данное заявление рассматривать непосредственно как угрозу для Российской федерации!!На этом фоне необходимо незамедлительно сократить торговые отношения и выслать десяток шведских дипломатов на родину!!!Еще вчера!!

Александр, читать не научили? Речь идёт о самолётах....

Что за идиотские заявления! Одна маленькая неядерная бомба и нет швеции! А сааб даже взлететь не успеет!

Ты, наверное, самый главный у этих спецов - ультрасифокулярный спец!

главное не в том какая машина, а какая прокладка между рулем(штурвалом) и сиденьем.

С ф 22 врядли кто справится это надо принять как должное ни какой сааб и су причем это признают все специалисты о

Вот только Вольво уже китайский...и к шведам уже не относятся...

Карл XII тоже много чего хотел.

Су-27 (А Су - 30 и Су - 35 есть развитие этой платформы) выпускается с начала 80-х. По логике автора статьи он должен представлять еще меньше опасности для противника. Все машины модернизируются. Просто одни производители буковки (F - 16A, F - 16B и т.д.) и версии (block 20, block 30) используют в обозначении машин разной степени модернизации, а некоторые - индексы (Су - 27, Су - 33, Су - 35).

Доп закрылки - это Вы ПГО так обозвали?))) Маститого авиастроителя видно с первого взгляда!!!!)))))

Итог боевых действий определяется не только ТТХ самолета. Но 39-й версии "Эмиль", вроде бы, вполне достойный аппарат.

Ну, если следовать твоей логике, то Монголия самая крутая держава. Русь 300 лет нагибали.

Летчик? С дивана летаешь, когда лишку выпьешь?)))

Однозначно пропагандистский треп, ничего эти шведы сделать с нашими самолетами не смогут, разрыв такой же как между упоминавшимися ВАЗ и Вольво, только в обратную сторону.

Показывают ) телегу..говорят ..она всех победит .... жесть)) не нравится мне все это... готовят к войне .своих жителей

Полностью согласен

У шведских летчиков есть налет на Искандерах с ядреной головушкой?

Стокгольм жалко, но не очень...
Работайте, братья!!!

Поживем - увидим... а после этого уже кто-то жить не будет...

Все что то говорят. пусть попробуют результат будет виден через 12 часов. Пусть попробуют сунутся.

Как вы задолбали уже пиписьками меряться. Живите нахер мирно, и не несите это дерьмо про войны.

В прошлый раз война с Россией закончилась тем, что Швеция стала мирной и нейтральной на 300 лет. Типа пора на прививку?

Да наша Красная Армия эту гниду кирзачами насмерть затопчет & у-шанками закидает. Да этот кукурузник генеральской каракулевой папахой с земли сбить можна

А ты ЗНАТОК, Василий ...

Любой вид оружия представляет опасность. На этот счёт не должно быть никаких иллюзий.

Читай внимательно текст и не путай людские потери с самолетными.Неуч.

Анализ спецназа.Самые крутые Израиль.Имеют самый большой опыт.Представьте китайский спецназ,чтобы не терять время,один бежит,а другого несет на себе и тот спит...но уних нет боевого опыта.Делайте выводы....

Правильно, штурмовик а не истребитель. Это разный класс самолётов

Как это довольно часто бывает, статья- пустозвон, самое интересное в комментах. Так кто на кого собрался нападать? У ВВС НАТО трехкратное превосходство в боевой авиации на западных границах России. Вы верите, что русские самоубийцы полетят бомбить Стокгольм? Вместе с тем российские системы ПВО не оставляют ни малейшего шанса на попытку даже массированого сконцентрированного прорыва на нашу территорию. С поддержкой ВКС будет уничтожено 95-97% воздушных целей. Потом...Потом самолеты уже не нужны. Ни шведские, ни американские, ни русские.Нужен будет каменный топор.

Мечтать не вредно вот только реальность говорит совершенно о другом, в случае столкновения все ваши цирковые самолеты будут просто падать с небес как мухи, это мы вам козлам гарантируем :)

Какой самолет сбили то? су-24 производства 70 х годов))) учи матчасть, солдат)))

Рассуждение на уровне детский сад ясельная группа. На современном этапе развития техники, глупо ровняться количеством единиц вооружения. Береговых ракет Бастион в Крыму хватит что бы утопить весь американский флот на Чёрном море. Ещё примеры приводить?

Ты что несёшь? У США потери 405000.у СССР 10465000. Приблизительно одинаковые? Историю почитай, неуч.

самолет это железо нужен опыт применения этого железа у России опыт наработан в сири в Африке в Афганистане а где были шведы

Ну это как волво и ваз. Ваз можно для сравнения брать самый новый.

Пиши правильно и не ври никогда! Американский истребитель ВВС Турции сбил ракетой российский штурмовик. Понял, болтун?

если бы у нас раке+лодок+самолетов было как в нато и сша то могли бы и поиздеваться а так у нас по любой позиции в десятть раз меньше вот вам и ответ.а крым наш и 56 млн\зомби с рогатками это маразм

Верно говоришь. Очень много, все обостряют. Мирно жить к сожалению, почему то не хотят :(

А Россия собралась со Швецией воевать? Что то я не помню таких заявлений! Умерьте агрессию, шведы!

Плохо знать историю, только поверхностно читая какие-то заказные статьи. ВВС Германии действительно потреяло 85000 самолётов, НО за время Второй мировой, т.е воевала она как в европе практически со всеми странами, так и с США ( потери которой сравнимы с СССР), с Британией ( потери почти 15000 самолётов) так и в Африке. А цифры со стороны СССР ещё проверить надо. С 1941 по 1943 включительно было произведено 76000 самолётов. На начало 44 в строю находилось 8818 самолётов. А ещё 44 и 45 годы......

Ты #$#$# или че? Какой турецкий стажер сбил российского истребителя? Избил турецкий шакал подло ударил в спину...! Российские летчики даже не подозревали что эти шакалы так подло поступит, без предупреждению, это были даже не турецкий летчик а предател летчик и он выполнял приказ шакала США...

Жора, а ты сам где живёшь? Всё ты говоришь правильно. Но мы это и без тебя знаем, а то, что радуемся силе своей армии, так это единственное пока, чему мы можем радоваться. Твои предложения, скулить и ныть о том, как всё плохо?

Шведы после Полтавы больше ни с кем всерьёз и не воевали.Боевой опыт - это треть успеха в бою, если не половина. Классные лётчики есть везде, это даже не обсуждается, но к этой классности надо что то ещё. Вот это "что то ещё" есть у русских, немцев, американцев..., но ни как ни у шведов.

Жалкое зрелище- самолёт как куль с горохом плюхается на бетонку, потом считает швы на взлётной полосе задрав передние рули высоты - классная техника, но не для войны. Пылинки с такой техники сдувать лишь.

На одном из последних учебных боев с американцами наши летчики выиграли у американцев со счетом 49-1. Теперь американцы не соглашаются на такие бои. Индусы выиграли у них со счетом 12-1.

С какого перепугу их самолёты старше чем самолёты сухого?Самолёт су-27 поднялся в воздух в 77 году прошлого века,и то что мы называем новыми это глубокая модернизация ещё советских самолётов.

Чё последнее время так много негатива в нете о наших самолётах? Кто то явно хочет в натуре все увидить. Не не надо. Живите дружно. Добра Вам!

И - 16, ПЕРВЫЙ истребитель с 20 мм бронированной кабиной! 20 мм пушкой и реактивными снарядами! Таких самолётов не было ни у кого. И бились они классно!Почитай сколько потеряли немцы в первый месяц войны, потом рассуждай о "фиговых" советских самолётах!

любой летающий механизм с оружейной начинкой представляет угрозу турецкий стажер в легкою завалил самолет россии

Это ж надо так хреначить ероплан о планету!!!(1-я и 4-я посадки). В мае 1985 г "крутился" с парой "Виггенов" с Готланда в нейтралке. На предельно малых работать умеют, а в общем - слабаки!

Дурень 1 к 10 в Корее только не в пользу американцев, а в пользу советских летчиков. Почитай мемуары воевавшего в Корее летчика Пепеляева. Советские Миги выигрывали у американских самолеов. Хоть он и признавал качество их самолётов, но наши лётчики были лучше.

Это Вам шведские пилоты сказали, что они хорошие?))

чувак ты крутой хисторический эХперт.Термин для изучения"долина миггов".И -16 устарели еше в Испании- и руководство СССР это знало."яки", лавочкины и аэрокобры гнули 109 на равных.ко-коко пропаганду для аутистов навального не пости.

Игорь, скажите,пожалуйста, откуда такие замечательные цифры? Меня очень интересует первоисточник.

я не летчик а моряк,но мое мнение- многое зависит в каких руках техника.Самая лучшая техника в руках идиота-груда металлолома.Хотя после того ,как в Сирии с плеча ракетой завалили наш самолет появляются определенные сомнения так ли все у нас хорошо.

Наши самолёты не всегда летают по по правилам и инструкциям . Летчики ВВС РФ способны импровизировать в бою , ну и отвага разумеется присутствует. Поэтому , как говорится " собаки лают караван идёт"

Извините Лада, но Вы в плену у пропаганды "победителей". Потери наших самолетов при воздушных боях с немцами были в соотношении 4 к 1 ! И так сохранялось до конца 1944 года, когда вследствие массированных бомбардировок союзников авиазаводов у немцев практически не осталось самолетов и соотношение противников в воздушных боях составило 15 к 1 !

Да особенно грозными были под Полтавой

Я и не сомневаюсь. У Шведов самые крутые самолёты выпуска 90 х годов!

Ну насчет того, что у нас всё самое лучшее не стоило бы. Традиция наступать на одни и те же грабли имеет давнюю историю. "Шапками закидаем" - это ещё 150 лет назад слышали.

А чего спорить? Образец старых времен: Вылетают по 2 самолета над Ледовитым океаном с двух сторон и с боевой нагрузкой показывают что умеют и могут. Слабый подчиняется сильному. И не надо народ губить зря.

Нет необходимости спорить чей самолет лучше и кто кого разнесет... Достаточно посмотреть отчеты авиасалонов и все сразу встанет на свои места. Чьи самолеты продаются лучше, и кто продал больше.

А у Р-33 до 300 км, и чё? Если сравнивать, то бери ракеты одного класса. Р-73 - малой дальности, AIM-120 -средней.

у Р-73 дальность до 50 км. А у AIM-120 до 180.

РОССИЯ ТОП! У НАС ВСЁ ЛУЧШЕЕ! ОНИ НАМ ЗАВИДУЮТ, ВОТ И ПИШУТ Х**** ВСЯКУЮ ПРО СВОИ САМОЛЁТЫ!

Не гони пургу безумец! Египед потому и остался при своих территориях,что были выбиты зубы у шакалов,а помогли им в этом именно советские лётчики!впервое время были потери,но терпение и труд все перетрут!про соотношение 1:10 поржал от души спасибо!

Ты то , где такие познания истории начитался ? В заокеанских учебниках ?

продолжай дальше хронологию, немного тупишь правда, хотя вершков нахватался, но ни пера не знаешь. Особенно про Вьетнам и Корею, да и вторую половину ВОВ

да И-16 против Ме-109 ,это как швед против Сушки.

Я готова тебе ответить: Великая Отечественная война -потери СССР-страны победительницы за все время войны в авиации -47884 самолета,а немчуры -85650 самолетов)) далее в Северной Корее -с 1950 по 1953 гг. потери СССР-335 самолетов, а сбили -1250 самолета)Теперь о Вьетнаме: потери Южного Вьетнама (США)- 1417 самолетов и вертолетов; потери Северного Вьетнама (СССР)-150 самолетов.
Теперь о евреях -не не 5,а 4 самолета и по одной причине-на тот момент советские летчики мало принимали участие в реальных боях, а евреи делали боевые вылеты ежедневно ,но ничего мы быстро вспоминаем как воевать)) у тебя вопросы есть и не ври )

Про Карею, Вьетнам, и Египет не скажу, что были такие потери именно советских летчиков против американских, и израильские (где вы такую статистику взяли?) но про шведов скажу, что у них хорошие пилоты, и налет больше чем у летчиков России, Это отмечалась и в советское времена, когда был СССР и в войсках их считали грозными противниками.

Наш Российский пилот истребителя имя вот только непомню.Сказал американскому пилоту не пытаться делать фигуры высшего пилотажа российских пилотов.И американец проигнорировал.Это был его последний полет разбился нахрен.

Про операцию "Римон-20" почитайте, знатоки, где евреи расхерачили в Египте советских летчиков:) Про СВьетнам и Севреную КОрею почитайте, знатоки, где потери советсвих и амеровсих истребителей были 1:10 в пользу амеров:)) И какие безумные потери "И-16" пртив мессеров во время Втрой Мировой были, тоже поичтайте...

готовтесь шведы

Вполне возможно, но после этого Ту шки разнесут швецию в пух и прах!

шведы не входят в НАТО

Да да, конечно))) Вон индусы на наших СУшках звёздно-полосатым на F-16 постоянно кое что кое куда вставляют на учебных боях ;)

"Знатоки и специалисты" военного дела запомните, что самолет, как и автомобиль, сам не летает и не ездит! Вспомните, как в отечественную наши отцы и деды на "ишаках" противостояли "мессерам". Даже самая хорошая машина в неумелых руках это хлам и груда железа. А если по делу наши "Сушки" гораздо мощнее "Saab"ов, и подготовка пилотов у нас лучше.

все это пустые слова,кто круче, чей совершеннее,реально все достоинства и недостатки каждой машины,будь это миг,су,сааб,или F может показать только реальный бой.

А где фигуры высшего пилотажа? Взлет посадка.

Им ВАДА запретит.

в 2011г. в Болгарии на авиошоу в небо поднялся Миг29овт, после его ни один самолет на вооружении не взлетел, хотя и полеты были заявлены, в том числе пару
таких Грипенов.

Не стоит пренебрежительно относиться даже к старому оружию. Сербы это уже показали, когда сбили самолет-неведимку.

Только эта супер корпорация даже не смогла автомобиль нормальный сделать. Закрыли автопром свой. Скоро и авиапром прикроют.

На земле гоняли шведов в озере тонули как котятя , теперь осталось как ворон разогнать чтоб историю России прочитали !!!

Шведы, вы не адекватны.

Народ, который не хочет кормить свою армию вынужден будет
кормить чужую.
Александр 3.

Друзья,не спорьте и не ругайтесь! Предлагаю Шведов пригласить к нам на авиадартс,и там посмотрим на что они способны! А если откажутся к нам ехать,это первый признак того что они слабоки!!!

Хлам - это ты, тем более страшненький, а СААБ - это супер корпорация

Это будет душераздирающее зрелище для шведов...

А кроме 41 года ты пытался другие даты запомнить?

Какой классный специалист , однако. Слаще Лады не едал. Какие глубокие познания извлек из парочки просмотренных клипов. Этот хлам обходится Швеции в пятнадцать раз дешевле(при равном поголовье скота) чем наше суперское Оружие возмездия. Посчитай и голосуй, а то проиграешь!

Я не кровожадный, но хотелось бы посмотреть хоть на один воздушный бой.

ну и страшненький как и все от сааба.Как боевой самолет тоже полный хлам.Шведы видимо просто тролят,а в реальности и сами понимают какой хлам их самолет.

Знающие люди рекомендовали тренироваться на "кошечках"! Я - профан в авиации, но знаю, что были такие "кукурузники", летали, так - низэнько, низэнько, Может быть, шведам не стоит рисковать и начать тренироваться на них?

Мы вашими JAS, сыграем в джаз.

Они имеют ввиду, что 12 шведов будут атаковать двух русских. В результате уцелеет один швед, и то подбитый. Это значит, что одной эскадрильи "сушек" хватит , чтобы выбить всю королевскую авиацию. Видимо, наши северные соседи рассчитывают, что их поддержат товарищи из-за бугра. Боюсь, что они заблуждаются.

Зайцы во хмелю...Интересно, - пилоты достойные у них тоже есть? Скорее всего они такие же сыкуны как и американские... Вообще пусть приедут в Россию и покажут в реальной обстановке свой класс(могут взять с собой американцев и голубых из НАТО) Я думаю наши пилоты нагнут их всех вместе и по отдельности...

Американские танки "Абрамс"тоже в сотни раз превосходят по мощи РПГ советского образца!!!Но от этого они не становятся неуязвимыми против этих РПГ!!! И это красноречивая анналогия!!!

И-16 мочил мессеры, хоть они и были уже нового поколения... Самолёт это груда железа, которой управляет человек.

а не об**рутся разносить? Одни такие в 41 грозились.

Пусть сначала победят арабов которые безнаказанно их женщин насилуют, а то скоро шведы брюнетами станут.

-это случайно не тот сааб , который у них на авиашоу развалился в воздухе-хороший самолет слов нет

Ну надо же успокоить шведские семьи за вечерним шведским столом! А то им везде и всюду наши вежливые люди мерещатся. Даже сериал недавно родили... Кстати, Саабы всю жизнь были одними из самых уродливых машин!

ДА пригласите их официально на "авиадартс", пусть докажут свою эффективность

Самый толковый комент здесь)

это самый быстрый алень на нашей планете земля,лутьше с ним не шутить.

Как же за**ал этот Запад,и вся эта русофобская ху*та.

А откуда они взлетать собрались, если от швеции уже ничего не останется.

А швеция к тому времени существовать будет вообще?

С какого х... одномоторная дельта-утка мочит двухмоторный интеграл???? Это же по сути Виджен, компановка еще 60 годов. Да, авионика скорее всего современная, да материалы тоже, но по сути тут даже четвертого поколения нет. Ну может быть 3+++(++) максимум.

Под Полтавой мы шведов били на земле, при Гренгаме били на море, но битому неймётся, они хотят и в воздухе битыми побыть. Будут!

Шведского министра на экскурсию под Полтаву для лечения мозговых т.е. умственных заболеваний. А я то думаю почему они по всей Европе памятники нашим воинам сносят и оскверняют, получается чтобы забыть уроки истории и набраться наглости на очередной поход на Восток. Александр Невский (надо было прозвать Шведский) вас ждет в лице своих потомков.

Пусть вспомнят времена Петра Великого, наверное забыли уже Полтаву, Можно напомнить! А свой J-39 пускай употребляют для обучения молодых летчиков-для этого он годится!

Вы реально считаете что 13000 армия Швеции представляет угрозу ВС РФ???

Да что вы прицепилось к этим 650 млрд.. У России всего две более менее полнокровных зарубежных военных баз, а у США их более сотни. Да и несколько флотов находящихся вне территории страны. Так что когда сравниваете бюджет учитывайте, что львиная часть этих денег уходит на их содержание и обеспечение.

Михаил, что ты несешь? С Луны свалился чтоль ? А кто создал то новое, что мы имеем? Чо у тебя с мозгами, придурок? А у всех остальных что-ли ракеты не падают? Что-за мания обсирать свою страну, своего президента, свой народ ? Как-же вы мрази задолбали уже со своей русофобией.

Дорогие шведы! Я подскажу вам намного более надежный способ противостоять не только русским самолетам, а вообще любому русскому оружию. Абсолютно надежный. И что важно - совсем недорогой. При чем, это касается любых перспективных разработок в том числе. Надо просто на Россию не нападать. И всё.

А про битву на Чудском озере забыл?. Шведы помнят! :-)

Только шведы недавно перестали покупать КрАЗы.

Поверте люди еслиб было так все плохо нас уже стерли в порошок.я видел еще 84 как летают наши ракеты в окно могут залететь.а что ученые уехали в селеконовую долину не чего страшного ани не чего там зделать не смогут.севетские ученые такое натворили да да натворили что на сто лет вперед нам хватиь ж

Серьезная аргументация, но так уже было...
Балаганов- А ты кто такой?
Паниковский - Нет, а ты кто такой?
А надо бы вспомнить военные бюджеты тех же Штатов (650 млрд USD) и России (46 млрд USD)

А шведы что, на войну с нами собрались? Интересно, по какому поводу? Мы на них нападем, или они на нас?
Пустые разговоры все это. Уж если дойдет до войны с противостоянием нас и шведов, то это будет мировая война. С использованием ядерного оружия. И будет неважно, чьи самолеты и летчики лучше.
Только я очень сомневаюсь, что шведов очень тянет покончить с их сытой комфортной жизнью и встрять в войну, разруху, лишения. Хоть в одиночку, хоть за компанию с военным блоком. Кстати, Швеция - внеблоковая страна. Не член НАТО

Александр, наши авто были бы не хуже импортных. Коль ещё со времён союза не было бы блата. И детишек бы бестолковых не тянули бы туда где им не место. За то других при этом унижают, типа не умеют работать. У меня в жизни был не один такой случай. Самый ранний как раз из союза. Один выпускник училища подошёл ко мне спросить как изготовить деталь. Которая предназначена для ученика 2 разряда. Мне пришлось ему объяснить. При этом я подумал, что он первокурсник. А когда спросил своего однокурсника про этого "ученика". То узнал, что он выпустился из училища с повышенным 4 разрядом. Вот такие вот "мастера" и штампуют всё, что у нас производится. Те же машины и остальное. А мне через год как ученику без блата дали выпускной 3 разряд, хотя уже к концу учёбы выполнял уже работы 4 разряда. Вот такая у нас жизнь. А ты думаю вполне понимаешь, что чем выше разряд и сложней работа тем выше оплата. Так вот дети начальничков за счёт своих родителей получают не по заслугам. А дети обычных работяг зачастую выполняя чужую работу получают меньше. А всё при этом валят на них. Волосатой лапы то за спиной у них нет. Правда и среди них есть безрукие. Под кое-что заточенные. Можно много на эту тему писать роман Толстого "Война и мир" выйдет. Я про объём.

Наши даже хорошо отработанные советские ракеты запустить не могут,не то что новое что то создать...Это же надо было умудриться перед новым годом при запуске ракеты Космодромы перепутать- забыли " чудо специалисты" ,что " восточный" и " Байконур" немножко на разных широтах расположены...В итоге очередной фейрверк за 500 миллионов...Блин,да при средней зарплате в ВПК 35-45 тысяч- мы кроме модернизации каменного топора ещё не скоро что-то придумаем...А тем специалистам,что ещё не сбежали в силиконовую долину- надо в пояс поклонится...

У шведов всегда были хорошие самолёты и автомобили, а также отличные хоккеисты. Но наши самолёты с лучшими летними характеристиками, правда их мало{как в 41 году} и надёжность низковата. {много летних происшествий}

господа,не волнуйтесь за свенов,они же не один-на-один воевать будут,в рамках НАТО им будет отведен свой участок фронта(как и всем членам),предположим,Карелия и Заполярье.Успех применения оружия---это не только и не столько ТТХ и количество,сколько грамотная тактика применения этого оружия(вспомните У-2 в ВОВ)Война-мероприятие КОМПЛЕКСНОЕ.У военного блока возможности больше.

Романы, гроши и Саши вы сами о что в этой жизни сделали, только п.... извините. Был один хотел построить ё мобиль для ё дорог такой же как и вы балабол. Это не джинсами варёными торговать. Так что помалкивайте.

...не представляют для ВКС никакой опасности...
Сказано, в любом случае, слишком самонадеянно. Про любимое шапкозакидательство пора бы забыть. Кто круче, узнать поможет только настоящая война, к сожалению. Авиация, и особенно истребительная, это не только техника. Отличная физподготовка (перегрузки никуда не денешь), опыт полётов и тренировочных схваток очень много значат. Давно ли армия получила достаточно керосина для подготовок? Как тут обстоят дела, вот что важно знать! Готовить надо пилотов. Это не менее важная задача, чем построить самолёт. Один он в поле (в воздухе) не воин.

Они же все считают, что в деревню за картошкой лучше мерседеса нет машины ездить... Рассуждают тут, как графья. Нахрена вам иномарки? Ради понтов? Вон был бзик до кризиса 14 года у людей - понабрали тойот в кредит, потом таксовать на них начали.. Смысл есть?

...Это раньше Вольво было образцом автостроения, а щас... Все не так однозначно. В инете есть темы про, скажем, Вольво СХ90

Т-34 был лучшим не будучи самым совершенным... А более совершенные тогда так и не стали лучшими.

Ну так а кто начал прямо в послании? :)))))))))))

Я хочу сказать, уж лучше бы ты помолчал "диванный эксперт" с твоими знаниями лучше всего улицы мести у тебя получится. Так что помолчи глядишь, за умного сойдешь.

Сейчас просто кнопку нажал и Швеции или Швейцарии просто нет... какие танки?

Согласен полностью с вами.Многие почему то думают, что Российская техника лучше всех и вся, но если смотреть правде в глаза это не так,достаточно сравнить технологии наши которых практически нет и Американские,Европейские и др. Сразу становится понятно на каком мы месте.