Сбит самолёт

Новости

СМИ: F-16 без потерь сбили 65 российских и советских истребителей и бомбардировщиков

СМИ заявили о «статистической» бесполезности советских и российских боевых самолётов против F-16.

На фоне вооружённого вторжения Турции в Сирию, СМИ опубликовали статистику применения истребителей F-16 против российских и советских боевых самолётов. Как оказалось, на сегодняшний день истребители F-16 не потеряв ни одного боевого самолета, смогли уничтожить 65 советских и российских бомбардировщиков и истребителей.

 

«В китайских СМИ вышел материал, в котором рассказывается о вчерашнем нанесении удара истребителями F-16 ВВС Турции. Напомним, что турецкие самолёты сбили два бомбардировщика Су-24 ВВС Сирии. Китайский портал «Sohu» отреагировал на это событие статьёй, в которой говорится о преимуществе истребителей F-16 над советскими (российскими) самолётами со счётом 65:0. Под числом 65 автор материала понимает количество самолётов советского (российского) производства, которые в разное время были сбиты пилотами самолётов F-16.Из материала:

 

До вчерашнего времени счёт был 63:0 в пользу F-16. А вчера, после 2-х сбитых турками Су-24, счёт стал 65:0 не в пользу советских самолётов.

 

В частности, речь идёт о и сбитых истребителях МиГ-29 во время натовской агрессии против Югославии», - приводит данные издание «Военное обозрение».

Специалисты обращают внимание, что статистика отнюдь не в пользу российских и советских боевых самолётов, однако, на сегодняшний день на территории той же Сирии не стоит задача прямого противодействия турецким боевым самолётам.

«При необходимости, сирийские ПВО могут сбивать турецкие F-16 как только те поднимутся с военных баз, причём даже с использованием советских систем С-200. Очевидно, что даже существующих на вооружении Сирии систем ПВО хватит для того, чтобы устроить настоящий разгром турецким ВВС», - отмечает специалист Avia.pro

В статистику не включили бипланы и случай с пакистанским f 16 сбитого вертолетом ми 24

Опровергли давно. Пакистанцы продемонстрировали все свои Ф-16, а сбитый индийский МИГ упал с неизрасходованными ракетами.

воробьи Путина должны сбить ф16, и лучше если это будет миг15

Пилоты проходят отличную подготовку в РФ с получением сертификата.

Ну и - на F16 в Турции тоже не омиреканцы летают, однако.

Так и на американские самолеты сажают местных пилотов.

Патриот?

Статья обсуждения публикация китайских СМИ. Что с того , что авианосец зашел куда то ?

Авианосная ударная группа ВМС США во главе с авианосцем USS Eisenhower вошла в Средиземное море. Авианосец следует в Восточное Средиземноморье в сопровождении ракетных крейсеров USS San Jacinto (CG-56) и USS Vella Gulf (CG 72), а также эсминцев Truxtun (DDG-103), USS James Williams (DDG-95) и USS Stout (DDG 55). На борту авианосца размещены 48 истребителей-бомбардировщиков F/A-18E Super Hornet.
В Персидском заливе американская группировка сменит авианосную ударную группу авианосца USS Harry S. Truman, однако до этого она может на некоторое время "задержаться" в Восточном Средиземноморье вблизи Сирии,

Что они от наших драпают как правило всегда))

Да, тогда китайский автопром поймет, что статья о самолетах была бита статьей о машинах китайского производства!

Су-30 ВВС Индии сбил пакистанский F-16

Верно. Мне кажется, что и "С-300" Сирия не использует пока из за недостаточной подготовки личного состава ПВО. Страны получившие вооружение произведенное в другой стране, по умолчанию не являются лидерами в ее применении. Важна подготовка того же танкиста, пилота и т.д.

А как индийский МиГ21 сбил недавно Пакистанский F-16. Так что врёте вы всё.

Если взять реальну статистику то цифры будут совсем другие,китайцы решили спихнуть скорее всего свой хлам

Так то даже новостные ленты пишут о сбитых LE-39. На секунду это учебный чехословацкий самолет, а не российский боевой су-24.

Прям классика жанра у китайцев, гадают - "чьё кунг-фу лучше"... А-16 хорошая машина. Но..."Российские" и особенно "советские" самолеты не самолеты ВКС и вряд ли вооружены современными системами боя и авионикой. Насколько известно, только из-за отказа двигателей разбилось немало этих машин. Важна стратегия боевого вылета и насколько подготовлен пилот.

Интересно, а если бы провели исследование самых опасных автомобилей, исходя из количества аварий без привязки к месту их совершения, какие бы марки стали самыми аварийными? К чему это я? То же примерно предлагает автор поста. На советские самолеты сажают местных пилотов, которых таковыми нельзя назвать. Но потери списывают на СССР и Россию.

Да не о зенитках говорится в статье, а об американских самолётах...

Интересно как китайцы считали,да и сколько китайских самолетов было сбито.

Страницы

.
.

Новости

Блог и авторские статьи

наверх