Похоже на гранатомет, Циркон от этой посудины заклепок не оставил бы! И кто сказал, что это результат удара Цирконом? На логотип картинки посмотрите, это же Голливуд))

Вас никто убеждать не собирается. Те же, для кого эта информация предназначен все понимают и правильно оценивают.

Я понимаю-очень крупные специалисты в области ракетостроения, но изделия без ВВ.

А меня радует как подчиненные Шойгу пялят и не радует когда они с ним пилят бюджет!

Вместо Боевой Части стояла её имитация и цель испытаний было не уничтожение мишени а обеспечение необходимой и достаточной точности попадания в неё(мишень)

На скорости гиперзвука пустая ракета разорвёт такой корабль на куски!

Били болванкой конечно) лист бумаги пуля тоже в труху не порвет

есть сомненье,а не вешают ли нам лапшу на уши?что то мало верится,а может очередной понт?

Топить мишень не было смысла, поэтому били в борт и без снаряженной боевой части. Если бы удар пришелся в верхнюю плоскость сверху вниз, даже без снаряженной боевой части буксир скорее всего бы затонул. Ну а 500 кГ взрывчатки просто разорвали бы судно.

Скорее всего стреляли болванкой для проверки точности попадания. если с первой разовети потопит , то дальше-то что?

Цирконы без БЧ, учебные.

А вы уверены, что боевая часть ракеты не с песком была? А если бы была с зарядом, то кораблей-мишеней не напасёшься. Как то так...

Зачем врёшь автор.Ракету Циркон пахабишь.Не было бы этого буксира после попадания 1 Циркона )))

Это не Циркон.
Во-первых когда это Цирконом стреляли несколько раз подряд ?
Во-вторых при той кинетической энергии которой обладает Циркон, эти дырочки не о чём.

боевой части нет"болванка весовая" только характеристики полета проверяют

скорее ракеты были без боевой взрывчатой части, набили железки -мокрый песок)) до массы настоящей БЧ. чтобы мишень дорогую не топить

Автор,физику учили? видно что нет,а объяснять не хочется,в кратце при такой скорости должно остаться отверстие по диаметру ракеты все.

Да что же за "специалисты" на Вашем сайте. По видимому они даже школьный курс физики не помнят. Руководству редакции давно пора задуматься. Над вашей информационной лентой все уже давно смеются. Вот и очередной перл диванных аналитиков.

задача циркона ударить в корму и вылететь через нос вместе с силовой установкой авианосца

Здравствуйте редакция с чего Вы решили что надстройка должна при ударе гиперзвукового тела сначала должна вся собраться на проходящем через неё снаряде а потом развалиться? на фото сквозные пролёты двигателя ракеты и ничего более

Возможно, стреляли просто болванками, без боекомплекта

Циркон без заряженой боеголовки, поэтому больших разрушений нет, только входное и выходное отверстие, чтобы понять точность прицеливания. Кинетическая энергия тут не при чем,если цель пробивается насквозь кинетичнская энергия пролетает мимо. Это как стеляять "ломами" по фанерной технике, прошьет насквозь и урона никокого если не заденет двигатель или когото из экипажа.

Авторам неуд. Если обычная пуля то бьёт обычное стекло вдребезги, то оставляет только дырочку. Думайте.....