Военный эксперт решил «не позорить» российский «Панцирь».

Несколько дней назад информационно-новостной ресурс Avia.pro представил обзор военного эксперта и главного редактора журнала «Арсенал Отечества» Виктора Мураховского, в котором аналитик заявил о полнейшем провале российского зенитного ракетно-пушечного комплекса «Панцирь». Несмотря на громкую статью, автор решил удалить этот материал, что вызвало массу вопросов у других специалистов.

«В Сирии выяснилось, что «Панцирь» практически «не видит» малоскоростные и малоразмерные цели, к которым относятся военные БПЛА. При этом, комплекс регулярно фиксировал ложные цели – летающих вокруг базы крупных птиц, чем сбивал с толку операторов. Начиная с первого июля, в течении недели комплексы «Тор-М2У» сумели ликвидировать семь беспилотных аппаратов противника, потратив на это девять ракет. В свою очередь, «Панцирь-С1» за этот период не сбил ни одного БПЛА террористов», - заявил Мураховский.

Учитывая тот факт, что первоначальный обзор был удалён из общественного доступа, аналитики высказали предположение, что либо автор основывался исключительно на собственных предположениях касательно применения российского ЗРПК «Панцирь-С» на территории Сирии, либо же источник на авиабазе «Хмеймим» оказался подложным.

С другой стороны, частично представленные военным экспертом сведения сходятся с реальными фактами, в частности, речь идёт о том же беспилотном летательном аппарате, при помощи которого был уничтожен один из комплексов «Панцирь», а также о нескольких беспилотных летательных аппаратах боевиков, которые смогли преодолеть защиту российской военной авиабазы «Хмеймим».