Ну во-первых для наших самолётов,с их сверх манёвренностью,первенство обнаружение не актуально,даже если американец первым обнаружит и пустит ракеты,наш от американских ракет сможет уйти,или их уничтожить,совершив противоракетный манёвр,а вот пускай американец уйдёт от наших ракет,пущенных пусть не со столь дальнего расстояния,чем дальше расстояние пуска,тем проще уйти от ракет американца или уничтожить их,так что про то,что Су-57 не сможет противостоять F-35,чушь собачья,вопрос стоит не так,а правильно будет- скольким F-35 сможет противостоять один Су-57.

Тупая статья. Из неё следует что СУ-57 увидит F-35 за 10 сотен километров, но сбить не сможет, так как сигнал слабый, но таких ракет в мире ещё нет..

Автор а вам откуда известно, что он не сможет противостоять американцу, может конструктора специально такую информацию сливают, что бы потенциальный противник так думал.

Да,и пёс с ним! Я думаю они знают что делают?!

Это в твоем комментарии бредятина. Если только и умеешь, что читать по буквам, так и не комментируй технические вопросы, касающиеся наведения ракет. С Украины, что ли?

Бредятина какая то написана в твоем комменте.Читай по буквам "Не используются дециметровые станции для целеуказания, потому что не хватает разрешающей способности и подсветить не может, т.к. ГСН ракеты не работают в дециметровом диапазоне, почему, надеюсь объяснять не надо, вот и осталось только раннее предупреждение и оптико-электронный канал.

У нас (в России) нет проблем с авионикой для самолетов - это мы делаем. У нас нет проблем с сами планером - он летает. У нас большие проблемы с двигателями для самолетов! Именно поэтому Су-57 пока (нормально) не летает, а то что летает - по сути, самолет 4++.
Вот когда будет полноценный Су-57, поставленный в войска и там обкатанный хотя бы года два (чтобы убрать "детские" болячки"), вот тогда у нас и будет самолет 5 поколения. Нет смысла сравнивать сейчас - это всего лишь маркетинг.
Мы всегда отставали от США в этом направлении, но при этом делали технику лучше и надежней. Тот же Ф-35 сейчас обкатывается и на нем устраняются проблемы коих очень много, так как техника сложная...

Главное, чтоб СУ-57 хотя бы начал летать...

Бредятина какая то написана. На такой дальности Су 57 может атаковать только КС 172, если Су 57 обнаружил самолет противника то после запуска КС 172 выводится в предполагаемый район нахождения по инерциальной системе наведения а уже там захватывает своей собственной ГСН цель . Если Су 57 цель обнаружил значит навести на нее ракета большой дальности он может со сто процентной вероятностью, потому что все ракеты большой дальности наводятся собственными ГСН.

вместе с самолётом они хотели купить и его технологии, но Россия с этим не согласилась

Приведенные ТТХ обоих самолетов взяты из рекламных проспектов и в действительности иные.
Но наиболее "глубокая" мысль содержится во фразе: Су-57 летает в паре или тройке с ударными дронами (???) Хотелось бы прочитать их название и увидеть их. Или речь идет об армии другого государства?
Данную статью можно отнести к сериалу мультяшек.
С уважением как неравнодушному человеку.

Если он был не эффективный, его бы не принимали на вооружение.

Индия отказалась от покупки 57, заявив, что они отсталые, маломощные и не стоят вообще никаких денег. Переубедить их нашим менеджерам не удалось.

Постойте, вы же сами себе противоречите. У Су-57 РЛС мощнее в плане обнаружения противника (видит дальше и шире), а проблема только в точности наведения на максимальном расстоянии. При этом американский F-35, даже обнаружив нашу "сушку" за несколько сотен километров, может запустить ракету только с дистанции в 120-130 км.

Это означает, что:
- возможности Су-57 в плане дальности и широты радиолокационного кругозора превосходят аналогичные возможности F-35;
- возможности Су-57 в плане поражения противника ракетой КС-172 с дальностью пуска в 400 км намного превосходят ТТХ в 120-130 км у аналогичного комплекса на F-35.

При этом Су-57 летает в паре или тройке с ударными дронами, которые могут выполнять самоятоятельные функции в полёте, а это удваивает и утраивает возможности "сушки" при выполнении боевого задания.

О каком "превосходстве" F-35 вообще речь?

Нужно:
1. Доработать радар
2. Далее развивать Су-57 как в плане собственных возможностей, так и во взаимодействии с российской боевой сетью.
3. Сохранять превосходство в системах тактической, оперативной и стратегической РЭБ.