Новости

Россия упустила возможность размещения на Кубе ракет, авиации и подводных лодок

Россия утратила  возможность развёртывания своих сил на Кубе.

На фоне масштабных протестов на Кубе, специалисты оценили уровень угрозы силового захвата власти местными радикалами как максимальный. Фактически, с большой долей вероятности, это означает потерю Россией возможности развёртывания в перспективах на Кубе своих средств ПВО/ПРО, ракетного вооружения, боевой авиации и флота.

До недавнего времени территория Кубы считалась едва ли не идеальным местом для развёртывания Россией своего оружия, способного нанести мощные удары по территории США, но, учитывая текущую обстановку на Острове Свободы, Россия практически наверняка потеряет партнёрские отношения с этим государством.

Специалисты отмечают, что если бы Россия могла достичь договорённостей с властями Кубы по развёртыванию своих сил на территории острова, то, вероятно, каких-либо протестов в стране удалось бы избежать, однако, на сегодняшний день ситуация на территории Кубы является критической. Об этом свидетельствует развёртывание военных подразделений для борьбы с протестующими.

Немногим ранее появились сведения о том, что США готовятся отправить свои боевые корабля для блокады Кубы, однако, на текущий момент эти данные не получили официальных подтверждений.

уважаемый автор что вы панику уже наводите я не пойму? что на Кубе уже госпереворот произошёл? Россия ничего ещё не потеряла на Кубе и мы всё что нам нужно можем там разместить?

Вадим Кириллович, я с вашими словами согласен однозначно надо вести торговую деятельность с Кубой, но не провоцировать США "базами".
Надо производить культурный и научный обмен с Кубой.
В 2008 году там бритвенных станков не было и везли им туда наши туристы и родственники, не было джинсов, звуковоспроизводящей аппаратуры. не хватало запчастей к машинам и мотоциклам времен СССР. Бензин лимитирован для физ лиц 10 литров на месяц.
Вы представляете сколько "полезный" вещей можно продавать там и покупать не только Ром.

Александр, "Лука", как вы вероятно называете "батьку" рядом, а куба далека (Беларусь рядом).
Это первое.
Второе- Беларусь интегрированна в общую индустрию и рынок с Россией в частности, а еще и с бывшими странами СССР. Пример когда страны запада убирали индустриальные предприятия Украины очень хороший.
Третье -Лукашенко понимает, что Запад его не примет от слова НИКОГДА и не примет Беларусь пока она не в хаосе и не в их "ценностях"

Кубе надо помогать экономически.В прошлом году мы не добрали 2-х млн. тонн сахара. Ват и купили бы недостачу у кубинцев.

"не надо тратить деньги ..." А на Лука надо ? Этот продаст гораздо быстрее.

Уважаемый комментатор Игорь, вы что нибудь слышали о так называемом "карибском Кризисе" ?
Так вот, в продолжении своего вопроса я дам наводящее объяснение - КУБА для США "Задний двор их коттеджа" (180 км от территории США, а до России от КУбы 9500 км , примерно)
Для США принципиально не иметь там наших сил и конфликт 1962 года был как раз разрешен, тем, что СССР убрал ракеты и силы имеющие возможность удара по США первыми (Самолеты, ракеты и подлодки), а США оставили в покое Кубу и Братьев Кастро (тем более, что год назад , в 1961 году бой в Заливе Свиней показал, что Куба может успешно защищаться оружием СССР).
Сейчас ничего не поменялось, кроме отсутствия кораблей которые Украина при разделе забрала себе и попилила на металлом, а часть продала. ВМФ РФ действительно очень эффективен, но при обороне берегов России.

При СССР там была хорошая база. А Путину это не надо. Как и вся Куба. У него виды только на РОССИЮ. Но это не в отношении развития экономики. НЕ НАХАПАЛИСЬ.

А зачем нам содержать в такой дали базу это затратно,надо будет мы и от сюда достанем.

Всё складывается отлично, не надо тратить деньги налогоплательщиков на Кубу.

У России нет чего там размещать.. У РОссии нет эсминцев и крейсеров только для закрытия своей самой большой береговой линии в мире.. Речь шла о пунктах техобеспечения..

Держать серьезную группировку войск на таком длинно плече, просто не реально и в пустую выбрасывать деньги на ветер, нужны другие решения и они как я понимаю уже давно найдены.

Вообще, зачем наивные эти рассуждения мол ракеты разместить лодки и прочее, вы, что забыли карибский кризис. В то время, из-за каких то тайных непроверенных поставок первых несовершенных ракеток, США чуть войну не развязали, а сейчас у них более совершенные средства наблюдения, а во вторых Куба уже давно брошена нами и там все трещит по швам и несерьезно разговаривать вообще об этом.

Если бы Россия разместила бы ракеты и т.п. на Кубе, то полагаю США уже целенаправленно раскрутили бы что то типа "цветной революции". Эти события по видимому и в самом деле не планировались и стихийные.
На Кубе уже давно есть либеральное течение, сама Куба моментально-идеологически делится на Восточную и Западную.
В одной хотя преобразований и торговли, ликвидации вечного дефицита пром товаров, а другая традиционно поддерживает курс "Гаваны". (это говорили мне люди приезжавшие на Кубу к родственникам)

подлодки РФ с цирконами ближе к Вашингтону чем Куба

Первая правдивая и объективная статья на сайте в текущем году. С почином вас, господа!

Таких возможностей у рф не было никогда никто не даст, сша главный торговый партнер

В этом при гиперзвуковом оружии нет необходимости. Борис Петрович

Не Россия потеряла, политика руководства государством (президентская, законодательная, исполнительная власть) потеряла Кубу.

Страницы

.

Блог и авторские статьи

наверх