Что то, когда наши пилоты летали никому не проигрывали.))
Проиграл пилот, а не самолет.

В обоих самолётах сидели китайские лётчики .

.....В рамках проведения учений в КНР, были проведены учебные бои среди экипажей истребителей ВВС НОАК....

Ключевое слово: "среди экипажей".

Китайский экипаж на СУ-35 был подготовлен хуже или "слил" бой.

И обсуждать тут Су - 35 ни к чему!!!

При советах не было плохо с электроникой, было ужасно. А сейчас её просто нет - электроники

В летных частях служат строевые пилоты, а не летчики испытатели

Не потому что не тянут, а просто нет и не было моторов с необходимой тягой и необходимыми параметрами надежноси

Проиграли рафаэлю, проиграли J-10! И это понятно! Возможности определяет не планер и возможность фантастически крутиться, а бортовые электронные системы. А вот с этим .... с полным отсутствием электроники - ловить уже нечего. Отставание даже от Китая - минимум 10 лет, специалистов нет от слова совсем. Вот в чём дело

Не мы , а другие люди из другой страны! Нас с ними связывает .....ничего

Кто Вам сказал, что при советах плохо с электроникой было?!на конец 80-х возможности наших брлс не уступали конкурентам, а АФАР например это вообще наше ноу-хау, вот про Путина согласен, страна катится под откос, кроме экспорта ресурсов ничего нашей элите не интересно.

Читаете всякую чушь.Проплаченные статейки. Недобросовестная конкуренция- вот двигатель прогресса. А наши Сушки как были так и остаются превосходными машинами. Не чета Китайским , а тем более Французским машинам.

Су-35 проиграл китайскому истребителю чисто условно и потому, что в нем сидел китайский летчик. Если бы Су-35 управлял российский летчик, результат был бы совершенно иным.

"проведены учебные бои среди экипажей истребителей ВВС НОАК" Китайцы сами между собой соревновались на разных самолётах. Естественно возникает вопрос о квалификации лётчиков по владению тем или иным самолётом.

Этому сайту вообще нет доверия. Сравнительные бои проводят для получения желаемого результата. Вот пусть приезжают к нам, у нас и проводят, а так, желаемое за действительное!

К сожалению это не нам решать.

Нет нельзя, но зато китайцев очень много, они тупо шапками закидают :(

Этот J-10 вообще в той весовой категории. Лёгкий истребитель с никакущим боевым радиусом, с небольши подымаемым грузом. Я вообще не понимаю для какой цели проводился бой абсолютно разных машин. Плюс вопрос к тому, сколько часов налёт пилотов на том или ином самолёте. Плюс вопрос в предвзятости. Китайцы постоянно рекламируют своё через отрицательное сравнение с другими, даже если у них нет достаточных сведений (они их придумают).

мы уже давно доставили этот грунт.Сходите в музей СПб горного ин-та там есть и наш и американский. Я сам его держал в руке.

Он ему поддался,чтоб не расстраивать

К сожалению маневренность истребителя в современном бою становится все менее значимой. Начинается война радаров, помех, стелс технологий.

Все может быть ,Китайцы это уникальная нация .

NetEase - Китайская интернет-компания, предоставляющая онлайн-услуги, ориентированные на контент, сообщество, связь и коммерцию. Основанная в 1997 году компанией Lebunto, компания была ключевым пионером в развитии интернет-услуг для Китая. Сегодня NetEase разрабатывает и управляет некоторыми онлайн-играми в Китае и мобильными играми, рекламными услугами, почтовыми службами и платформами электронной коммерции.

Первые 5 штук Hongqi E-HS9 за 14 млн. рублей раскуплены в Москве ещё до их прибытия. Вот что значит обошёл в технологиях.

Все очень просто. Все существующие сейчас Сушки разрабатывались при советах, а тогда с электронной начинкой было плохо. Вот и сделали высокоманевренный самолет, ну, чтобы летчик увернулся от ракеты. Однако это очень сложно. А проиграл потому, что видит вражеский самолет только с расстояния толи 100, толи 50 км, а американец, например, видит на 240 км, а ракету пускает на расстоянии 100км. Т.е. наш еще не увидел, а уже сбит. Слава Путину, старательно человек все разрушает, молодец!

Серийные СУ_35С для России и Китая имеют различия. Было бы странно, если бы статья была об обратном. Китайская чванливость и ворованость, всем известный факт.

А смысл копировать двухдвигательный аппарат, если собственный однодвигательный не хуже. Непонятно почему не получился отечественный однодвигательный истребитель с тем же отечественным двигателем? Почему аналогом однодвигательному F-16 стал наш двухдвигательный Миг-29? Потому что моторы не тянут???

Это в каком году наши грунт с Луны в первый раз доставили?
Что касается учебного боя, то приказали проиграть, вот и проиграл..

1 бой это как бы не статистика. Проведите 5-6 СОТЕН боев. Причем в разных погодных условиях с разным вооружением на разных дистанциях с разными экипажами и еще много чем разным и вот тогда наберется статистика. А это так детский лепет дабы показать собственным гражданам что китайские самолеты прямо огого..

Если самолет заправлять рисом, так он и кукурузнику проиграет.

Моя фамилия, очень известная в определенных кругах! Догадались?

Так этот Джи-10 (посмотрел фото), что то среднее между ушедшим в историю и не взлетевшим МиГ-141 и Ф-16. Что то по-моему китайские товарищи очень преувеличивают....

авы посадите в сушку испытателя с кб-сухого потом посмотрим

Хотелось бы услышать комментарий специалиста в этой области, а не досужие домыслы "знатоков".

Это не о чём не говорит, Китайцы тоже проигрывать не любят, важно кто в кабине сидит. Экспортный вариант это не то что в ВС РФ. Интересно было бы посмотреть результат учебного боя между нашим летчиком и Китайским.

...Ну...
Возможно ВЫ и правы...
Однако если присмотреться - китайцы во всех сферах технологической деятельности обскакали россиян.
...Одна только доставка грунта с ЛУНЫ - шедевр. сказка!!!

Своего ничего нет а пытаются что то сказать

При импорте вооружения в продажу поступает техника с измененными ттх. Она в принципе такая же, но отличается от той, что стоит у нас на вооружении. Так как мы не можем продавать оружие которое по идее может нанести нам же и урон. По этому на импорт поступает техника, так скажем не в максимальной комплектации

Вот вы говорите царь царь _а сами то кто

Бой проходил в Китае пилотировал китайский летчик на экспортном варианте Су-35 который на порядок слабее который стоит на вооружении ВКС РФ. за одно свой J-10 разрекламировали

Кто бы сомневался? Китайцы - лучшие!!! Но, почему-то, они упорно продолжают покупать Сушки.

Копия , даже если это очень хорошая копия, по определению не может быть лучше оригинала. Пусть поиграют в воздушный бой с любым нашим летчиком на этом самолетике. Вот тогда можно будет реально судить чьё изделие лучше.

после поражения росс летчикам на су27 в 90х годах, американцы больше не приглашают русских на учебные бои, это все что надо знать о "победах" над русскими самолетами.
но зато им хватает смелости приглашать индусов и малазийцев на су30, которым постоянно проигрывают). китайцы наверно сами впервые услышали что они зря купили су35, иначе не стали бы на нем сопровождать свои бомберы

Ну, китайцы, ну юмористы!

А если бы вёл бой русский лётчик? А так всё ясно!

Китай просто хочет ,,отжать,, российские рынки вооружений. Бесполезно убеждать , что наши самолёты лучше и качественнее. По тому ,что это нормальная конкурентная борьба на очень жёстком рынке вооружений.Китайцы вложили десятки миллиардов долларов в свою авиапромышленность. По этому пропихнуть свои самолёты той же Малайзии или Египту - святое дело. Демпинговать они умеют,корумпировать так же ну а в остальном, России надо полагаться на оснащении своей армии. И, как можно быстрее закупать и совершенствовать СУ57.

Разве китайских лётчиков можно сравнивать с русскими лётчиками?)))

Если посадить китайскиих пилотов, то они китайцам же и проиграют. Вот в Индии еще су-27 всех переиграла, в том числе американских пилотов на их самолетах всего 10 лет назад.

Это не российский самолёт проиграл китайскому, а один китаец проиграл другому, в качестве рекламы для китайского самолёта. Странно этого не понимать. Если бы Су-35 сидел российский лётчик, наверняка результат был бы другой.

Типичный PR-ход китайцев, чтобы сбить цену. Значит с самолётом всё норм! Иначе бы выложили не слова, а видео и фото материалы. Да и летать на этом самолёте тоже нужно научиться.

Это уже не первый случай когда су-35 проигрывает, французскому Рафалю проиграл учебном бою.

Вызывают смех такие сравнения))

Кто бы сомневался? После закупки любого товара в мизерном количестве они отказываются под предлогом плохого качества от крупной сделки. Как привыкли копировать безделушки в 90-х, так и продолжают. Смысл продавать им 5 самолётов с технологиями? Хотите технологию - закупайте большую партию. После оплаты получите технологию. И с С-400 та же песня была. По другому с китайцами нельзя.

ВЫ вот всё пишите пишите проиграл одному второму это как в симуляторе? Если так, то чушь пишите полную. Пока не будет реального контакта даже говорить на эту тему нет смысла. А писать чтобы читали, так это для особо восприимчивых.

до чего дрянной этот Су-35.., управляемый китайским экипажем ! Смешно !

Кому ещё не проиграл, по разного рода версиям заграничных агентств, СУ-35? Великие сказочники.

Децкизм в песочнице. Если устраивать подобное, то и лётчиков надо соответственно своих на каждый тип, а не китайских на оба.

что дальнейшие закупки российских истребителей Су-35С не имеют под собой никаких оснований - Зачем их покупать? Будем их просто массово копировать!