Дым на корабле

Новости

Китай: российские ракеты не смогут утопить ни один из американских авианосцев

Китай полагает, что российские ракеты не смогут справиться с американскими авианосцами.

Как сообщает китайское издание «Sina», несмотря на тот фат, что Россия активно развивает своё вооружение, и по ряду утверждений, на вооружении ВКС присутствуют мощные ракеты, вероятность того, что какой-либо из существующих американских авианосцев будет потоплен, фактически, является фантастической.

По оценкам военных аналитиков из КНР, ни одна из существующих на вооружении России ракет воздушного базирования, не сможет уничтожить американский авианосец, причём относится это как к обычным противокорабельным ракетам, так и к уникальному комплексу «Кинжал», которым предполагается вооружить дальние стратегические бомбардировщики-ракетоносцы Ту-22М3.

«Авианосец является настоящей плавучей крепостью, и уничтожить его всего лишь одной ракетой можно лишь в теории, но никак не на практике. Можно предположить, что для американского авианосца потребуется, по меньшей мере, полтора десятка российских гиперзвуковых ракет, причём атака должна быть неожиданной, а с учётом того, что авианосцы всегда сопровождаются другими боевыми "плавучими крепостями", вероятность уничтожения подобного корабля является крайне низкой», - сообщают специалисты.

С другой стороны, важно отметить, что и китайское вооружение также вряд ли сможет уничтожить хоть какой-либо из существующих авианосцев, хотя сравнительно недавно в КНР был представлен уникальный гиперзвуковой БПЛА, обладающий большим зарядом, что вполне может нанести авианосцу серьёзные повреждения.

На надо уж так волноваться. Это бизнес и ничего личного. Китайский ВПК пытается утвердится. До этого были аналогичные статьи про совсем нелетающие и нестрашные русские самолеты, плохие системы ПРО и т.д. Просто надо помнить, что большинство вооружения НОАК - это купленные в СССР и РФ, начиная от АН-2, до построенных по советским/российским технологиям. Причем часть этих техлогий была ЛРЗ просто украдена, часть куплена. Недавно была смешная статья, в которой КНР отругав нашиу систему С-500 очень бы хотел, чтобы российские специалисты оценили (читай - помогли реализовать) их собственную систему, а то у них как-то не очень с этим.

Владимир, в США рост ВВП, у нас промпроизводства - 4%. Улавливаете разницу?

Вспоминаю комментарий на эту тему в печати от какого-то проектировщика. Комментарию лет 5. Он просто заметил что не надо топить, можно просто сжечь. Т.е. страсти на ровном месте.

Достаточно одной ракеты. С ЯБП.

Абсолютно точно. Если авианосец немного накренится, то самолеты уже на него не сядут.

Почему Китай так низко оценивает наши возможности ,то флот слабый ,то самолеты отстойные ,сейчас и до ракет добрался.Им бы к нам на ток шоу ,где мы с ними всегда вместе ,да и побратались уже ,не знают что мы они с нами против Штатов

Вот поэтому китайцы и лижут зад американцам.Одно дело воровать технологии, другое, быть уверенным в качестве и техническом совершенстве того, что воруешь. Если они не могут, то это не значит, что российские оружейники это не сделали. Опыт СССР и то оружие, которое было, есть и будет, не позволяет сомневаться в его возможностях. Тов. китайцы, тренируйтесь на керамических кошечках, а не трендите о том, о чем не знаете ...

В США всё тоже сделано в Китае.

Тысячи раз верно, Владимир! Своего практически ничего нет, уничтожено больше, чем в ВОВ!

Сколько у нас шапкозакидателей живёт.Помнится японцев тоже ни во что не ставили.Русско японскую проиграли,да как проиграли.Так что учим историю и ТТХ Американских кораблей,а потом думаем что можем противопоставить.Если конечно хотим победить,а не пасть смертью храбрых.

у меня очень мало китайского.а что есть отличного качества.
сша закупают у китая на сотни миллиардов товара.а по авианосцам никто простыми ракетами бить и не собирается.война так война- как говорят французы.к стати они имеют свои атомные бомбы на своих ракетах, а больше в европе их нет ни у кого.

Что за бред. для Авиков ставится ядерная БЧ, и всё, тю тю.

Хорошая у Вас трава, Владимир.

А зачем его топить,ему достаточно ВПП повредить.Желательно,когда большая часть авиакрыла в воздухе.

Авианосец не надо топить, достаточно повредить взлетную палубу и он превратится в баржу.

Почему-то возникает ОчУчеНИе что заказаная статья америкосами якобы от китаиских "спецов" ну надо же как то зачуханить то чего сами не смогли сделать... p.s.: Если люди знают что такое крейсер то понимают что одной ракеткой не обойтись, либо высокоточный удар куммулятивом в ходовку или другой важный узел движения либо много хаотичных оплеух... Спасибо у меня все!

Его и не надо уничтожать. Нужен удар кинжалом по взлётной палубе. Дальше это будет уже корыто, несущее в себе тысячи людей и дорогую технику, которая не может взлететь.

уважаемый Денис. Наша экономика простите в заднице, а у них на подъеме с небывалым ростом. Да что говорить, если вы посмотрите вокруг,то обнаружите что все чем вы пользуетесь не российское, а импортное, скорее всего большей частью собранное в Китае. Ну а если лезть в спецификации.... там вообще мрак и по инженерным специалистам и по электронике и по вооружению. Россия благодаря Путину очень сильно во всем отстала. Но если вы слушаете Киселева и Соловьева..то да, мы там самые сильные...

А зачем их топить? Повредить палубу, то есть взлётки и они превратятся в консервные банки.

А зачем его топить? Нужно просто взлетную палубу повредить и все... И этот ничем невооруженный пловучий гроб команда сама бросит...

если китай не верит что российские ракеты на потопит американских кораблей то пуст китайцы выводит свой крейсер для проверки потопит

Титаник тоже был непотопляемым....

Это с чего Китайцы вдруг большими экспертами стали?Хочется с взрослыми играть?Да не дорос еще китаец, не дорос.

А зачем его топить? Одно попадание-и он гарантированно выходит из строя-авианосец это далеко не линкор) это забитый взрывопожаоопасными вещами плавучий сарай.Вспомнить Энтерпрайз возле берегов ВЬЕТНАМА или форестолл.случайный выстрел-пожар-куча трупов и тп

Так никто особо и не скрывал что не существует сегодня ракет, способных авианосцы топить. Кто-то (не помню кто) в минобороны говорил, что для авианосной группы вообще нужно 60 кинжалов - у нас столько самолётов-носителей даже нет

Ясно, что новые средства российского оружия оставляют США позади, что с большой неохотой они вынуждены признать. Как следствие, ответственные американцы изменили тон их высказываний и действий в отношении России. Самым убедительным доводом в подтверждение этого является встреча наших президентов, которую бы Маккейн и все другие русофобы не допустили бы, если бы они не поняли военной мощи России и обнародованных Путиным ее военных возможностей. Лишний раз убеждаешься, что Америка почитает и принимает в расчет только силу.

«Авангард» и «Кинжал» оружие в первую очередь психологическое. Сравните своё состояние под пулями в бронежилете и топлесс. И не важно, меняют они военно-политический или стратегический паритет. Каждому человеку не требуются мегатонны, маленький осколочек металла способен оборвать жизнь. Эти ракеты просто аннулировали все имеющиеся у потенциального противника средства защиты. Их даже обнаружить имеющими средствами невозможно. Потенциальные противники почувствовали себя голыми и слегка занервничали...

чья бы корова мычала а вот бы ваша хун-хузы молчала

Страницы

.

Блог и авторские статьи

наверх