Копия не когда не будет лучше оригинала.

Конкуренция? Это замечательно. Ничто так не мотивирует, как конкуренция. Есть нашим инженерам куда двигаться.

Давйте всё же определимся. Зачем ПВО ближней зоны бесконечный радиус поражения ? Для этого есть другие системы. Панцырю явно не хватает боекомплекта горячей готовности. На перезарядку время могут и не дать ....

Навряд ли тех, кто ведёт реальные боевые действия с превосходящим в технологическом плане противником заставишь купить что-либо китайское, как сирийцы, каждую неделю отбивающие атаки израильских ВВС или душманов, обменять русские АКМ-ы на китайские.

Не клюй на червяка, сегодня клёв на опарыш.

Какой замечательный подход к сравнениям. Существующий в виде ходового макета модернизированный FK-2000 имеет на целых 5 км большую дальность, чем давно серийно производящийся "Панцирь-С1". А ничего, что к тому времени, когда этот модернизированный FK-2000 пойдёт на экспорт, Россия уже начнёт подавать "Панирь-СМ", с дальностью на 15 км больше, а нынешний FK-2000 уступает "Панцирю-С1" по дальности вдвое? Давайте тогда гипотетический С-500Э c FK-2000 сравним, и на основании этого сравнения придём к выводу, что у Китая вообще нет ни каких шансов конкурировать на рынке систем ПВО. :)

Ну, так почему не сравнить с "Панцирь-СМ"?)) Выбрали то, что уступает по показателям китайскому аналогу, но ведь есть то, что превосходит. Странное сравнение.

Мультик неплохой. Но "Маща и Медведь" лучше.
Хотя 12 ракет в одной зарядке явный успех. И Панцырю давно пора увеличить свой боекомплект.

А чем он лучше российского ЗРПК «Панцирь-С», если вы пишите, что китайский комплекс способен поражать цели на дистанциях до 25 километров, а модернизированная версии «Панцирь-СМ» имеет дальность поражения целей до 40 километров?

Молодцы что тут скажешь и молодцы во всем, пока Россия медленно и со скрипом продвигается в перед,Китай преодолевает эти дистанции в три раза быстрее заберая покупателей у России.