если ты есть тебя уже обнаружили

Субмарина (подводная лодка) в современных условия обнаруживается с помощью:
1) Акустика- наблюдаются шумы а реально во времени и индентифицируются, как объекты занесенные в реестр (или как неизвестные подводные объекты)
2) Визуально - прямой видимости с корабля или летательного аппарата.
3)Радиолокация - РСЛ
4) Магнитометрия- с помощью специального кабеля на дне
5) Тепловой след - только для атомных. Для Дизель-электрических не подходит.
Есть еще по анализу воздуха на предмет выхлопа дизельного двигателя, но это не особо эффективно.
Исходя из этого , если подводное судно качественное и имеет тихий ход услышать его проблема.
Если судно имеет ресурс на регенерацию кислорода и емкие аккумуляторы- то не надо всплывать часто- нет визуального наблюдения.
Если лодка может погружаться до 300-700 м, то обнаружение с воздуха невозможно.
Средняя глубина Восточного Средиземного моря — 200-1000 м
Радиосигнал тоже не найдет лодку при погруженном состоянии.
Так что Великобританские моряки опасаются не зря..., но им зла никто не желает- они бы зла не творили бы..)))

Тебе даже в западло ознакомится с матчастью по средствам обнаружения подводных лоханок.. Разрекламироваными являются даже противолодочные американские самолеты.. Ни одно из совр. средств не дает никаких гарантий обнаружения подводной лодки.. Обнаружить лодку можно гарантировано только в надводном положении.. Тут решает прежде всего тактика подводников, потом технологии.. А если есть и то и другое, то американец лодку не найдет никогда

На войне как на войне! Россия не блейфует, а предупреждает, полезите - получите! Надоели уже изрядно, пора и меру знать!

не будьте наивными - подлодки вернутся на базу и представят отчет - авианосцы противника условно торпедированы)

Лодки прошли через Босфор и не вышли через Гибралтар,
где же им быть, как не в Средиземном море?
С логикой совсем плохо?

Полная чушь! При современной технике подводных лодок легко обнаружит. А если не обнаружились, значит их нет. Россия просто блефует.