Это не просто грунт, а подготовленный и уплотненный до определённого коэффициента, способный принимать взлёты и посадки в ограниченном количестве.

C-17 точно умеет на грунт садиться

Крайний справа (не знаю как у них идёт нумерация, на наших это - 4-й) двигатель у Геркулеса во флюгере, угол отклонения закрылков небольшой и от правой кромки ВПП, очень близко, возможно это была не посадка, а прерванный взлет, движок отказал на взлете, самолёт повело вправо и вот такой результат

так она укатана в результате многочисленных взлетов-посадок. скорее всего экипажи регулярно тренируются.

Нашли с чем сравнивать. Наш то с укатанной полосы взлетал. А этот просто съехал . И провалился в грунт

Посмотрите на видео посадки Ил-62 на Монинское болото, из всей подготовки к которой были лишь замеры толщины грунта

Может это ихние полосы не приспособлены? Может и наш тоже там "забуксовал" бы.

Американец выкатился с бетонки. ИЛ-76 садился на подготовленную грунтовку. Автор, 76, по вашему мнению может сесть на любое поле?

Где вы все увидели мокрый грунт??? солдат с лопатой стоит и у него АБСОЛЮТНО, от слова совсем чистая обувь, поработайте в мокром грунте сначала, диванные спецы! на поля вас - пахать землю, чтоб сил писать ерунду не осталось

Надо сравнивать с АН-12 он тоже турбо винтовой

Странная нарезка фрагментов, пр всем уважении к отечественной авиатехнике.

Ил-76 изначально проектировался с учётом посадки на грунтовые ВПП. В частности, конструкция отсеков шасси защищена от пыли.

В интернете есть много роликов посадки наших самолётов вне ВПП. Посмотрите .есть и посадки Илов на не подготоа.вленные полосы.

Видно же что у наших грунтовая дорога укатана, а у амеров рыхлая земля. Какой то не очень убедительный предмет для гордости.

Ил садился на подготовленную полосу, американец промахнулся от бетонки.

Грунт надо готовить...

У американцев земля мокрая и возможно рыхлая и может поэтому на брюхо сел))