Блог и авторские статьи
Новость
Пожар уничтожил здания украинского музея под Эдмонтоном: власти Канады расследуют причины
Блог и авторские статьи
Блог
На сайте функционирует система коррекции ошибок. Обнаружив неточность в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl+Enter
18+ Мнение редакции "Avia.pro" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций.
© Avia. Pro 2025 | Копирование информации в сети только с прямой гиперссылкой на http://avia.pro.
10 марта 2016 летел из Сочи в Челябинск.
В Сочи купил три бутылки дорогого вина и вез их в подарок друзьям и родным. Упаковал в небольшой плотный п/э пакет, переложил бутылки между собой, снизу и снаружи мягкими вещами, а сам пакет плотно обмотал скотчем. Сотрудница это проверила, наклеила на пакет стикер "Стекло" и заверила, что все долетит в целости.
В Челябинске мне выдали пакет с осколками. Акт о повреждении багажа составляли крайне не охотно, намеренно тянули время, все детали упаковки и повреждений заносили в акт только по моему требованию. Приняли заявление-претензию о возмещении ущерба.
Ответ пришел через месяц. Тон ответа - циничный и издевательский. Смысл: АК не отвечает (!) за сохранность ваших вещей, если они сданы в багаж в ненадлежащей (!) упаковке, а п/э пакет по мнению зам. руководителя АК, написавшего этот ответ, - ненадлежащая упаковка, и поэтому АК мне ничего компенсировать не собирается!
Как будто, если бы эти бутылки были упакованы в брезентовую сумку, то это бы спасло их от удара о бетон стоянки самолета (или обо что-то еще, обо что их били)! Тот факт, что в Сочи АК у меня проверила и приняла багаж, а значит взяла его под свою ответственность - как бы не имеет значения! Как и то, что нигде в Правилах АК не сказано, что багаж в п/э пакете является ненадлежащей упаковкой. Собираюсь подавать в суд.