Авторские статьи
Искусственный застой и восхищения

Искусственный застой и восхищения

«Путин также упомянул о том, что российских моторостроителей нужно поздравить и с созданием двигателя ПД-14. По словам президента, в России такие двигатели не делали уже около трех десятков лет – с 80-х годов прошлого века» (//topcor.ru/).

Первый серийный двигатель после советского времени и первое восхищение от Президента! Но такое впечатление, что комментарий исходит от президента другого государства. Почему? Да потому, что руководитель РОССИЙСКОГО государства вроде как должен помнить, что за время его долгого руководства на выходе было несколько двигателей разного назначения, но  другое дело, что их до серии не допустили. Тут можно сделать скидку на то, что у Президента дефицит времени по работе с интернетом:

«… Поэтому, если честно, то сотрудники моего аппарата, Администрации, конечно, очень активно используют Интернет во всех его ипостасях, но я лично практически этим не пользуюсь» (kremlin.ru).

Вероятно, отсюда и  недостаточная информированность по авиадвигателям. Надо полагать, что и Avia.pro он тоже не читает, но всё-таки уважаемому Владимиру Владимировичу напомню, что в Вашу бытность Президентом двигатели создавались: ВК-800; ТВД-1500; РД-600, НК-93. Беда только в том, что на конечном этапе правительство лишало их финансирования, а, следовательно, и серийного производства. Но сегодня ещё у одного из них появилась надежда, что в недалеком будущем будет в серии: «ЦИАМ одобрил оснащение «Байкала» двигателем ВК-800С».

А двигателю ТВ7-117 удалось выжить раньше. Спасибо канадцам, которые отказали в поставке двигателей для вертолета Ми-38, после чего были закончены работы по ТВ7-117 в вертолетном и самолетном вариантах и вот вам: «ЛУЧШИЙ в мире. Двигатель ТВ7-117» (26 января с.г. zen.yandex.ru).

Без сомнения и другие вышеперечисленные двигатели были бы лучшими, не подставляй им правительство «подножку» на последней «стометровке».

Надо заметить, что во всех этих двигателях народное хозяйство России очень нуждается и по сей день! Например, поставь двигатель РД-600С на новосибирский ремоторизованный Ан-2, уже добрая половина России летали бы на этих самолетах, принося пользу людям и прибыль в государственную казну. Нет же, обязательно надо было приспособить на них американские ненадежные Honeywell TPE331-12 под предлогом того, что у нас нет таких двигателей?

Таких изношенных  двигателей у нас действительно не было и нет!!!

Беда только в том, что отечественные двигатели для правительственных чинов по значимости за откатами оказались вторичными, поэтому на конечном этапе им вставлялись «палки в колёса» и их жизнь замирала уже во время испытаний.

Больше того, на казанском моторостроительном заводе Вячеслав Богуслаев изо всех сил пытался запустить в серию двигатель МС-500 (650л.с.) для вертолета «Ансат» (почти бесплатно). Но поскольку эффективным менеджерам в этом не было личной выгоды, то они жёстко встали на пути В. Богуслаева (считай против интересов России) и победили:

«Тогда мы (В. Богуслаев с командой МС - от автора) для «Ансата» построили двигатель МС-500 (650л.с.) на новой основе, уникальный по компрессору. В этом году получили сертификат.

Представьте себе, я иду к чиновникам в Москве. Спрашиваю: «Где его производить в России? Я дам половину интеллектуальной собственности и конструкторской документации бесплатно, чтобы было 50 на 50. Это собственность моего частного предприятия, не Украины. И мне не нужно разрешения ни от кого – госдоли в нем ноль». Нам говорят: «Нет. На заводах ОДК вы этот двигатель делать не будете».

И новые заботы, и новый круговорот по предприятиям России. Нахожу Казанское моторостроительное производственное объединение (КМПО). Президентом Татарстана тогда был Минтимер Шаймиев. Рассказал ему о своей идее. В Казани расположен вертолетный завод, а за забором, на авиамоторном заводе авиационных заказов – ноль. Завод выкупил на 60% «Газпром», поэтому он не вошел в состав ОДК.

Шаймиев дал добро, директор предприятия дал добро, мы «закрутили» дело со специалистами этого завода, собрали двигатель. У нас в Запорожье учились казанские инженеры, технологи. Двигатель был продемонстрирован 10 августа на выставке в Казани. А в Москве говорят: «Ну это же в Татарстане…»

Куда мы заехали? Дальше некуда. Татарстан что, не Россия?

И вот мы даем совместный российско-украинский продукт. Страшное сопротивление! Я подписал, уже при новом президенте, договор с Министерством экономики Татарстана по этому двигателю. Так министру говорят: «Нет, вы будете делать ВК-800». «Так его же нет», – отвечает он. «А вы делайте!». (Пора вспомнить о судах над вредителями. 15 сентября 2010. [«Аргументы Недели»] Досье «АН»).

И до сих пор «Ансат» выпускается с двигателями Pratt & Whitney РW-207K, а мог быть гораздо дешевле с двигателями МС-500.

Вот такое у нас «импортозамещение», когда российские и российско - украинские двигатели заменяются на американские!

Но если по вышеназванным двигателям Вы, уважаемый Президент, «не в курсе», то по выдающемуся НК-93 имели информацию в полном объёме, которую получили от коммунистов из Госдумы. Хоть дело было давно, но «воз и ныне там»! А зря, сегодня наше Минобороны очень нуждается в новых Ан-124, которые ранее собирались в Ульяновске, но нет двигателей. Конструкторы НК-93 давно утверждали, что этому двигателю без проблем можно увеличить тягу до 23,5т, что и требуется самолету Ан-124 «Руслан». И уж совсем странно смотрится академик А.А. Иноземцев, характеризуя НК-93, как отсталый двигатель:

«…не считаю проект НК-93 инновационным, т.к. методология и средства проектирования, производственные технологии изготовления НК-93 относятся к середине 80-х годов прошлого столетия. С уважением, генеральный конструктор, член редакционного совета журнала "Двигатель" А.А.Иноземцев».

После такой саморекламы от господина А.А Иноземцева ожидалось, что ПД-14 будет просто фантастическим. Но, увы, на выходе сей двигатель по расходу топлива получился явно старее НК-93: у ПД-14 удельный расход топлива получился больше, чем у НК-93. А величина расхода топлива является основным показателем совершенства любого двигателя.

К этому надо добавить, что НК-93 с запасом перекрывает все требования ИКАО по шумности и экологичности. Больше того: при стендовых испытаниях НК-93 вместо расчетной тяги = 18т. выдал тягу = 20т, а удельный расход топлива – на уровне 0,49 кг/кгс/ч.

Вот этим–то двигателем действительно стоит восхищаться и гордиться!

Но он  снят прямо с испытаний и заморожен, к чему приложил руку экс. министр промышленности и торговли В.Б. Христенко:

«А тут новость – якобы до «большого друга» НК-93 министра Христенко донесли содержание статей в «АН», где мы прямо называем его вредителем. В ответ он не подал в суд, а "закусил удила" и дал команду: «Чтобы об НК-93 я больше никогда не слышал".

…Программа выпуска пассажирской версии нашего единственного дальнемагистрального аэробуса Ил-96 фактически закрыта именно ведомством Христенко, что он озвучил лично еще два года назад. Аргумент – недостаточная топливная экономичность. Ясно, что это ошибка дилетанта, пилоты «илов» и конструкторы так не считают» (НК-93: в последний путь № 20(210) от 27.05.2010 [«Аргументы Недели », Отдел промышленной политики ]).

В продолжение стоит заметить, что лайнер Ил-96 если и стал «прожорливым», то только благодаря пермским двигателям ПС-90 (ген. констр. А.А. Иноземцев), поскольку изначально он рассчитывался под более сильные и экономичные двигатели НК-93.

Заметно отметился в уничтожении НК-93 и финансист Кудрин: «Главный тормоз - министр финансов Кудрин. Если и давал деньги, то в самом конце года, а в январе забирал как неосвоенные в течение года. И в Минпромторговле (Христенко) и в Оборонпроме (Реус) и в новом руководстве объединённого на бумаге "Моторостроителя" с СНТК (Никитин) - полное торможение»

В итоге правительство заключило договоры с Боингом и Эрбасом на закупку у них СОТЕН самолётов, а инновационный авиадвигатель НК-93 скопировали  с летающей лаборатории в ЛИИ им. Громова и завезли на склад разваливаемого СНТК (НК-93: КАК НАЖИВАЮТСЯ НА "ОБОРОНКЕ" //svoim.info/).

В продолжение есть смысл вспомнить интересный проект грузового самолета Ил-106.

«Еще в советское время была начата программа создания самолета Ил-106, но после 1992 г. она была прекращена из-за недостатка средств. В то время было достаточно существующего самолета Ан-124» (01 февраля 2019 naukatehnika.com).

Этот самолет с установкой на него 4-х двигателей НК-93 суммарной тягой в 72т. должен был заменить Ан-22 «Антей». Тогда не хватало денег, а когда их стало в достатке, то правительство бросило наши финансы на развитие зарубежного самолетостроения. Так, в 2010году экс. президент Д.А. Медведев выделил фирме Боинг  $4,3млрд., а потом, уже будучи премьер – министром, ещё добавил им $3,5млрд. Очень много денег потрачено на Суперджет из иностранных запчастей, в частности двигатели-французские, а свои замечательные самолеты отправили в забытье.

Сегодня в Минобороны самолеты Ан-124 «Руслан» дорабатывают свои ресурсы и остаются только Ил-76 с половинной загрузкой в сравнении с Ан-124, на замену которому правительство видит проект тяжелого самолета «Слон» с двумя двигателями ПД-35, вместо 4-х двигательных Ан-124.

Мода на замену четырехдвигательных тяжелых самолетов на 2-х двигательные пошла с Запада ради экономической выгоды в ущерб безопасности полетов. В данном же случае такой вариант экономии не просматривается, ибо будущий ПД-35 – это масштабированный ПД-14, поэтому от двух ПД-35 следует ожидать даже бòльшего расхода топлива, чем у  4-х двигателей НК-93. Вдобавок один ПД-35 тяжелее двух НК-93 (два НК-93 =7,3т, а один   ПД -35 ~8т), а дальше слово «современнее» сделает свое плохое  дело над ПД-35, т.е. сделает его сказочно дорогим. Например, ПД-14 по тяге слабее НК-93 на 6т. (14т. против 20т.) и на столько же дороже:

 «Стоимость одного ПД-14 - примерно шесть миллионов долларов, а PW1400G - 5,4 миллиона» («Военно-промышленный курьер»); «Стоимость НК-93 около 4.5 млн. $ США, аналогичные двигатели зарубежных производителей имеют цены 5 млн. $ США и выше» (Wikimedia Foundation). И если более слабый ПД-14 уже дороже НК-93, то ПД-35 будет в разы дороже, но на это правительство закрыло глаза и «На разработку двигателя ПД-35 отводится 10 лет и 180 млрд рублей. (//aviation21.ru/ 27.09.2016). А потом «Соответственно для его наземных испытаний и тестов всех компонентов ПД-35 потребуется целый испытательный комплекс, построенный с нуля, — он появится в 2023 году (см. наш материал — /tehnorussia.ru/archives/3978)». А это тоже денежки и НЕМАЛЫЕ!

И это «Несмотря на то, что «НК-93» уже создан, и на его адаптацию под современные реалии требуется всего около 1,5 миллиарда рублей, было решено заморозить проект и развернуть разработку семейства «ПД-14» стоимостью около 80 миллиардов рублей» (zen.yandex.ru), а теперь будем строить ПД-35 за фантастические деньги. Такие «хозяйственники» в правительстве Кремля: «Деньги есть – ума не надо!». А как в данной ситуации следовало бы поступать? А в данной ситуации и "к гадалке ходить не надо": сначала запустить в серию НК-93, а потом, на его базе, думать за двигатель с тягой в 30т. Опять же, если в этом будет необходимость, а не соперничать  с Западом ради соревнования.

Главная ценность 4-х двигательного самолета заключается в высокой безопасности на случай отказа одного двигателя в полете, тем более, что он будет летать, как и Ан-124, по всему миру, да ещё и с военными грузами! Летчики с Ил-96 говорят, что отказ одного двигателя в полете мало сказывается на продолжении полета. Зато, когда зарубежный двухдвигательный самолет оказывается над морем, то бывает, что его потом ищут месяцами, а то и годами в предполагаемых местах приводнения. Будь Ан-124 с 2-мя двигателями, то при полете, скажем, в Сирию при отказе одного двигателя он будет вынужден произвести посадку в ближайшем а/п чужого государства, что очень даже нежелательно, тем более с военным-то грузом на борту.

Надеюсь, что эту особенность тяжелого летательного аппарата и Министр обороны, и Верховный главнокомандующий примут к сведению!

И ещё. ПД-35 планируют запустить в серию только в 2026году, а с поправкой на нашу действительность это означает, что если при удачном стечении обстоятельств и сумеют запустить его эдак году в 2030-м, то будет выше всяких похвал!

Расходуй правительство финансы на создание своих самолетов, то сегодня в Минобороне эксплуатировались бы тяжелые самолеты Ил-106, а им в помощь Ил-76, не считая Ан-124. В Аэрофлоте вместо боингов и эрбасов прибыльно трудились бы отечественные Ил-96, Ту-204, Ту-330, Ту-334, Су-80, «Рысачек» и ремоторизированные Ан-2, которые по-настоящему заслуживают ВОСХИЩЕНИЯ!

А ПД-14 оказался далек от обещанных возможностей и «В общем аэрофлот заявил, что будет покупать лайнеры МС-21 только с американскими двигателями. Странно услышать эту новость после всех уверений про то, какой чудесный двигатель ПД-14 мы создали. Возникает вопрос - а правительство России занимается чем-нибудь, кроме чемпионатов мира и универсиад?» (Мы строили, строили и наконец построили -… 21 марта 2019 г.     ВОЕННОЕ И ПОЛИТИЧЕСКОЕ ОБОЗРЕНИЕ   zen.yandex.ru/media/android).

Виталий Беляев, специально для Avia.pro

Так и есть, чиновники губят нашу с вами страну!

Автор - украинец, и надеется на какое-то "совместное" производство, сотрудничество. Сейчас в России только вякнуть про какой-либо украинский след, даже одно название АН-что-то и разработки укров, и сразу будет крест на всем направлении. Связываться с украинцами себе дороже, уже научены горьким опытом.

На 100% верно.

Эмоции от прочитанного рисуют образ Сталина.

Долго еще придется ждать "рывка"и экономического чуда в РФ, когда у В.В.Путина работает правительство, к которому у него нет претензий.

В целом согласен с автором, но сверх того считаю нужным добавить, что утверждение, будто ПД-35 будет весить 8 тонн - типичный случай так называемого вранья. Из закона квадрата-куба следует, что при масштабировании двигателя его масса изменяется пропорционально тяге в степени 1,5. Сей теоретический факт был подтверждён у нас на практике, как минимум, дважды: при масштабировании АМ-3 в АМ-5 и АИ-20 в АИ-24. Так что масса ПД-14, масштабированного до тяги 35 тонн, т.е. ПД-35 будет не 8, а около 11,3 тонны.

Вы вспомните сколько денег получили члены правительства за тормоз ИЛ 96 от Боинга.Сразу станет понятно,почему было прекращено финансирование двигателей

Двигатели это конечно хорошо, но где взять современную авионику,без которой самолёт обычное бревно? Американцы уже запретили продажу своей авионики на МС 21, а Россия, благодаря тандему Ельцин-Путин, отстала от запада в области микро радио электроники(по мнению специалистов) на 35-40 лет!

Очень хорошая статья. Главный вопрос в нашей промышленности и в государственном управлении в целом - это вопрос об ответственности должностных лиц. Парадоксально, что фактически степень ответственности снижается с повышением должности.В результате именно на высоких должностях накапливается алчная бездарность, а таланты из инженерного корпуса не имеют поддержки. Советские наркомы, типа Орджоникидзе, были не грамотнее нынешних министров, но думали о стране и это позволяло им находить верные решения по поддержке отечественной авиации. А нынешние оценки качества конструкторских разработок оценивают с точки зрения перспективы откатов, о чем справедливо говорит автор. Спасибо ему за правду.

А, да. Пропустил.
"ремоторизированные Ан-2, которые по-настоящему заслуживают ВОСХИЩЕНИЯ!"
Камеди клаб можно распускать. Автор не украинец? Там вроде танки из мусорных баков делали. Ремоторизированный Ан-2 - из той же серии. Настоящие технологии 21-го века.

Григорий, так может говорить только тот, кто никогда не был на Севере! По взлетно-посадочным характеристикам АН-2 может заменить только МИ-8, но его эксплуатация намного дороже. Будь у АН-2 современный двигатель, это гениальное творение Антонова использовалось бы на МВЛ еще многие десятки лет. И не было бы транспортных проблем, которые есть в настоящее время. У нас более половины страны Северные и удаленные районы.

Представить НК-93 под крылом Ил-96 можно только находясь под тяжёлыми наркотиками. Ил-96 - низкоплан, двигатель диаметром 3 метра под крылом низкоплана? Ну подумаешь, ВВП задевать будет. В качестве равноценного ответа можно предложить на ВВП канавки прорыть в нужных местах, чтобы не цеплял...

ПД-35 даже демонстратора ещё нет, но уже точно известен вес? Сильно. Как и использование как железного аргумента данных единственного лётного испытания НК-93 на Ил-76ЛЛ. Статистика? Нет, не слышали.

Я не специалист чтобы оценить статью полностью, но уже этих ляпов достаточно чтобы понять что статья как минимум частично представляет из себя феерический бред.

Ну таки Ан-124 точно не низкоплан!!!

"Ну подумаешь, ВВП задевать будет"
А ВВП - это кого? Это Его?!

Это на тему ляпов неспециалиста, если что...

Григорий, по весу двигателя ПД-35 см. "Википедия, дв. ПД-35".
А что касается НК-93 дя Вас, как "не специалиста" напоминаю:
"Генрих Новожилов: Например, двухпалубный Ил-96-550. Надо сказать, что пассажировместимость каждого следующего поколения Илов практически удваивалась. Так, Ил-14 брал на борт 40 пассажиров, Ил-18 - 75, Ил-62 - 180, Ил-86 - 350... А вот следующий самолет мог бы перевозить уже 550-600 пассажиров. Под новую машину конструктор Николай Дмитриевич Кузнецов спроектировал двигатель НК-93, который, без преувеличения, лет на двадцать опережал уровень развития мирового двигателестроения. В 2007-м на летающей лаборатории начались его испытания. Но из-за непонимания важности этой работы финансирование свернули. Испытания прекратили. Двигатель был снят. Хотя, замечу, что он вполне подходил и к самолету Ил-96-300".

Отсюда: если Вы не специалист, значит не соритесь громкими словами при суждении за объективность статьи!!!

Весь этот БЕСПРЕДЕЛ (по другому назвать нельзя) происходит в России, лишь потому, что виновные НИКОГДА не несут наказания, исключить можно только в правлении СТАЛИНА. Сейчас даже простым и не глупым людям понятно, за ОТКАТЫ из за бугра ТОРМОЗЯТ и ГУБЯТ Промышленность и Науку и Новые Разработки России. Рулящие ФИНАНСАМИ Государства России, они уже давно себе создали, островки безопасности и рая, для себя и своей семьи и им ПЛЕВАТЬ на свою страну, свою Родину, им " родина там , где БАБЛО. Когда за них возьмутся, пока НЕ ВИДНО. Удивляться плохой жизни в России, поэтому НЕ СТОИТ.

Страна-колония обязана выполнять требования "старших товарищей". Сказали не пускать на рынок Российские самолеты- не пускают. Сказали ЦБ РФ не закупать золото, а продавать его в Лондоне за фантики - продают.Наша власть лишь осуществляет управление в интересах "старших товарищей"

Совершенно верно! И пока у власти пронырливые топ-менеджеры,за бабки готовые продать душу вместе с родной матерью, ждать лучшего не приходится. На Колыму бы всю эту банду, может тогда бы начали жить по людски.

Уничтожение двигателестроения и одновременная закупка вражеских самолётов и двигателей - это прямая диверсионная работа озвученных в статье господ. Кого-нибудь расстреляли?
Или в наказание отправили на ПМЭФ-21 упиваться и кушать кокаин килограммами?

Совсем недавно наше все руководство думало только о том. как все покупать на Западе, оставив там многомиллионные заначки, для жизни после службы в России. Все отечественное старательно лишали финансирования. Немного поменялось положение,когда ВВП стал "изгоем" ,а страна в санкциях, как собака в блохах.

Я не понимаю почему рекомендации на изделие дает конкурент. И почему не начать судится с министром. На суде представляете технические сравнительные характеристики. И в ответ подаете в суд на него за лоббирование провальных проектов.

В чем проблема? Если нашим не нужен двигатель , продай иностранцам или китайцам.

Вам же только что разъяснили, что парадом командуют производители Бобингов. Поэтому за продажу в Китай хотя бы технологии производства дверных ручек вас посадят на скамью, за измену Родине (той, которая за океаном наверное). Вон как небратьев обломалиЮ когда они попытались продать развалины Мотор Сич.

"У нас в Запорожье учились казанские инженеры, технологи"
Вот и спалили украинскую вышиванку, рассуждающую о проблемах авиастроения другой страны.

Я проходил практику в Запорожье во время учебы в Уфимском авиационном институте...

А что ты это сюда пишешь! Ты это отправь прямо в администрацию Президента!

Писать президенту, это всё равно что соседке, только через Москву. Все письма отправляются от президента с рецензией: "ваше письмо отправлено тому, на кого Вы писали, для рассмотрения." Так что с этой стороны всё "глухо".Скоро всех бандитов с верху, разгонят, а восстанавливать Народное хозяйство очень долго придётся. Работы очень много предстоит.

Президент знает что говорит. Много двигателей а толку.

Так правильно наш царь говорит, какой НК-93 - старпердыщево из 80-х готов, какая тут Россия.

Нк 93 никуда не влазит, кроме как на ил76 куда его ставить?

Никуда не влазит. Заключение "правильного" эксперта.

Влазит, влазит. На Ил-76, Ан-124, ПАК ТА. Только с такой тягой и габаритами он и там не нужен. Менять шило на мыло это называется. Пускай будут габариты НК-93, но тяга при этом нужна вдвое выше. Таки ой.

Верно, Александр! На АН-2 он будет великоват.

Он и на Ил-96 великоват будет. Ил-96 - низкоплан, если не знали.

Я вот простой обыватель, мне просто интересно, двигатели обязательно вещать под крылом? Нельзя ставить на крыло?

Можно. Только планер перепроектировать надо - вектор тяги меняется, развесовка итд...
Так на Бе200, АНе 148м сделано.

по НК 93 согласен полностью, в теме

Читаю и слеза течет от боли за Родину!

Я лучше буду лететь на самлете с импортными двигателями, чем непонятно как собранным движком слесаря Пети, с з/п 25т.рублей.

продаю крылья архангела

повыше будет)

У меня родители работали в колхозе, зарплату вообще не получали. Послевоенные годы, восстанавливали колхозы и сельское хозяйство, и подняли Страну, хоть и без зарплаты, потому что Страна им была нужна для нас, для их детей. А где ваши дети и внуки будут жить, в чьей Стране?

В советское время летали на всём советском. Без проблем!Вот из-за таких мнительных пассажиров и начали летать на всё амереканском. Как у Чехова: "Волга впвдвет в каспийское море как бы чего не вышло..."

Знаменитый небезопасный самолёт в мире Боинг 737 собирает слесарь Джон с зп в 3500 долларов. Может я что-то упустил?

ВОТ НА САМЛЕТЕ и лети в сторону границы да подальше, а нам с Петей ещё жить в нашей стране, а про зарплаты не знаешь и не знай.

Страницы

.
.

Новости

Блог и авторские статьи

Замена вертолета Ми-8. Нужна ли она? Часть 2
Сообщение в блоге
Авторские статьи
До конца ноября 2015 года будет построен прототип нового вертолета для замены Ми-8
Замена вертолета Ми-8. Нужна ли она?
Сообщение в блоге
Авторские статьи
И сейчас в Улан-Уде и Казани продолжается выпуск славного вертолета. Он проходит глубокую модернизацию.
COMAC C919 - Первый большой авиалайнер китая
Сообщение в блоге
Статьи
Общие затраты на разработку воздушного лайнера COMAC C919 составили 9.5 млрд. долларов
Проблемы аэропорта Борисполь — анализ экспертов из Украины
Сообщение в блоге
Статьи
Монополия коснулась буквально всего: авиахендлинга, наземного обслуживания, организации бортового питания, ресторанов, магазинов, стоянок транспорта.
Летающий автомобиль - когда мечта станет явью ?
Сообщение в блоге
Статьи
Относительно недавно появилась информация о том, что американские конструкторы создали первый в мире концепт летающего автомобиля
Падчерица малая авиация
Сообщение в блоге
Авторские статьи
Так кто же сможет позаботиться о нуждах малой авиации? Авиации АОН?
наверх