Гиперзвуковая ракета

Новости

В США создали гиперзвуковую ракету, которая быстрее российского гиперзвукового ракетного комплекса "Авангард"

В США разработали гиперзвуковую ракету, которая оказалась быстрее российского «Авангард».

Ряд источников сообщает о том, что при разработке американской гиперзвуковой ракеты, удалось добиться значительного превосходства над тем вооружением этого типа, которое имеется у России. Так, по представленным данным, американская гиперзвуковая баллистическая ракета сможет развивать скорость полёта до 35 МАХ, что превосходит скорость российского гиперзвукового ракетного комплекса «Авангард».

Тем не менее, специалисты усомнились в данным источников, поскольку корпорация «Lockheed Martin» огласит подробности собственной программы по созданию гиперзвукового вооружения лишь в период с 14 по 16 октября текущего года, и потому, доводы касательно того, что американская ракета опережает российскую по скорости, пока что является весьма сомнительными и неубедительными.

«США пока что находятся у истоков развития гиперзвукового оружия, и вероятность того, что этой стране удалось создать ракету, которая вообще сможет преодолеть гиперзвуковую скорость, не говоря о том, что последняя полетит со скоростью в 12 км\с», - отмечает специалист Avia.pro.

Необходимо отметить, что на сегодняшний день на вооружении США отсутствуют сверхзвуковые ракеты, что обусловлено рядом проблем даже с данной технологией.

Сразу скажу, что в оценке сообщения я с вами согласен. Но то, что это превышает 1-ую космическую скорость - это еще не доказательство. Теоретически можно летать в атмосфере и с большей скоростью - всего делов, чтобы подъемная сила крыльев была направлена вниз. Более серьезное возражение - источник энергии для достижения такой скорости. Ведь известно, что невозможно создать одноступенчатую ракету-носитель с ЖРД, достигающую 1-й космической скорости. Даже на низкую околоземную орбиту спутники выводятся как минимум двухступенчатыми. Но и тут теоретически есть возможности - все-таки для воздушно реактивного двигателя не нужно возить окислитель, он берется из атмосферы. Да и стартовый ускоритель какой-то можно использовать. Другое дело, какое время можно будет поддерживать такую скорость в атмосфере, преодолевая сопротивление воздуха. Но самый главный довод против - аэродинамический нагрев. Температуры при таком полете на высотах менее 70 км будут такие, что превосходят тугоплавкость любого материала. К тому же плазменное облако закроет поступление любой информации на головку самонаведения - радиолокационной, ИК и т.д. Также, как и команд управления извне.

Попрошу привести пример именно гиперзвуковой ракеты...Все приведенные Вами таковыми не являются!

Конечно - это всё 3,14здёшь. Что у америкосов, что у путина. Ешё с советских времён школьникам известна первая космическая скорость - 7,8 км/сек. Вот вам и сказки про какой-то гиперзвук. Это, между прочим 28000 км. в час. То есть примерно 28 махов. А, болтовни то сколько!

Поражает легкость, с которой автор оперирует такими понятиями, как "гиперзвуковые и сверхзвуковые скорости", утверждая при этом, что у США вообще нет сверхзвуковых ракет. Это только отчасти верно, если имеются ввиду крылатые ракеты (типа "Томагавк"). Все баллистические и аэробаллистические ракеты\снаряды являются сверхзвуковыми или гиперзвуковыми ("Трайдент" , МХ, ракеты наземной и морской ПРО).

Страницы

.

Блог и авторские статьи

наверх