Российские ЗРК С-300 и С-400 могут оказаться бесполезны против истребителей-«невидимок».
Несмотря на тот факт, что российские зенитно-ракетные комплексы С-300 и с-400 являются одними из наиболее перспективных, американские аналитики выявили в работе этих систем критическую ошибку, которая позволяет атаковать позиции систем противовоздушной и противоракетной обороны прежде, чем они начнут запускать ракеты.
По мнению аналитиков из «The National Interest», одновременное появление в небе обычных истребителей, «стелс»-самолётов и воздушных средств радиоэлектронного подавления, позволяет воздействовать на российские комплексы противовоздушной обороны таким образом, что их системы начинают работать со сбоями, позволяя тем самым их атаковать. Насколько это может оказаться эффективным, специалисты не пояснили, однако, по их мнению, подобная критическая ошибка может перечеркнуть все возможности российских комплексов С-300 «Фаворит» и С-400 «Триумф».
«Задействование самолетов-невидимок вместе с обычными самолетами, введение противника в заблуждение, подавление систем ПВО и радиоэлектронное подавление – все это в совокупности на порядок увеличивает проблемы, возникающие в обороне противника», - заявили специалисты.
Более того, аналитики обращают внимание и на тот факт, что на вооружении ВВС США имеются крылатые ракеты с радиусом поражения в 920 километров, что, фактически, находится не только за зоной действия российских систем противовоздушной обороны, но и за пределами средств радиолокации, а с учётом использования передовой «стелс»-технологии, перехват подобных ракет является практически невозможным.
















Совершенно прав Клуди Бозз. Страна без передовых технологий не может создавать эффективное оружие.
исключительные завели старою пластинку похоже продажи невидимок тяжело идут теперь в довесок будут втирать вассалам на каждою невидимку десяток видимых и походу надо подключить голивуд.
Его величество доллар.И жалкая попытка вовы обеденить элиты.А квартиры как покупали в штатах так и покупают.Нет целей,задач ради которых стоит сражаться.Димкин мираторг защищать?
Конашенков на брифинге все популярно объяснил и показал. А показал он информацию с первичных радаров обстановки КП ЗРС С-400 в реальном времени и реальной обстановки на данный временной интервал. Ну и где там цели под прикрытием "помех" Все отселектировано и F-16 как на ладоне.Поверте это не фейк. Теперь то вам понятно что все было под контролем. Ну а израильский летчик как поступил так поступил, это на их совести и поверте они за это ответят всему свое время. По поводу ответной реакции по уничтожению 4-х F-16.Дляу ничтожения системами С-400 или С-300 этих целей понадобилось лишь отдание приказа на открытие огня вышестоящим КП и примерно через 40сек уничтожение 1-го F16,46 сек второго,52сек третьего,58сек четвертого, при нахождении данных целей на расстоянии около 75-100км от позиции огневого ЗРДН С-400 или С-300. Ну вот и все был бы им "карачун". Вероятность поражения аэродинамической цели двумя ракетами составляет 0,9. Но к сожалению этого в данный момент времени делать было нельзя, так как во первых ИЛ-20 был атакован не этими F-16.и во вторых в данной ситуации Российские ПВО нарушили бы много чего и не только международное право. Поймите же Вы все начать войну против другого государства это легко, а вот не выглядеть при этом агрессором это сложнее. Дай бог нашим парням выдержки. Поверте я знаю как у них чешутся руки чтобы наказать подонков, и нажать на кнопки: Блок Пуск-ПУСК" Всему свое время, и если наши "партнеры" не одумаются то поверте это придется сделать. Мы бахнем обезательно бахнем...
Ув.Петрович хватит оправдывать наших военных и технику. Нас сбили в Турции,нас сбили в Сирии а мы занимаемся в очередной раз занимаемся одной болтовнёй:-"да мы ответим,да мы ударим и т.д."Сколько раз США и созники наносили удары по Сирии а мы в отыет только словестные угрозы и нытьё в ООН. Если уж поддерживаем режим Асада и как мы заявляем сирийский народ так и защищать надо все объекты а не только свои базы. Создаётся впечатление что мы просто боимся сталкиваться с НАТО да и техника у нас не очень. Мы слишком перехваливаем свою технику хотя и не специалисты знают что электроника у нас храмает и так было всегда. Мы не умели делать элементарных вещей:телевизоры,магнитофоны и уж тем ьолее компьютеры. Я не поддерживаю США в их стремлении главенствовать в мире любой ценой но всегда считал что была и есть только одна супердержава-США. Они выделывают что хотят и плюют на всех потому что могут себе это позволить а мы нет. На наших глазах расчлинили большую и приветливую нам Югославию а мы наблюдали.
Виктор к Твоему сведению эта информация не секретна: C-300 имеет 6 целевых каналов, 12 пусковых по 4 ракеты итого один БК-48ракет одновременно может уничтожать до 6 целей с наведением на одну цель (по целевому каналу) до двух ракет или как вариант на одну цель 12 ракет. минмальный интервал пуска ракет .... ну очень маленький .Уничтожение от первой до шестой цели может произойти ну скажем за десятки секунд
Виктор к Твоему сведению эта информация не секретна: C-300 имеет 6 целевых каналов, 12 пусковых по 4 ракеты итого один БК-48ракет одновременно может уничтожать до 6 целей с наведением на одну цель (по целевому каналу) до двух ракет или как вариант на одну цель 12 ракет. минмальный интервал пуска ракет .... ну очень маленький .Уничтожение от первой до шестой цели может произойти ну скажем за десятки секунд
Да в Сирии, на одной из наших баз есть две установки С400, это даже не дивизион. В основном для прикрытия базы используется панцирь с-1, их достаточное количество. С-400 нужен в основном для защиты на дальних подступах, отодиночных целей. У одной установки 4 ракеты, у двух 8, по две ракеты на цель итого: можно работать по 4 целям, потом нужно перезаряжать боекомплект, а это время.Вывод: с-400 будет применен, только в экстренных случаях. Одна установка или даже две ничего не решает, ПВО должна быть эшелонированной, с боекомплектом, обеспечивающем отражение первой волны атаки противника.
Страницы