Спутниковые снимки аэропорта Дамаска указывают на попадание как минимум трёх ракет.

Несмотря на заявление Центра примирения враждующих сторон в Сирии о том, что в ночь с 16 на 17 декабря средствами ПВО Сирии были перехвачены 7 из 8 крылатых ракет (перехват осуществлялся комплексами «Панцирь» - прим. ред.), в Израиле опровергли эти данные, представив спутниковый снимок, на котором чётко можно увидеть три попадания крылатыми ракетами по взлётно-посадочной полосе Международного аэропорта Дамаска, с учётом того, что одна из ракет также разрушила строение на территории аэропорта. В результате этого погиб один сирийский военнослужащий. Всего же речь идёт о 4 попаданиях.

«Около 00:50 в ночь со среды на четверг самолеты F-15i атаковали несколько целей в международном аэропорту Дамаска из-за "возвращения к жизни" маршрута контрабанды оружия в аэропорт. Атака была направлена ​​на то, чтобы прервать полёты на продолжительное время. Атака должна была произойти в ночь с понедельника на вторник, но была отложена из-за облачности и погодных условий. Атаке подверглась южная взлетно-посадочная полоса в аэропорту, используемая для посадки иранских грузовых самолётов с высокоточным оружием. Взлётно-посадочная полоса, которая находится на реконструкции и расширении, была атакована с помощью набора бомб, обладающих разрушительным эффектом, который не позволяет самолётам приземляться на неё. (Координаты - 33.399528,36.515738). Было совершено нападение на здание, находящееся на вооружении отряда Корпус Стражей исламской революции. В прошлом оно подвергалось нападениям дважды и использовалось для нескольких целей, таких, как размещение и материально-техническое обеспечение или для кратковременного хранения оружия, как в случае этого нападения. (Координаты - 33.411656,36.507675)», - сообщает израильское издание «NZIV».

На данный момент представители Центра по примирению враждующих сторон в Сирии не сделали каких-либо комментариев касательно опубликованных спутниковых снимков, однако, последний позволяет утверждать, что в действительности, эффективность работы средств противовоздушной обороны оказалась гораздо меньшей, чем заявлялось российской стороной.