Несмотря на пребывание авиации Украины в плохом состоянии, поставка Киеву подержанных американских боевых самолетов не только не решит проблему, а приведет к катастрофе – заявляет в статье издания Forbes автор Дэвид Экс.
В статье отмечается, что состояние ВВС Украины критическое, новые самолеты давно не поступали на боевое дежурство. С учетом постоянных угроз со стороны «восточного соседа», неспособность защитить воздушное пространство ставит Украину в трудное положение. Советские истребители, которыми владеет Украина, почти исчерпали свой ресурс, продлевать его становится все сложнее и сложнее.
Однако из этой непростой ситуации есть рациональный выход – заявил научный сотрудник Института исследований внешней политики Стивен Бланк. Он предложил поставить на Украину до ста истребителей F-15, летающие танкеры-заправщики KC-135, самолеты радиолокационного обнаружения E-2, системы связи и высокоточное оружие.
Вместе с тем Девид Экс не одобряет эту идею, он считает ее провальной. Даже если передать все самолеты Украине бесплатно, это все равно потребует от Киева огромных затрат, а средств сейчас нет.
Чтобы переоснастить украинские ВВС с советских самолетов на американские, понадобятся годы и многомиллиардные расходы на переучивание пилотов и полную перестройку инфраструктуры. Сами же самолеты еще нужно довести к современному состоянию, установить на них вооружение и т.д. Украина не в силах потянуть такие расходы, даже если ей придется оплачивать их частично.
Поэтому автор советует забыть об идее закупки боевых самолетов, а задуматься о приобретении современных комплексов ПВО, которые смогут надежно «закрыть небо» Украины. Это более доступный вариант. Для воздушных операций, как считает Экс, можно закупить барражирующие боеприпасы и беспилотники.
В последние годы Ливия, Сирия, а затем Азербайджан показали, что русским нечего противопоставить против такой угрозы – подчеркивает он.
Однако, где взять Киеву средства на приобретение зенитных комплексов и большого количества ударных БПЛА, Экс не пояснил.
Если Российские войска "стоят там", то почему официальные заявления "Киева" что "Россия готова ввести войска" ...?? ))) 7 лет воевали ВСУ и нацбаты, а Россия только сейчас вводит войска.
И Кстати, если "там" то что они все мобилизованы в Папуа Новой Гвинеи и у них здесь нет друзей и родных - ведь никто ничего не слышал про такое ...?
Да ладно российские войска там стоят
Из материала статьи- "..автор советует забыть об идее закупки..."
На мой взгляд автор лучше бы советовал заняться проблемами своей стране и не искать проблем вдали от неё.
Донбасс - это принципиально для России, и даже для действующего руководства её и ни НАТО, ни сами США, ни их помощь ничего не решат в плане силового возврата несогласных с переворотом 2014 года, мятежных областей
ну да могут, подогнав авианосцы к берегам Белоруссии
Лучше вместо ракет поставлять учебники, в которых навязать образ врага на восточного соседа, потому как территория всеровно перейдет под контроль востока и если население не вступит в борьбу никакое оружие не будет иметь какого либо эффекта, но при фанатично настроенном населении сопротивление может быть оказано саперными лапатами.
Страницы