А если чё, мы поможем. В крайнем случае постоим в сторонке, посмотрим.

Эрик Хартман сбивал только в основном необстреляных -зеленых пилотов ,а от опытных старался убегать . Иван Никитич Кожедуб сбивал хваленых немецких ассов

г.Леонид начитался китайских книг что ли,откройте интернет и узнайте количественно-качественный состав в/с амеров и остального мира-будет равна если взять остальной мир вместе взятых(и только по количеству,а по качеству вообще молчок)

Маленькое отступление на счет немцев. Во первых Гитлеровская пропаганда любила все преувеличить, не меньше наших а то и больше, по вторых немецкий ас сколько сбил скажет, так ему и запишут на слово, в третьих, сбитые ведомыми аса самолеты, тоже записываются на его счет, вот и получается по 300-400 сбитых, и про восточный фронт не надо, большинство немецких асов счет набрали в Европе, и немецкие летчика все таки были мастерами и имели большой опыт это не отрицается.

Американцы в Корее потеряли много самолётов потому что миг превосходил американские самолёты на порядок выше их НИИ самолёты.во Вьетнаме американцы потеряли кучу самолётов потому что СССР поставляло северному Вьетнам с 75.и прочие ПВО. Которым не было аналогов мире да и сейчас они слегкостью собьют любой самолёт. Если говорить чисто про воздушный бой то американцы перестреляют китайцев ввоздухе так как у них опыта по более будет.а самолёты сейчас все уже давно нафаршированы так что трудно сказать кто лучше а вот опыт на базаре не купишь.

Что Вы переживаете все Пендосы вообще ни на что не способны.Ни воевать ни духу у них нету.Все что они могут только анализировать да беззащитных попуасов громить.Все ихнее вооружение чистой воды понты,ихняя казна всая разворовывается НИИ и генералами точно так жке как и в других странах.А что бы уничтожить Китай еще и Нас нужно спросить.

ну, пошли-поехали. Кругом знатоки техники и истории. Тут и Вьетнам, и Кожедуб и прочая чушь. Сколько самолётов стран НАТО приходятся на один наш? А сколько самолётов США и союзников(Япония, Корея, Австралия) приходятся на один китайский? Сколько самолётов сбил Кожедуб, и сколько Эрих Хартман? В пять раз немец сбил больше, и всё на восточном фронте. Это не о качестве самолётов говорит, а о таланте. Все рассуждения о боевых качествах техники проверяются в бою. Опыт надо нарабатывать в схватке с равным соперником, а не в бомбёжке сирийских пустынь.А то почитаешь сводки о сбитых американских "томагавках" и узнаёшь, что самые современные сирийские средства ПВО выпустили сколько-то ракет, но ни одна не попала в цель, поскольку ракеты шли из горных районов. Так мы что, только на равнине готовы биться? Ой, да ладно!

Так и есть, в Вьетнаме они потеряли около 4000 штук, я когда узнал почти закурил, еле вспомнил что давно бросил)) про айфон в точку)))

Выдающийся диванный эксперт.

Ф 22 в реальности а не в рекламных мультиках ничего выдающегося из себя не представляет собственно как все что произведено в США. И енно этим объясняется факт что этот самолет не участвует ни в тренировочных боях ни даже в демонстрационных полетах насыщенных фигурами высшего пилотажа ( ну плохо летает одним словом). Без самолетов ДРЛО Авакс он по сути мало что может вообще так как имеет посредственную активную РЛС с дальностью всего-то в 140 км.При этом вся мифическая невидимость улетучивается сразу при включении такой активной РЛС ( фонит великолепно). К примеру СУ -30 и 35 имеют пассивные РЛС с дальностью обнаружения в 400 км. Да и ракету у Сухих на голову выше уровнем. А этих самолетов полным боекомплектом у китайцев достаточно. Ф 35 врядли вообще что либо может, так как и сырой и недоделанный и еще в зародыше ущербный ( жалкая подделка на ЯК ).
Ну и третье: никокда американские ввс не выходили победителями , никогда, но всегда они всем и всеглда рассказывали о своем техническом превосходстве ... и каждый раз получали по сопатке. Их громили японцы ( амеры полгода не могли сбить Митсубиси Зеро ), в одном бою Кожедуб на ЛА 7 сбил сразу двух Мустангов которые его якобы перепутали с немцем, маршал Савицкий на ЯК3 " разбахвалившегося" амерва на мустанге в 44 так прижал , что тот бедный разбился ( за что был вызван Сталиным и в итоге вместо наказания получил повышение) , их громили наши в Корее ( потери американцев 5 к 1 . Т.е на один самолет СССР приходилось 5 сбитых амеров), во Вьетнаме вообще катастрофа полная... Американская армия и технологическое превосходство - дешевый миф для слабоумных ( о чем( низкой конкурентосопособности экономики сша) и говорит хронический и катастрофичечкий по масштабам дефицит торгового баланса США ) И только кучка сектантов, обладателей ущербного айфона с IQ ниже плинтуса верят в эти сказки

Возможность перевода экономики на военные рельсы у КНР на порядок (если не несколько порядков) выше
так что забьют количеством, без вопросов

А что бы Вам со столь глубокими сратегическими познаниями наняться в этот самый Rand и наставить их на путь истины? Платят там, сколь я слышал, очень неплохо.

Ахаха
1. Дозаправка нужна на дальние перелеты, в бою она не нужна. Так что стелс остается )
2. Китайские истребители даже рядом не стояли с американскими )))
3. Размышлять о том будут ли когда нибудь у китая истребители уровня f22 или f35 вообще неблагодарное занятие.
Сравнивать надо только то что есть сейчас, а не то что возможно будет через 1000 лет.

На сегодня равных США в военке нет. И китай очень далек.

Так что реально за неделю расхерачат китай.

+100500

Если учесть, что радиус боевого действия F35 и F22 требует постоянной дозаправки, дополнительные топливные бакт сводят все преимущества в малой заметности к нулю + китайские крылатые ракеты не позволяют приблизиться к берегам Китая авианесущим ударным группировкам на дистанцию воздушного боя, каким образом американские ВВС станут победителями, если китайские ВВС превосходят их в численности? Американские эксперты чудовищно ошибаются

Скорее Китай от Сша ничего за неделю не оставит