С-400 Триумф

Новости

Sina: у России нет надёжных систем ПВО, а последние разработки - это провал

Российские системы ПВО С-300 и С-400 назвали провальными проектами.

По утверждению военных журналистов и специалистов издания «Сина», современные российские системы противовоздушной обороны С-300 и С-400 являются примером неудачного вооружения. По мнению аналитиков, смелые заявления России о том, что эти комплексы способны обнаруживать «стелс»-истребители и бомбардировщики за сотни километров, разбиваются в прах на фоне успешных ударов Израиля и коалиции по регионам Сирии.

«Кто-то скажет, что у России нет ракет ПВО. Это явно верно. Россия все еще хочет запустить дополнительный ракетный кластер ПВО, обеспечивающий поддержку С-300 и С-400, представленный комплексом «Панцирь-С». Однако эти типы ракет не очень хорошо работали на сирийском поле битвы. Первые два никогда не сбивали ни одного вражеского самолета, а также не добились успеха против израильского F-35. «Потерпел» потерпел поражение, например, был уничтожен беспилотниками и захвачен ливийскими правительственными силами. Основная причина заключается в том, что Россия серьезно отстает в области радиолокационной электроники и военных компьютеров. Военные микросхемы и компоненты зависят от импорта. В современных условиях боевых действий существует крайняя нехватка возможностей электронной конфронтации. Такие системы ПВО практически бесполезны», - сказано в материале китайского издания.

Следует уточнить, что в действительности, комплексы С-300 и С-400 ни разу не применялись в бою, однако, немаловажным является и тот факт, что сам Китай охотно купил российские «Триумфы», став первым иностранным эксплуатантом этих комплексов, в связи с чем доводы касательно бесполезности российских систем ПВО можно поставить под очень большое сомнение. С другой стороны, учитывая плотные действия авиации Международной коалиции и ЦАХАЛ в районе российских военных баз в Сирии, возникает масса вопросов касательно того, почему российские ПВО ведут себя очень странно, даже не пытаясь пресекать атаки противников.

"ни о каких оптических наведениях не может быть и речи!" - советую к прочтению очень авторитетную статью под названием "Особенности борьбы с перспективными СВН", написанную тремя преподавателями российской Академии ВКО и напечатанную в профессиональном журнале "Воздушно-Космическая Оборона" 16 декабря, 2012. Вот цитата: "В небе над Югославией на третьи сутки боевых действий воздушной наступательной операции «Решительная сила» 27 марта 1999 г. в 20.55 американский F-117A «Ночной Ястреб» был сбит ракетами 5В27 сербского ЗРК МД С-125М «Нева» в 32 км от Белграда в районе деревни Будановцы. При этом зрдн С-125М сопровождал цель по данным тепловизора фирмы «Филипс» – в инфракрасном (ИК) поддиапазоне оптических волн." Эти люди знают, что пишут, так как готовят профессиональных офицеров ПВО, а не сказачиков-пропагандистов для телеканала "Звезда".

"вы батенька чуть (мягко выражаясь) не в теме" - я не раз обращал внимание, что мне говорят, что я не в теме, как правило, пустословы. Описаный случай произошёл 27 марта 1999 года. Т.е. на третий день после начала бомбардировок Югославии самолётами НАТО. По утверждениям самих сербов, они после этого сбили ещё два F-117: 5 апреля и 20 мая. Так что F-117 продолжали летать и после этого случая, в отличии от пустословного утверждения о том, что "налеты (любые налёты??? или F-177? кто здесь не в теме? - прим. моё) после сбития прекратились". Чушь.

тут вы правы. залетают, нагло бьют, а вот почему их не сбивают вопрос к ВВП! Не просто так же Нетаньяху летает в Москву часто.

вы батенька чуть (мягко выражаясь) не в теме. в югославии был использован другой тип обнаружения. и то-что налеты после сбития прекратились означает, что их сбивали бы больше и ни о каких оптических наведениях не может быть и речи!

В россии не чего нет, это все муляж и не правда. Все самое лучшее в Омэрекэ, можете расходится

Насколько мне известно в Сирии самолеты Израиля никогда и не заходили в зону действия С-300

"Сбивать их над территорией другого государства нельзя" - старая мантра для оправдания криворукости сирийских ПВО-шников и далеко не лучшие возможности советских/российских систем ПВО. Вообще-то, это анекдот! Сирия, которая считает Ливан собственной территорией и оккупировала восточную его часть в течении 40 лет, не станет сбивать ИЗРАИЛЬСКИЕ самолёты, которые атакуют СИРИЮ только потому, что "сбивать их над территорией другого государства нельзя". А если собьют, то что? Ливан на Сирию в ООН пожалуется за то, что те сбили израильские самолёты нарушившие ливанскую воздушную границу? Самим не смешно?

"Израильские самолёты не залетают на территорию Сирии" - израильские самолёты ещё как залетают на территорию Сирии. Уже неоднократно ВВС Израиля атаковали иранские объекты в районе сирийского города Алеппо. Атаковать с территории Ливана слишком далеко. С юга Израиля - ещё дальше. Ну, не из Турции же их атаковать. Так что, самый оптимальный маршрут для атаки с моря через территорию западной Сирии: над головами С-300 и С-400.

"Но мы знаем что невидимки сбивали в Югославии установки разработки 50х годов" - не "невидимки", а сбили один единственный самолёт. И тот был сбит ракетой, наводимой по оптическому каналу, так как радар С-125 цели не видел. И этот случай - это чистое везение. Делать из этого далекоидушие выводы об F-117 или С-125 - полнейшая ГЛУПОСТЬ. Например, во время ВОВ были случаи, когда красноармейцы сбивали немецкие самолёты из стрелкового оружия. Делать из этого выводы о том,что немецкие самолёты не соответствовали требованиям войны, или о том, что винтовка Мосина является эффективным средством ПВО того времени - идиотизм. Так не стоит заниматься им и здесь. F-117 участвовал во всех военных конфликтах конца прошлого - начала этого века и зарекомендавал себя, как отличное средство прорыва и подавления ПВО. В том числе и в Югославии.

С-300 разработка конца 60х годов, то что о ней ещё что-то ещё говорят, и она ещё на вооружении вообще рекорд. А то что она не сбивает Израильские самолёты это вопрос не технический, а политический. Что там происходит в Сирии, трудно сказать. Но мы знаем что невидимки сбивали в Югославии установки разработки 50х годов. Значит дел не в технике а в политических установках.

Израильские самолёты не залетают на территорию Сирии, а выпускают ракеты издалека и сразу уходят за горы. Сбивать их над территорией другого государства нельзя

Уже проверили в Сирии и неоднократно.

Ты -прав. брат. Напрягаться -бестолку.

В России вообще ничего нет. Ходим в лаптях и на печках ездим. Стало легче? Рад за всех, кому сразу полегчало. Экспертам, написавшим данный материалец можно вообще больше не напрягаться.

кто желает проверить?

Страницы

.

Блог и авторские статьи

Ведущие авиакомпании отказались от вылетов в Украину
Новость
Отмене подлежат рейсы в Москву, Новосибирск, Тбилиси, Астану, Калининград, Тель-Авив, Хельсинки, Мюнхен, Брюссель, Рим, Стамбул, Дубай, Цюрих и Рим.
Самолет Президента Украины блокирова в Донецке
Новость
23 февраля 2014 Сотрудники Государственной Пограничной службы Украины не разрешили взлет самолету Президента Украины
Первый Т-50 начал проходить государственные испытания
Новость
Ударный истребитель Т-50 обладает, по заверениям разработчиков авиакомпании «Сухой», целым рядом уникальных способностей.
Пассажиры компании Air France могут пользоваться всеми видами гаджетов на любой стадии полета
Новость
Компания Air France станет первой авиакомпаней, которая разрешит своим пассажирам пользоваться всеми видами гаджетов на протяжении всего полета. Это касается взлета, самого полета и посадки.
наверх