ЗРК С-400

Новости

С-300 показали в Сирии нулевую эффективность

Российские С-300 переданные на вооружение Сирии оказались крайне неэффективны.

Несмотря на тот факт, что с появлением на вооружении сирийской армии российских систем ПВО С-300 «Фаворит», безопасность воздушного пространства арабской республики должна была возрасти, оказалось, что на сегодняшний день, эффективность применения подобных систем ПВО в Сирии равна нулю.

Свои выводы специалисты объясняют в первую очередь тем фактом, что США и Израиль продолжают свободно наносить удары по территории Сирии, в том числе и контролируемой сирийскими правительственными силами, однако на данный момент ни одна из подобных целей даже не была атакована.

Более того, размещение систем ПВО С-300 лишь в западной части арабской республики, позволяет израильским и американским самолётам совершенно свободно наносить удары по восточной части САР, где эти комплексы даже не могут обнаружить воздушные цели. Характерным примером этому является удар нанесённый израильскими беспилотниками по населённому пункту Абу-Кемаль, где, к слову, ранее были замечены и российские военные.

Специалисты обращают внимание на тот факт, что либо С-300 вообще не видят самолёты и беспилотники противника, либо в САР попросту не решились использовать свои системы противовоздушной обороны, однако, на сегодняшний день, ситуация после появления в Сирии российских С-300, кардинальным образом не изменилась.

Авиабазу "Хмеймим" защищают ЗРС С-400, принадлежащие ВС России, и у них нет проблем ни с израильскими, ни с американскими ВВС. А речь о ЗРК С-300, переданных Сирии осенью 2018, как было заявлено, для защиты сирийских объектов (читай - от Израиля). Только безграмотные "генералы-из-запаса" могли утверждать тогда, что это "охладит горячие головы". На самом деле против современных бовых самолетов С-300 беспомощны: они за ними просто не успевают. Как бороться с планирующей малозаметной GBU-39 вообще неясно.

C-300 прежде всего призван защитить российскую авиабазу, что он успешно и делает. а для эффективной ПВО страны, если речь идет об этом, нужно создавать систему и одним полком С-300 тут дело не обойдется

Тогда зачем С-300 вообще надо было ставить на позиции?

В таком случае эффективность С-300 равна эффективности пугала на огороде. Если оружие создается не для применения, то какой в нем смысл. О реальной эффективности любого оружия можно говорить только после реального его применения.

А можно и так сказать: С 300 показали 100%-ную эффективность. Израиль и США просто перестали летать в зоне поражения.Поэтому и сбивать нечего.

Помню КапЯр видел практическую работу.Точность стрельбы оставляет желать лучшего и это полигон.

Странный у вас взгляд на ситуацию.
Не было С-300 - все летали и бомбили. появилась С-300 - все как летали так и летают.
ну и зачем вообще ПВО нужна?
Учитывая, что С-300 ни разу не использовалась в боевых действиях, ваша уверенность в данном оружии настораживает.
Впрочем, можно и дальше списывать все на неких "политических деятелей". удобно.

о-первых - автора этих выводов о неэффективности С-300 . Если С-300 не открывает огонь по целям находящимся в зоне поражения этого комплекса . то это не означает , что данный комплекс не наблюдает самолеты и не готов их уничтожать. Вопрос в том , была ли команда от военных и политических руководителей на поражение этих самолетов . И здесь напрашивается логичный вывод , что такой команды не поступало . Причины могут быть разными , в том числе нежелание обострять и без того напряженную обстановку. А посему неча сидя на диване делать безграмотные выводу об эффективности российского оружия.

А можно узнать, кто эти самые "специалисты"? Они имеют хоть какое-то профильное образование и из какой они страны?

Страницы

.

Блог и авторские статьи

наверх