Военный самолёт

Новости

Российские военные попытались сбить американский бомбардировщик B-52

Российские военные навели средства ПВО на американский B-52 и приготовились его сбить.

Инцидент с провокацией американского стратегического бомбардировщика B-52 у берегов Крыма вынудил Россию действовать очень жёстко в отношении американцев. Известно о том, что появившийся в нескольких километрах от Крымского полуострова американский боевой самолёт, российские военные готовились уничтожить ударом ракет с земли, воздуха и моря, причём, судя по всему, ситуация оказалась очень серьёзной.

Согласно имеющимся данным, немаловажную роль в «ведении» американского бомбардировщика с ядерным оружием на борту сыграл российский самолёт Ту-214Р, осуществлявший координацию между средствами ПВО на земле и в море, со средствами ВВС.

«Самолет ВКС РФ находился в регионе Черного моря в то же время, что и американский B-52 с воздушными разведчиками. Судя по всему, российский спецсамолет играл важную роль – координировал оживленный радиообмен между силами Минобороны РФ на земле, на воде и в воздухе. В целях наблюдения за американским бомбардировщиком в небо были подняты истребители Су-27 и Су-30», - об этом сообщает американское издание «Forbes».

Необходимо обратить внимание на тот факт, что инцидент, произошедший несколько дней назад, стал действительно очень опасным, даже несмотря на дополнительное развёртывании российских средств ПВО на территории Крыма.

А оно и не надо в смысле смыслить. Главное булькнуть. Ничего личного, просто один из методов информационной войны. Вполне допускаю, что автор - робот, т.е. программа, генерирующая фейки. Прецеденты были. Один "Корчеватель" чего стоил. А ведь прошло 10 лет.

Не сбили-тогда не пишите...

Автор статьи - дилетант и в работе войск ПВО (ВКС)ничего не смыслит.
Такие цели (реальные самолеты стран НАТО) для войск ВКС всегда используют для тренировки расчетов ПВО.
Захват цели на сопровождение, наведение и пуски ракет осуществляется в электронном виде.
При этом наши радиолокаторы работают на излучение и самолеты НАТО также видят по своим приборам, что по ним работает ПВО противника (России), что конечно их быстро отрезвляет.
Реально никто их самолеты не станет сбивать.
Не пугайте людей своими статьями.

Летел НЕ над морем, а с территории Украины, в сторону Крыма

Хотели бы сбили, чего там пытаться, такое ощущение, что автор сидел кабине В-52...

А может все-таки попытались, но не смогли?

Вы пишите:"Известно о том, что появившийся в нескольких километрах от Крымского полуострова..." Несколько км - это до 10км.Территориальные воды-это 22,2 км,т.е. 12 морских миль. Не уверен, В-52 был в территориальных водах РФ, иначе его давно бы уничтожили. Не вводите людей в заблуждение.

Нет нет не правда они не летали!

Американцы доиграются, кто-нибудь первый начнёт стрелять и ВСЁ, ВОЙНА! Победителей не будет!

но как всегда выразили озабоченность

Что мешает нашим ВКС проводить регулярные облёты границ США?

Ха-ха-ха! Главнокомандующий ВВС НАТО уже уволился.

С современными средствами связи цель достигнута?Открытый р\обмен "для всех".Закрытый,остается закрытым.Если представить, когда-то прочитают...пройдет время.Ценность информации будет равна "0".Меняются ключи при каждом вылете...

Кроме того, что В52 действительно летали, всё остальное собачья чушь

Если бы попытались, то сбили бы.

Например, над территорией Украины.

Столько бреда в нескольких строках...

Сбивали и раньше. Всего в количестве 48 шт. Во Вьетнаме. Ничего сложного. Процесс отработан.

Его беспонтовый РЭБ и дохлых тараканов не испугает. И думать не надо что там дальше, потонет со всем своим сопровождением.

Ну заголовок просто... "огонь"...))) К вашему сведению, бомберы не пересекали границу воздушного пространства и поэтому их естественно даже и не пытались сбить, так что понятно для кого заголовок - для тех, кто не читает статьи...)

Напоминает поведение слона и моськи.Горе комментаторы призывающие сбить, всегда забывают о том что это B-52 просто так сам не летает и это не беззащитный гражданский B-777 и он имеет мощные средства РЭБ на борту и сопровождается вооруженными истребителями и средствами ПВО, да и ПРО с радиусом действия перекрывающим территорию Крыма. Ну и надо подумать что будет дальше и какой будет вет.

Судя по тому что бомбер сопровождали натовские разведчики, основной целью вылета как раз и было спровоцировать боевое сопровождение цели и вскрыть частоты и протоколы взаимодействия нашей ПВО. Похоже, цель, как минимум частично, достигнута.

А еще российские военные по ходу операции по попытке подбить Б-52 неоднократно называли его большим земляным червяком.

А можно ли так сбить бомбардировщик, что бы он рухнул в определённое место?

Хотели сбить и сбили разница огромная

Если бы приняли решение- то и сбили бы..Говорить- попытались-некорректно..

Абсолютно того же мнения. Автор, видимо, далёк от реалий военной службы и принятия решений. А В-52 - не пассажирский Боинг.

Если бы захотели,или если бы это корыто нарушило наше воздушное пространство,сбили бы однозначно!и это было бы правомерно!

Между "приготовиться" и "пытаться" - огромная разнмца

Автор, с чего вы взяли, что "Российские военные попытались сбить американский бомбардировщик B-52", если бы попытались, то сбили бы. А так на лицо отработка учебно-боевых задач по обнаружению и распознаванию цели, целераспределение, сопровождение целей, ну и, возможно, условное поражение.

Если бы российские военные пытались сбить американский бомбардировщик, то они бы его сбили. А остался он целым и невредимым только потому, что никто его и не пытался сбивать.

Страницы

.
.

Новости

Блог и авторские статьи

На самолеты реагируют электронные дети с билбордов.
Новость
12 декабря 2013. Билборд постоянно получает обновление в расписании рейсов и координаты самолетов, которые вылетают из аэропортов.
Сова Гарри Поттера была застрелена в аэропорту Нью-Йорка.
Новость
09.12.2013. "Специалистам по дикой природе" было поручено истребить сов редкой породы возле аэропорта Нью-Йорка (JFK).
В самолете авиакомпании ExpressJet забыли спящего пассажира.
Новость
9 декабря 2013. Представители авиакомпании не могут понять, по какой причине пассажир, который спал, был не замечен.
  •  
наверх