2021-11-22
Новости
Российские противолодочные самолёты обнаружили субмарину, протаранившую российской АПЛ "Курск"
Российская противолодочная авиация обнаружила иностранную подлодку, протаранившую АПЛ «Курск».
Адмирал Вячеслав Попов, в интервью российскому информационному агентству «РИА Новости» заявил о том, что причиной трагедии с атомной подводной лодкой ВМФ России «Курск» стал вовсе не взрыв торпеды в одном из торпедных аппаратов, а таран иностранной субмариной. По словам Попова, обнаруженные первоначально сигналы «SОS» подавала не российская подводная лодка, а субмарина НАТО. При этом, российская противолодочная авиация, действовавшая в районе поисково-спасательной операции, обнаружила у побережья Норвегии ту самую подводную лодку, которая и произвела таран российской субмарины.
Примечательным является то, что за стрельбами российской АПЛ «Курск» действительно вела наблюдение иностранная подводная лодка, – её название Попов не стал приводить из-за отсутствия у него реальных доказательств.
В то же время следует отметить, что взрыв торпеды на борту российской атомной подводной лодки действительно произошёл, однако, он был самопроизвольным, – в результате нанесения вмятины торпедному аппарату по правому борту «Курска», произошла детонация и мощный взрыв.
В результате трагедии, произошедшей с российской субмариной «Курск», погибли 107 членов экипажа атомной подводной лодки.
Последние новости:
Последние статьи:
Последнее видео:
.
Новости
24.04.2024
Опять всю правду узнаем лет через 50
Вы совершенно правы это была детонация торпеды, упершейся в не открывшийся люк. Повторилось то, что ранее произошло на другом стратеге, когда в крышку не открывшегося люка шахты уперлась ракета. Только там обошлось без жертв, поскольку у ракет имеется защита от несанкционированного срабатывания, а у торпед такой защиты нет. Причина такого случая РАЗГИЛЬДЯЙСТВО.
Т. е. ты хочешь сказать, что всё произошло из-за неоткрывшейся крышки торпедного аппарата? И всё? А торпеда (без боевой части) просто пробила дырку в корпусе "Курска" и особого урона не нанесла?
Я не понимаю, как наши акустики не смогли услышать винтов приближающейся чужой лодки? Что, американские лодки так бесшумны (по крайней мере на тот момент), что мы не слышали винтов другой лодки, которая приблизилась к нашей вплотную? Ведь ни в каких докладах с нашей лодки не упоминается о том, что рядом находится (или приближается) чужая лодка...
Если предположить, что эта чужая лодка стояла на месте и не издавала никаких винтовых шумов, то тогда о каком ТАРАНЕ идёт речь?
А наши, наши подводники с Курска, куда смотрели?
Через 20 лет !
Ну Вы то один, кто не побоялся нам раскрыть всю "правду".
Таран подводной лодки и его последствия можно посмотреть на лодку США у берегов Китая фото....
На таком мелководье в 100 метров минус 18 метров высота лодки США, хорошо просматривается и ловится буями. Тем более место учений всегда подготавливается и никакой лодки США быть не могло на таком мелководье...
Торпеда с корабля попала в борт Курска оставив дыру в корпусе, так как не была уничтожена "Шквалом".
Корабль на учениях пульнул БОЕВОЙ торпедой?!!!!
Если бы взорвались 20 торпед в отсеке, то нечего было бы поднимать.
"Торпеда с корабля попала в борт Курска оставив дыру в корпусе"
Торпеда без БЧ не может пробить даже внешнюю обшивку, не говоря уже о прочном корпусе.
Не надо вешать лапшу на уши про "Курск". Ученья были и были пуски торпед с корабля в "Курск" торпеда "Шквал", должна была уничтожить пущенную в неё торпеду. Но крышка торпедного аппарата не успела открыться и "Шквал" застряла в корпусе "Курска" от этого взорвались в 1 отсеке 2 десятка торпед "шквал" и обычные торпеды поэтому оторвало переднюю часть Курска. Торпеда с корабля попала в борт Курска оставив дыру в корпусе, так как не была уничтожена "Шквалом". Вопрос зачем был уволен дежурный по связи подполковник, за то что передал информацию на верх.
Страницы