Применение Норвегией истребителей F-35 поставлено под сомнение.
После того, как стало известно о том, что находящиеся на Кольском полуострове российские средства радиоэлектронной борьбы способны блокировать связь с космическими аппаратами, специалисты заявили о том, что приобретённые Королевскими ВВС Норвегии американские истребители F-35 вряд ли смогут выполнять боевые задачи, что в равной степени относится и к ударным дронам, которые Норвегия намерена в ближайшем времени приобрести у США.
На данный момент известно о том, что размещённые недалеко от границы с Норвегией и Финляндией российские комплексы радиоэлектронной борьбы «Мурманск-БН», вполне могут осуществлять подавление не только средств коротковолновой связи на всей территории Европы, но и полностью глушить связь истребителей F-35 с военными спутниками.
Как отмечают специалисты, истребитель в этом случае сможет осуществлять полёт, но, очевидно, будет «глух» и «слеп», и не сможет выполнять задачи.
«Российские комплексы РЭБ фактически взяли в заложники истребители F-35. Это не значит, что 52 истребителя будут прикованы к земле, однако, пилоты останутся без целеуказаний, не смогут действовать в составе группы и большая часть вооружения окажется недоступной для применения», - отмечает аналитик Avia.pro.
Известно о том, что ранее Норвегия заказала у США поставку 52 истребителей F-35, реальная эффективность применения которых теперь находится под очень большим вопросом.
ЗАКАЗАЛА - "Известно о том, что ранее Норвегия заказала у США поставку 52 истребителей F-35,"
ЗАКАЗАЛА - "Известно о том, что ранее Норвегия заказала у США поставку 52 истребителей F-35,"
У нас электроэнергия для военных нужд оплачивается государствами,против которых мы её тратим.
Самое смешное, что в Норвегии нет таког количества F-35!
В Норвегии нет столько F-35.
Норвегия куда лезет? Этой маленькой странишке лучше сидеть под корягой, да ловить рыбку, - целее будет!
Жизни и спокойствие бесценны.
Что за глупый вопрос?У каждой страны есть военный бюджет,он составляет процент от ввп и вся эта информация ежегодно публикуется.
Я надеюсь что у наших есть РЭБ отключающие двигатели.
Мурманск может оставить без связи всю центральную и северную Европу а также достанет и до средиземнморья
Итог - мы в 45-м в Барлине.
52 самолёта F-35 на самой границе с Россией... это многофункциональные истребители- бомбардировщики...
Какой потрясающей глупостью звучит вопрос
"А сколько стоит защититься от них.."
Давить и не надо, достаточно к полезному сигналу добавить мусор, но так, что бы система шумоподавления приняла его за "полезный" сигнал.
Какие деньги это стоит россиянам?
А чем подтверждается то что небо голубое а трава зелёная??? Ты же на слово веришь… тогда с какого перепугу ты решил не верить в эту инфа???? Есть опровержения????
Интересно чтобы ответил эту чушь Гитлер с Наполеоном)))
норвегия и россия в пределах мнимовидимости и отработанные маршруты ударов не связаны с хитроумными названиями противодействия-аналог японских камикадзев но с поправкой на возвращение.Не все так просто а введение беспилотного использования ф35 вселяет некоторую грусть.
и где вы в своём телефоне(gps-навигаторе, радар-детекторе) увидели узконаправленную антенну?
Леса уже вырубили, вредители вокруг нас.
совсем всё просто, норвегия должна обеспечивать процветание
экономики сша, создавать рабочие места в сша и трудоустраивать граждан сша
Ага,в 41 году мы тоже были круче всех,ни в чем не уступая Германии...итог...
Когда уж фейки то перестанете сочинять? Комедия какая то!
Артём, зря не веришь. Всё это есть!
Опять бредим))) мурманск неспособен помещать ф35
А на рыбалку, самый раз...............
ЗАС лишь препятствует прослушиванию посторонними передаваемой речи или сигналов управления, но никак не препятствует постановке помех, которые делают связь невозможной. В общем случае, использование ЗАС (шифрования передаваемых данных, именно такой метод сейчас используется), даже снижает помехозащищенность.
Для быстрой маневренной цели узкие антенны не подходят. И габариты не самолетные
А ты можешь поверить что у тебя есть уши или нет.
Это реальность в которую ни как не возможно поверить. Вот поэтому Путин всегда спокоен, потому что знает что могут эти супер установки.
Да, но как наши РЭБ отключили связь воинских подразделений в Крыму с Киевом 2014 году, при том, на несколько суток. Более того, в то же время, Крымской весны, было перехвачено и посажено несколько американских дронов? Что ни у кого небыло дополнительных каналов связи? Я думаю, что наши РЭБы имеют разные режимы помех и используют их при крайней необходимости, чтобы противник не мог засечь и противодействовать РЭБ.
Ваши РЭБ это ваши, а наши российские одни из лучших мире как минимум.
Да почем нельзя то глушить? Можно сегодня все, тем боле нашими РЭБ, они надо сказать как миниум не уступают, а вообще позиционируется как техника опережающая аналоги на десятилетия . Как дилетант уверен что можно глушить все и вся, как минимум снижать устойчивую связь до неприемлемого, вы говорите переключились на частоту, так они первый вариант как то нашли, значит и последующий так же сканируется, и глушится, ну а спутник погреть "лучом смерти" вообще проблем не составит. Другое дело что обидятся "партнеры", и вряд ли наши постоянно глушат,так шалят, показывают гипотетическую возможность и т.д. Я помню как станция за 16 тыр, кенвуд если не ошибаюсь, на раз сканила рабочие частоты "противника", а что говорить когда за дело берется серьезная установка, которая стоит мильёны, иногда не рублей, которая буквально может наводить стабильные пучки энергии в небе, имитирующие самолеты, и прочую кует, ну че смеяться то?
Сколько уже таких неверящих проверили силу русских...
Уважаемый Вячеслав, полагаю, что если бы Вы знали все тонкости в данном вопросе, то здесь бы не писали о своей осведомлённости.
У вас что, профильное образование и специализация, чтобы делать такие заявления?
А если следом закрывается "другая" частота ?
И главное будет он не видимый для насекомых и вредителей...
У всех военных (у российских точно) радиостанций есть режим ППРЧ, который и используется для помехозащищенной связи. Весь спектр частот заглушить не получится. Поэтому статья сказка.Гражданским станциям помеха ставится на раз, а с военными все гораздо сложнее. Просто экспортные варианты наверняка идут без ЗАС, но все равно защита какая никакая есть. Америкосы не такие дураки. И вообще то станции РЭБ ставят помехи, затрудняют работу но никогда полностью не перекроют помехозащищенную станцию.Обратите внимание, что военные когда говорят о применении комплексов РЭБ всегда упоминают краткосрочный перехват упрааления или краткосрочную потерю связи. Как раз на время "прыжка" на другую частоту.
Это какие же деньжища стоят эти 52 самолета? И зачем они маленькой Норвегии?
Раньше противника шапками закидывали, а теперь-радиоволнами, война покажет насколько далеко ушли от шапок...
Для космической связи используются узконаправленные антенны, этот канал не давится просто...
Ой Норвеги переборчивые такие, летать то самолеты смогут, у нас есть еще ПВО так там ваще капец, они говорят мы не летаем и другим не дадим,ваще вот им лучше не попадаться
В статье хоть и нет конкретики когда именно было осуществлено воздействие РЭБ на норвежскую авиацию, но написано всё правильно. Весь принцип применения F35, как и F22 основан на сетецентрической военной стратегии. Кому нужно Гугл может подробно рассказать про это по запросу Сетецентрическая война. Это значит что всё целеуказание, получение команд, взаимодействие с наземной инфраструктурой, самолетами АВАКС самолёт получает "по сети" через спутник. Если сигнал со спутника глушится, то и задачи самолёт выполнять не может.
А разве не важно, на какой современной технике, стоит оборудование связи, которое РЭБ блокирует? Ведь, от того и рейтинг её, среди другой техники, уменьшается!
А что такое- аэроплан без средств связи, боевого управления? Цель для поражения, и, возможное сопротивление в одиночку в условиях ближнего боя, к чему эта консерва не приспособлена от слова совсем.
Опять вы забыли что ф-35 в Сирии под аналогов нет летали бомбили и будут летать и бомбить в чем то вы правы для ф-35 вы как леса полевать и избавляться от насекомых)))
Все ракеты надувные, танки надувные, АПЛ и РЭБ тоже. И да, мост тоже надувной.
Ну и причем здесь F35. Вопрос скорее к средствам связи которые установлены в самолете. Не нужно неоправдвнного оптимизма...
Ваше правительство в Киеве)))
зачем же вы так о своём правительстве
Все так. Если бы только не кривизна Земли.
Какую другую реальность вы увидели и самое главное где?))
Согласен.Если бы средства РЭБ работали с такой эффективностью,то авиацию противника можно вообще не принимать в расчёт.
Частоты F-35, которые поставляются в другие страны, известны! Кто думает, что этого не может быть, зря так думает!
Ну да, наши от нечего делать такие "игрушки" на службу поставили, свою эффективность наши РЭБ уже доказали.
А чем подтверждается эффективность F-35, кто их в реальном бою видел? Наши РЭБ уже свою эффективность подтвердили.
Не всё так плохо. F-35 отлично подойдёт для опыления сельхозпосевов и обработки лесов от насекомых вредителей. Высокая скорость и точность обработки позволит снизить потери и увеличить урожай брюквы и шишек.
И чем подтверждается, что наши РЭБ эффективны против F35? Все это голубые мечты и фантазии, а реальность видимо совсем другая. Просто опять хвастаемся.
Какая прелесть!
Теперь лётчики F35 смогут просто любоваться красота и природы.
Заботимся об образовании лётчиков.
А они нам санкции, не благодарные!
Не верю ни одному слову тут написанному! Все вранье и лицемерие! Это ложь по указанию нашего правительства.
Страницы