Россия требует от США отказать Украине и Грузии во вступлении в НАТО.
Министерство иностранных дел России опубликовало проекты договоров с США и НАТО о гарантиях безопасности, одним из ключевых пунктов которых является отказ от размещения ядерного оружия, отказ от провокационных действий и угроз, а также развертывания военных баз на территории страны бывшего СССР. Тем не менее, как стало известно, Россия потребовала от США и НАТО полностью исключить вступление Грузии и Украины в Североатлантический альянс.
Вступление Украины и Грузии в НАТО может быть использовано Североатлантическим альянсом как инструмент давления на Россию. При этом, в случае, если это произойдёт, то рядом с российскими границами появятся значительные формирования НАТО, а так же средства ПРО, будет развёрнуто наступательное вооружение, чего Москва намеревается не допустить.
По словам замминистра иностранных дел Сергея Рябкова, на данный момент в НАТО не выразили никакой реакции на требования по предоставлению гарантий безопасности России, однако, специалисты отмечают, что США и Альянс не пойдут на требования России по отказу Грузии и Украине во вступлении в НАТО, тем более, что ранее подобную позицию уже выразили в Германии, отметив, что НАТО не может принимать какие-либо требования вопреки интересам самого военного блока и заинтересованных стран.
Ха-ха-ха. Игра на публику перед 23 декабря типа "держите меня семеро" :)
Антон, независимыми от кого? От ЕС и США? Не смешите. Они даже из СССР законно выйти не смогли. У страны 404 только одна независимость - языка от мозга.
GB, если потребуют, они ("требовальщики") знают как далеко их пошлют. И что они сделают? Санкции? Уже... Old news:(( Лучше под санкциями, но с газом:)) А если пошлют Россию с её озвученными требованиями, сенатские старцы понимают (кто ещё способен к когнитивной деятельности), что в короткие сроки Латинская Америка может заговорить по-русски, российские подводные лодки станут часто непринуждённо всплывать на дальности пуска "Калибра" от побережья США... Почти 300 лет не было войны на территории США. Не было - значит будет.
Посмотрите карту военных баз Китая что бы понять с кем он собирается воевать.
Еще Мародера Беркем аль Атоми по поводу оборонительного характера Нато надо почитать.
поддержу... никакое НАТО не сранится с угрозой, которую представляет Китай... и ни какой войны не надо... они и так весь восток контролируют...
Поскольку Россия "требует", то ответ будет, естественно, отрицательный. А как отыгрывать назад, если Рябков уже требования озвучил? Будем воевать или, в лучшем случае, получим дополнительные санкции Запада. Кто будет победителем? Я думаю, Китай. И какая нам с этого радость?
Беспроигрышный ход со стороны Кремля ... Откажутся - поднимется недовольство со стороны населения внутри Запада, согласятся - ухудшение кризиса и повышение инфляции плюс Китай их уничтожит.
Антон всё проспал. Все территориальные претензии между Китаем и Россией уже решены окончательно. Теперь только дружба, мир и любовь с китайцами на ужас общим врагам.
Тоша, нам из овального кабинета видней! Раз военный, значит милитаристский, несущий угрозу. А "оборонительный" - это всего лишь один из многих личин военного. Не пудрите мозги умным людям!
С договорами - не поторопились ли? Есть поговорка: "Теля ещё в гузне, ..."
Отключим, исключим.
Красавчик , полностью поддерживаю.!
Российскому динозавру Лаврову пора бы вспомнить,что Грузия и Украина вот уже 30 лет являются независимыми и суверенными государствами и они САМИ решают в какие блоки вступать. Мифическая страшилка НАТО, который по определению является оборонительным союзом,есть способ отвлечь внимание населения от истинной угрозы- КИТАЯ, территориальные претензии которого никто не отменял
грузия и так уже стала колонией турок. а русскую Малороссию надо забирать в состав РФ, свидомым можно оставить две три западные польские области
А если они потребуют исключить Белоруссию из ОДКБ? Или, например, разорвать дипломатические отношения с Китаем?
Страницы