Новости

Россия показала уничтожение турецкого Bayraktar TB2 своим новым оружием, разозлив Анкару


Опубликованы кадры уничтожения турецкого дрона «Bayraktar TB2» новым российским сверхточным оружием.

Россия очень сильно разозлила Анкару, продемонстрировав кадры уничтожения турецкого ударного беспилотного летательного аппарата «Bayraktar TB2» своим новым сверхточным оружием – дроном-камикадзе «Ланцет». Видео было опубликовано одновременно с появившейся информацией о том, что российские «Ланцеты» способны успешно поражать не только наземные и морские цели, но и уничтожать летательные аппараты, в том числе и беспилотники противника.

На представленных видеокадрах можно увидеть принцип работы российских дронов против воздушных целей, в роли одной из которых выступил турецкий ударно-разведывательный БПЛА «Bayraktar TB2». При обнаружении подозрительной цели, последняя сразу же будет атакована, что и представлено на демонстрационном ролике, опубликованным на российском телевидении.

Реальная эффективность применения таких дронов против беспилотных летательных аппаратов противника остаётся неизвестной, однако, в Турции очень серьёзно разозлились на демонстрацию Россией кадров уничтожения турецкого дрона российскими БПЛА «Ланцет», хотя официальных заявлений со стороны Анкары на этот счёт сделано не было.

Не хочу полемики и поверю если ответишь сколько стоил снард к гаубице образца 1938г.

Тоже хотел написать что моста нет, но вы опередили.

Посчитай доставку сразу 500 ланцетов и десятка катапульт на транспортнике плюс десять обученых операторов.копейки в масштабе войны.учи экономику.

опять мультики)))

Все беспилотники радиоуправляемые. Вот над этим и работать надо. Пока смышлёных роботов не создано.Всеми ими управляет человек.

Хороший мультик. Турки ржут.

Если официальных заявлений не было, откуда вам тогда известно о том . что это разозлило турок?
Они что, Вам об этом рассказали?

В данной статье порадовался только за 69летнего мужика. Остальное как то не убеждает

Еще раз. Фактически Ланцет - "медленная" крылатая ракета и одноразовая. И поражает цель с близкого расстояния. Эту функцию и стоит развить: поставить пулемёт мелкокалиберный и "шить" цели с того же близкого расстояния. Тем более эти цели длиннокрылые и менее манёвренные Ланцета. Надо отходить от методики "таранов". Это не убогий ВМФ. Вот когда будут созданы "рой\стая", тогда уже каждая "пчелка" будет таранить. И это будет даже экономически оправданно.

Самим не смешно?

Не зря новый завод строят в России.

Над сверхзвуковыми ракетами смеялись и говорили "мультик Путина". Сейчас волосы на себе рвут, ракеты из мультика прошли испытания и поступили на вооружение

Вопрос не в цене сбиваемой цели, а в том что она может уничтожить и сколько принести негатива.
Если чужой дрон вы ведет из строя какое то оборудование на сотни лямов или контингент солдат, то уже будет совсем иное сравнение "выгодно/не выгодно". Леса тушить в Сибири тоже было "экономически не выгодно", но надо было.

Вот так, никаких заявлений со стороны Турции не было, но мы считаем, что она ОЧЕНЬ сильно разозлилась ! Кто еще на нас разозлился ? ))))))

Это смотря,что дрон собирался атаковать.Своя мишень тоже денег стоит.

Врать не мешки ворочать? Стоимость Ланцета в разы дешевле стоимости выстрела Краснополь(60 тыс$) При массовом производстве будет дешевле. Стомость комплекса Байрактар(3 БПЛА, станция управления, 70 ракет, запчасти, обучение)-34,5 млн $(по такой цене из закупила Украина)
Сравните вес, габариты-что бы определиться сколько комплектов входит в похожие отсеки.

Да ладно тебе, Тор1. Стоимость одного Байрактара ТБ2 70 мильонов долларов. А Ланцет дешевле даже снаряда Краснополь, и уж точно дешевле турецкого Бай-ра-трактора.

С чего такие выводы? Он должен быть дешевле беспилотника, так как проще. Вообще тут не со стоимостью цели надо сравнивать, а с другими поражающими средствами. И что-то я подозреваю, что ракета с земли будет проще и дешевле.

Угу, то-то от этих "мультиков" за океаном истерить стали )))

Доставку "Байрактара" в Сирию, стоимость запуска "Байрактара", работу системы наведения "Байрактара" умышленно не учитываем?

Ты плохо в школе учился, счетовод.

А вы откуда знаете эти стоимости чтобы сравнить?

Ты ещё про Чебурашку не видел

Тор1, продолжим немного про экономику: итак, имеем турецкого "Байрактара", массой 650 кг и "Ланцета", массой 12 кг, если это "Ланцет-3" или 5 кг, если "Ланцет-1", оба запускаются с наземной катапульты. Про дрон-носитель не очень у вас понятно, вообще зачем он вам понадобился? Производитель комплектует "Ланцеты" только пультом управления... Итак, "Ланцет" будет дороже только если сделан из чистого золота, осмия или урана. Бухгалтерия примерно такова...

Не нужно ёрничать. Стоимость камикадзе копейки, по сравнению с турецким. И к тому же он развивает скорость 300 км в час, что в два раза больше, чем у беспилотников. Не нужно смеяться на российским оружием.... Некоторые потом об этом сожалеют, когда реально с ним встречаются (и с обученным персоналом)

Ну покажите калькуляцию.

Опять статейку писали по заказу госдепа.

Над мультиками про "Посейдон" ты наверное тоже смеялся? Только вот амерам сейчас не до смеха: прошло только три года, а машина уже закончила все испытания и скоро встанет на боевое дежурство. Тридцать дронов с ТЯБЧ, по две мегатонны в каждом, защиты от них нет. Вот так же будет и с "Ланцетом", только еще быстрее. Так что не плюй в колодец, брат, вылетит - не поймаешь.

А стоимость жизни наших ребят в Сирии не скажите какая?

А теперь немного экономики: суммируем стоимость производства одного "Ланцета" со стоимостью его доставки в Сирию и стоимостью запуска дрона-носителя и работы системы наведения, и сравниваем сумму со стоимостью производства и запуска турецкого "Байрактара". Результат - не в нашу пользу.

хорошие мультики

Страницы

.

Новости

Лучшее в мире авиации

наверх