2019-02-26
Новости
"Новая газета" рассказала о намеренном уничтожении ракет С-400 в Ла-Манше
Российское издание сообщило о намеренном уничтожении зенитных ракет в Ла-Манше.
В минувшую пятницу издание «Новая газета» опубликовало провокационную статью, в которой Москву обвинили в преднамеренном уничтожении зенитных ракет 40Н6 для комплексов С-400, ранее проданных Китаю. В статье сообщалось о том, что в действительности, ракет для ЗРК С-400 «Триумф» на морских судах не было, а вся история была выдумана лишь для того, чтобы сорвать поставки ракет в Китай, которые ещё, якобы, не готовы. Тем не менее, всего лишь за несколько дней провокационная статья была удалена.
«Чем именно обусловлена выдумка о том, что Россия намеренно уничтожила свои ракеты, пока что остаётся неизвестным. Глупо полагать, что сами ракеты ещё не готовы к эксплуатации, поскольку ранее разведывательные службы США подтвердили, что ещё более дальнобойная ракета для ЗРС С-500 «Прометей» преодолела расстояние в почти 500 километров», - отмечает аналитик.
Следует уточнить, что по факту появления и последующего удаления провокационной статьи, редакция издания «Новая газета» пока что никаких комментариев не дала, однако сам факт того, что информация не подкреплена какими-либо данными, быстро вызвала резонанс в обществе.
По данным американской разведки, на дне Ла-Манша вполне могли оказаться дальнобойные ракеты для С-400, в связи с чем, в этом районе находятся военные корабли Великобритании и США.
Последние новости:
Последние статьи:
Последнее видео:
.
Новости
09.09.2025
09.09.2025
09.09.2025
09.09.2025
Вот и на хера было морем гнать ракеты в Китай у нас ВЕДЬ нету сухопутной границы с Китаем. Что-то здесь не стыкуется.ВРАНЬЕ.
А может таким образом, кто то хотел передать эти ракеты США?? Типа они утонули, найти их не можем. Очень странная ситуация с ракетами такого класса, работают как диверсанты.
А был ли мальчик?
То комментаторы неграмотные, пишут "некоНдЕционные", когда правильно "некондиционные"
Зачем топить ракеты в Ламанше? У нас есть куда как ближе океаны и моря, да нет смысла доставлять ракеты в Китай через три океана когда как проще доставить по суше по железной дороге.
Учите географию.
Либерасты пусть себя покажут, семя должно прорости
СТАЛИНА НА НИХ НЕТ и нештукатуренной стенки
темное это дело, ребята... Темнят что то....
Небось, подводный буксировщик дотащил их к нефтеносным берегам в Ю.Америке
в так называемых утерянных ракетах спрятан "наш ответ чемберлену". пиндосы найдут их, поднимут,потратив кучу денег, откроют, а там БАЦ! сюрпрайЗ
Слушайте больше эту газету
саботаж это!! дыра на корабле в космосе, то титан некоденционный для самолетов, то заражение эхиннококом детей суворовцев, то попытка сдачи курил и удачнейшая против Путина и России пенсионная реформа
Во всей этой истории есть одна странность. Где Китай, а где Ла-Манш? Или у нас вдруг прекратилось железнодорожное сообщение с Китаем? Или тут нууу ооочень интересная логистика организации перевозки - протащить груз мимо половины мира. А был ли груз ракет вообще? Путаем следы?
Страницы