Специалисты назвали лучшую рекламу российских С-400.
Несмотря на тот факт, что российские системы С-400 уже имеются на вооружении нескольких стран, специалисты отмечают, что в последнее время в адрес этих средств противовоздушной и противоракетной обороны имеется масса критики. Тем не менее, публикация всего лишь одной фотографии с находящимися в сетке радара американскими F-35 и F-22 могла бы сделать этим средствам противовоздушной и противоракетной обороны невероятную рекламу.
Учитывая тот факт, что истребители F-35 и F-22 были разработаны с применением «стелс»-технологии, обнаружить эти боевые самолёты на расстоянии в 600 километров не представляется возможным. Тем не менее, регулярное появление в зоне действия российских «Триумфов» американских F-35 и F-22, позволило бы в разы поднять заинтересованность в этих российских средствах ПВО.
Израильские и американские F-35 регулярно обнаруживаются у сирийских границ, однако, демонстрация того, что эти боевые самолёты легко идентифицируются комплексами С-300 и C-400, позволила бы не только отпугнуть последних, но и продемонстрировать, что «стелс»-защита вовсе не преграда для российских систем ПВО. Тем не менее, как отмечают специалисты, каких-либо доказательств этому пока что нет, а истребители пятого поколения всё чаще появляются у сирийских границ.
















В Югославии сбили их хваленые невидимки даже не 300 сотыми
Стелс технология не делает самолет "невидимым" она только снижает его эффективную площадь отражения, что позволяет при стандартном размещении средств ПВО получить коридор для их преодоления. Все это справедливо для коротковолновых РЛС. Длинноволновые РЛС могут обнаруживать цели за горизонтом, не зависимо от наличия/отсутствия стелс технологий, но они являются станциями обнаружения и не могут осуществлять наведение и целеуказание.
походу по мнению автора в радаре прямо полное изображение самолета показывается как на фото. на радаре отображается точкас параметрами полета этой точки.
примерно 10 км
Пффф.... тоже мне эксперт... Это же надо было сказать такую ересь "В реальности Земля не плоская... а круглая"
Очень много у тебя понтов, анатолий, и очень мало технических знаний, как и у многих журналистов тоже, как справедливо ты отметил. Почитай теорию радиолокации и распространения радиосигналов, умник. Может чего про ионосферу найдешь и другие отражающие факторы.
на высоте 20 км
А если учесть, что "СТЕЛС" технологию ИЗОБРЕЛИ скудоумные журналисты (в природе она не существует), то на дальности 600 км обнаружить цель не даст форма ЗЕМЛИ. Это на какой ВЫСОТЕ должен лететь самолет? В реальности Земля не плоская, как знания журналистов, а круглая (что до сих пор некоторые "гарвадцы" и еже с ними, оспаривают).
Страницы