Китай увидел положительные стороны российского Су-57.
Китайское издание «Sina» опубликовало статью, в которой специалисты согласились с тем фактом западных аналитиков, что российский истребитель пятого поколения Су-57 не может соревноваться в мощи с американскими F-35 и F-22, а также с китайским истребителем пятого поколения Chengdu J-20, однако поспешили развенчать миф о том, что российский боевой самолёт не может претендовать на своё существование.
«На Западе считают, что российский Су-57 является отсталым самолётом. Частично, западные специалисты приводят верные доводы, отмечая отсутствие технологии малой заметности и ряд других недостатков. Тем не менее, этот истребитель отличается высокой манёвренностью, а при использовании нового двигателя, он может оказаться смертоносным вооружением российской армии», - подчёркивают специалисты.
По мнению китайских аналитиков, серьёзную опасность представляет собой и вооружение этого истребителя, что позволяет уничтожать противника ещё до того, как тот войдёт в зону активации собственного вооружения.
«Тем не менее, серьёзную озабоченность вызывает тот факт, что сама Россия отказывается принимать на своё вооружение эти истребители. Если судить глобально, то российский Су-57, является лишь улучшенной модификацией Су-35», - подчеркнули эксперты.
Как показал недавний захват Фе-22 в прицеле Су-35С, рассуждения о "технологии незаметности" со стороны как Китайских "экспертов", так и их западных "коллег" стоят не больше, чем воздух, который эти словеса сотрясают.
А во остальном у "Китая и его коллег" ( чтобы не растекаться мусью по древу ) аргументы отсутствуют. А если разделить вышесказанное на эффективную поддержку наземного ПВО/ПРО, то у них получается
Минус : С-300
Минус : Сверх - маневренность
Минус : Огневая мощь на дальних рубежах
Плюс : ???
"Так ли хорош российский истребитель следующего поколения Су-57?"
По отзывам, например, Героя России Богдана и по весьма аргументированным суждениям российских военных экспертов очень хорош. К тому же Россия держит верха в ПРО, в ПВО, в поражении наземных и надводных целей, а это означает, что в случае, например, локального конфликта российская сторона будет способна превентивно(!) поразить аэродромы и авианосцы противника и защитить свои объекты аналогичного предназначения. Это должно либо сгладить до приемлемого, либо полностью ликвидировать численное превосходство авиации потенциального противника.
Более того, возникает невинный вопрос: будет ли, вообще, при таком раскладе у российской авиации противник в воздухе...?
...Россия при помощи радаров усиливает дальность обнаружения радаров и способность обнаружения невидимой цели..." - я понимаю что китаец...но не до такой же степени.
При чем здесь форма сопла и воздухозаборника? Плотность воздуха, сжимаемого корпусом фюзеляжа впереди, разрежение и реактивную струю здади куда вы денете, спецы? Автору бы почитать немного учебников по аэродинамике и основам радиолокации... Будет пакфа, будем посмотреть... А то, что ф22 плохо летает уже факт, как и его заметность вместе с повышенной падаемостью...
все бы конечно ничего, но только головастиков Ф-35 уже за триста, и клепают их американцы с остервенением, а Су-57 в природе пока не существует. Возникает вопрос: не казнокрада Погосяна с сыночком ли это проделки?
И фиг бы с ним, но даже Су-35 сделано всего менее девяносто.
"...Россия при помощи радаров усиливает дальность обнаружения радаров и способность обнаружения невидимой цели..." - я понимаю что китаец...но не до такой же степени.
При чем здесь форма сопла и воздухозаборника? Плотность воздуха, сжимаемого корпусом фюзеляжа впереди, разрежение и реактивную струю здади куда вы денете, спецы? Автору бы почитать немного учебников по аэродинамике и основам радиолокации... Будет пакфа, будем посмотреть... А то, что ф22 плохо летает уже факт, как и его заметность вместе с повышенной падаемостью...
Страницы