Издание Financial Times опубликовало критический анализ действий администрации Дональда Трампа, констатируя, что попытка американского президента завершить войну с Ираном путем стремительного давления не принесла ожидаемых результатов. Спустя пять недель активной фазы противостояния иранская государственная система сохраняет устойчивость, а надежды Белого дома на быструю капитуляцию Тегерана не оправдались. Стратегия, построенная на сочетании жестких военных ударов и масштабных угроз, столкнулась с решительным отказом иранского руководства идти на какие-либо существенные уступки. На данный момент Иран принципиально не признает сам факт ведения переговоров и отвергает любые требования, выдвигаемые Вашингтоном в ультимативной форме.

Эксперты подчеркивают, что резкие смены риторики Трампа — от обещаний полного «военного и экономического уничтожения» до угроз новой неконтролируемой эскалации — дестабилизировали мировые рынки. Подобные противоречия спровоцировали скачок цен на энергоносители и полностью перечеркнули ожидания международного сообщества относительно скорой деэскалации. Особую критику вызвала неопределенность позиции США по Ормузскому проливу: администрация сначала заявляла о намерении гарантировать свободу судоходства, а затем фактически сняла с себя ответственность, одновременно угрожая ударами по ключевой инфраструктуре региона. Такая политика привела к тому, что доверие к способности Вашингтона эффективно управлять конфликтом стремительно снижается.

В текущей ситуации варианты действий для США выглядят крайне ограниченными и рискованными. Белому дому приходится выбирать между дальнейшим расширением военных действий, полным выходом из конфликта или заключением тяжелой сделки на условиях Тегерана. При этом Иран успешно использует затяжной характер противостояния как инструмент давления на Запад, опираясь на свой контроль над важнейшими энергетическими маршрутами и глобальными цепочками поставок. Итоговая оценка аналитиков неутешительна для американской стороны: время работает на Тегеран, который постепенно укрепляет свои переговорные позиции, в то время как стратегия «максимального давления» Трампа зашла в тупик, не достигнув ни одной из поставленных целей.