принят на вооружение 4 октября 1971 года.

Украинская пресса о украинской техники пишет.

СМИ, как и все политики, дилетанты. Отличие только в том, что первые запускают ложь не проверяя, а вторые делают это заручившись поддержкой советников. Прощай avia.pro. Больше мне не интересен.

почему нет коментарий? по этому видео я думаю что тот кто написал эту статью враг России. видно что БП сбит первой ракетой и при подлете второй уже беспорядочно падает в штопоре вторая я думаю тоже попала

путинский хлам он и в африке хлам. Даже из хвалёных Исканднров один из десяти взорвался да и тот в цель не попал.

У вас вообще всё печально.

Вот оптический маркер точно не осинный, даже на видео видно как заходит оса, если это вообще Оса, взрыватель дистанционный и не бьёт в цель, а обгоняет и подрывается когда профиль цели максимален, да ещё с учётом, что цель групповая. Заголовок судя по всему, чисто провокативен, привлечь русскоязычную аудиторию. И где из видео видно, что цель Байрактар, и из видео совсем не видно, что это Оса. Все на уровне домылсов и полунамеков, с расчетом на публику уровня IQ не более 30.

Когда-то был нач. расчета Осы БМ2. Что-то не припомню таких маркеров на ТОВ, - это вообще Оса???

где это и кто по ним осой пулял-то?

беспилотник сбит первой ракетой. Вторая - по осколкам.
Просто позор всем комментариям.

да, именно так! вторая ракета догнала падающий беспилотник уже в кустах.. )))

Отрицательный опыт - тоже опыт?

Если ракета прямо не попала, то взорвалась рядом и нанесла непоправимый ущерб этому аппарату. И он начал падать. Второй уже нечего было сбивать.

действительно, после первой ракеты цель падает, видно по облакам. Так что сбито с первой ракеты цель!

Во первых "Байрактар" не может отразить удар ЗУР! Просто Ракета не захватила цель (ракета старая 9М33, как факт и комплекс еще советской комплектации), радиовзрыватель рассчитан на срабатывание при захвате цели с большей ЭПР....., чем беспилотник. Ракета 9М333 справится с этим "байракхером" легко!!!

Ну да, всё правильно люди пишут, что хотя "Осы" и древние ЗРК 60-х и 70-х годов разработки и выпуска, но разрекламированного турка, на данном видео ракета всё-таки сбила с первой попытки. А админам надо бы заголовок поменять и не вводить людей в заблуждение о каких-то там средствах РЭБ на этих турецких дронах и несовершенных или неэффективных наших средствах и комплексах ПВО, даже таких старых как эти "Осы"! Хотя все без исключения эксперты в мире наоборот признают лидерство и преимущества именно российских средств ПВО, перед подобными аналогами разработки и производства других стран.

Статья лживая. Первая "Оса" сбила "Барак" "Ос" пускают парам. Вторая падающий разорвала как грелку тузик.

с осой можно бороться - научились но с этой бесполезно --ПЗРК- "Верба " она не реагирует на манёвры цели на пассивные и активные помехи она выполняет задачу - точно в цель

Непонятно, какой Осой, и где сбивали? Если Оса старая, не модернизированная - ничего удивительного. А если модернизированная - печально...

Это кино из серии как "очевидцы" снимают НЛО. Всегда отвратительное качество, невнятные звуки и пр. В общем, сей "материал" - фейк!

ЗРК "Оса" разработана в конце 60-х годов прошлого века для прикрытия от воздушного нападения передовых сил. Работает по целям с высокой ЭПР. Когда он разрабатывался, самолётов, таких как БПЛА с низким ЭРП ещё не существовало. Сейчас в российской армии, для прикрытия, стоят "Тор" и "Панцирь". "Оса" осталась только в свидомой и то, сильно "просроченная". Сравнивать "Осу" и "Байрактар", это как сравнивать паровоз и электровоз. P.S. Эта съёмка похожа на рекламный ролик турецких летающих тараканов.

В смысле промазали? Первая поразила и дрон стал падая вращаться.

Оса разработка 60х годов.
Потолок 5000, а у дронов 8000.
О чём вообще речь не понятно.
Напишите ещё что из рогаток байрактары тоже не сбиваются.
Детский сад какой-то...

Какое самонаведение у Осы? Автор вы ....!

Эка невидаль:))) - комплекс ЗРК 40 летней давности не смог сбить современный беспилотник. Почему не сказано чей ЗРК? Явно не российский - у нас просто в Сирии их нет, есть у правительственных войск Сирии, а боле нам вроде как не где с байрактарами "встречаться", пока по крайней мере не где...

от первой уходил красиво, от второй по-моему не смог уйти и пошел вниз .. За видеозапись респект !!!

военно-политический обозреватель агентства ИАНЕД Олег Лукьянов указывает: «Видео, конечно, эффектное, но почему запущенные ракеты были идентифицированы, именно с ЗРК «Оса» не понятно. Впрочем, созданный почти полвека назад данный комплекс ПВО и не был рассчитан на борьбу с целями с низким ЭПР, такими как современные беспилотники. Кроме того, ракеты «Осы» могут работать по объектам, летящим не выше 5 км от поверхности земли. Если Bayraktar TB2 летел выше, то достать его «Осой» было просто технически невозможно. Такие случаи имели место, например, во время войны в Нагорном Карабахе, когда беспилотникам турецкого производства удавалось с высоты более 6 км эффективно уничтожать армянские «Осы», которые их не доставали. Зато американские крылатые ракеты «Томагавк» в Югославии в 1999 году они сбивали достаточно эффективно».

А что же вы хотите от комплекса ПВО, разработанного более 50 лет назад !?

Они на скаку с лошади стреляли? Что то я не заметил захват цели

БП сбит первой ракетой видно как он падает в штопоре когда к нему летит вторая

Нормально уронили "Осы" этот "Барак". По наставлению положено у ракеты пускать, первая на дистанции сработала, вторая оса сбила. Желаемое за действительное мерещится, болельщикам.

комплекс 70 х годов пытался сбить современные технологии

рядом не было нового

Судя по кадрам, БПЛА был сбит первой же ракетой. Вторая не угналась за падающим байрактаром.

На представленных видеокадрах можно увидеть, как выпущенная зенитно-ракетным комплексом «Оса» зенитная управляемая ракета... взрывается на расстоянии гарантированного поражения дрона. Выпущенная по падающему дрону вторая ракета не успевает поразить Байрактар, поскольку тот врезается в землю. Кто-то очень хотел хайпануть на заголовке, господа.

Мне одному показалось , что аппарат падает после первой ракеты?

Достаточно установить на ракету обычный дешевый смартфон с видеокамерой и дрону не увернуться.

У нас только в мультиках, да у недалеких людей, лучшие вооружение в мире, а на деле сплошная лапша!

А ничего, что на этом видео прекрасно видно, что этот дрон падает? И кто в кого не попал?